Los Mayores de Almería

EN CATALUÑA YA LO ESTAN ACIENDO

2012-02-02T08:59:00.002+01:00

En Cataluña la sanidad pública va camino de su total privatización.

Por eso su consejero de salud fue el jefe de la patronal de la sanidad privada.

En Valencia, la corrupción imperante ha provocado la quiebra del estado del bienestar en la comunidad. En Murcia otro tanto de lo mismo.

Los ciudadanos pagamos un montón de impuesto, y nos merecemos unos servicios dignos. 974,82 euros, que destina Valencia a la sanidad, los paga un valenciano en menos de tres meses solo en IVA. ¿En donde gastan en resto de impuestos de los siguientes 9 meses?

Porque lo que está provocando los recortes no es que sea por falta de recursos, es que se quieren destinar estos recursos para beneficiar a intereses privados.

donde estan nuestros dirigentes sindicalistas

2012-01-24T08:09:00.000+01:00

• 24-01-2012 05:27

¿Tienen en cuenta, como prioridad, el poder adquisitivo de los trabajadores? Porque si después de la congelación salarial, el despido libre, la precariedad laboral en la oferta y demanda, el poder adquisitivo baja. ¿¡¡QUE COÑO ESTAN NEGOCIANDO PARA LOS TRABAJADORES!!?.

Veo que están haciendo lo mismo que con los pensionistas, le suben diez euros mensualmente pero le encarecen el nivel de vida veinte euros mensuales, con lo cual su nivel de vida queda en mínimos.

¿Para esos "viajes sobran esas alforjas". ¿DONDE ESTAN LAS HUELGAS GENERALES CON LAS QUE AMENAZÓ TOXO A ZAPATERO POR MENOS DE LO QUE AHORA ESTÁ ACEPTANDO?.

A los sindicatos les importa poco el bienestar social, pero es que a la sociedad le importa poco la responsabilidad y misión de los sindicatos. Y ahí está la pescadilla que se muerde y seguirá mordiéndose la cola

MENUDO GOBIERNO EL DEL PP

2012-01-20T14:02:00.000+01:00

Compañer@s, ya lo sabíamos, pero nos lo confirman casi a diario, esta gente del PP no son nada serios. Ayer lograron superarse a sí mismos, tuvieron una ocurrencia y se contradijeron hasta en 5 ocasiones. La cronología en el día de ayer fue la siguiente: A primera hora, el ministro Montoro manifestaba que “Vamos a exigir responsabilidades penales a los malos gestores públicos”, a través de la Ley de Transparencia. A media mañana corrigen a Montoro, es el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, quien dice que, de llevarse a cabo la medida anunciada por Montoro, se tendría que hacer mediante el Código Penal, y que ya lo concretarían. Después es el presidente de la Junta de Extremadura quien da un paso más y dice que el nuevo delito Penal debe aplicarse con carácter retroactivo (demuestra su ignorancia en materia penal, no puede aplicarse con carácter retroactivo el Código Penal; pero si así fuese, ¿se lo aplicarían a Fabra por el aeropuerto de Castellón, por ejemplo?) Pero no acaba aquí la descordinación del Gobierno, y es que el Ministro José Manuel Soria dice que el Gobierno no está estudiando la retroactividad de la que habla el presidente extremeño. Por otro lado, varios medios de comunicación citan varias fuentes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, desmienten a Montoro. Dicen que no piensan crear un nuevo tipo delictivo, sino aplicar la Ley sobre los ya tipificados en la Ley, como es la malversación o falsedad en documento público. A la tarde, para rematar la faena de sin sentidos, el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, matiza puntualizando que no es igual una cantidad pequeña de déficit que una grande, ni incumplir muchos años que uno sólo, y que si se imponen sanciones serán económicas. Está clara la “seriedad” del Gobierno de Rajoy, seriedad = 0. ¿Dónde quedaron aquellas declaraciones de Rajoy?: “Para recuperar la confianza, lo primero es un cambio de Gobierno que ya da un poco de confianza. Y lo segundo, es nombrar un Gobierno de personas serias, competentes” (Entrevista en la Cadena Cope-24 de Octubre de 2011) “España necesita un Gobierno que sepa gestionar la economía, crear empleo y que se deje de frivolidades y de ocurrencias” (Avilés. 28 de Octubre de 2011) Y eso solo acaban de empezar. Salud.

ON EL JUEZ GARZON EL TIRO LE SALDRA POR LA CULATA

2012-01-20T07:38:00.001+01:00

A los "supremos pos franquistas " les saldrá el tiro por la culata ...
En primer lugar porque con ello se han desenmascarado y han quedado desnudos de lo que representan y que el juicio de marras es POLITICO y no jurídico, ni de forma y fondo, y eso lo vé un nino de escuela....porque han sido tocados por Garzón en dos cosas...los crímenes de sus mentores franquistas y la corrupción increíble de sus acólitos políticos.
Segundo , si le condenan , lo que es muy posible pues esta está ya preparada a priori , estarán frente a la disyuntiva de tener que "esconderse" o sacar la cara e inventar "las pruebas" que NO EXISTEN pues estas(las de garzón respecto a los crimenes franquistas y la Gürtel) representan en cualquier estado de derecho, judicatura legitimada.Hay cientos de ejemplos...
Terecero , el dilema de elegir entre condenar y declararle inocente les partirá en mil pedazos moralmente y quedarán deslegitimados, pues saben muy bien que si hacen "justicia" le deben declarar inocente... y el papelón frente a la opinión pública no sólo espanola sino internacional es del porte del titanic.
Cuarto, si le condenan vendrá una avalancha de protestas populares , nacionales e internacionales, y también oficiales y muy probablemente se le ofresca un cargo en La Haya u en otra instancia internacional , lo que será una bofetada en plena cada a los "magistrados" fascistas...y al estado Espanol..lo tendrán que pensar muy bien ... los señores "supremos"

Y MUCHOS ESPAÑOLES NO TIENEN BASTANTE PARA COMER

2012-01-18T13:36:00.002+01:00

Medio millon de euros al día para la Iglesia Católica

El cardenal-obispo de Madrid Rouco-Varela dando la comunión a la alcaldesa, Ana BotellaEl cardenal-arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, debería haber cambiado el pasado viernes el lema del gran encuentro que inundó Madrid de familias tradicionales de peras con peras y manzanas con manzanas cristianas, muy al gusto de la flamante alcaldesa. El lema rezaba: “¡Gracias a la familia cristiana hemos nacido!” Pero hubiera sido mucho mejor “¡Gracias al Gobierno del PP porque los recortes no van con la Iglesia!”.
En el Boletín Oficial del Estado (BOE) que se publicó al día siguiente del magno evento, se detalla que “el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia católica 13.266.216,12 euros”, lo que suponen 442.200 euros cada día y 159 millones al finalizar el año 2012.
Rouco no demostró ser una persona agradecida. Los que mandan de verdad ya lo tienen eso de ir pisando fuerte, sin dar las gracias. Pero parece poco cristiano que, con la que está cayendo, y al recordar con rancio olor a naftalina que los tiempos “han sido y son difíciles para las familias, nacidas con el proyecto de constituirse y configurarse como una íntima comunidad de amor conyugal -del esposo a la esposa y viceversa-, fiel, indisoluble y abierto sin desnaturalizaciones voluntarias”, no mencionara también que para el 99% de las personas, para las que están en paro, para las que ven muy difícil su futuro sea cual sea su credo o inclinación sexual, los recortes y las congelaciones no ayudan en nada a poder llevar una vida digna… o en los casos más desesperados, ni siquiera una vida. Y, que en cambio, una renta más que suficiente como la que perciben sus amigos y amigas o, en el caso de la Iglesia, unos ingresos asegurados y pagados por todos nosotros, de lujo, permite capear perfectamente la amargura de la crisis.
Con las generosas dotaciones presupuestarias del sábado provenientes de nuestros impuestos, Rouco Varela y sus fans no tendrán que privarse, en tiempos de penuria, de las grandes superproducciones a lo Cecil B. DeMille, que suponen traer fieles de lugares muy distantes, bloquear el centro de Madrid y celebrar misas con más de 30 obispos presididos por el cardenal super-star Antonio María Rouco Varela.

LOS QUE CONOCEMOS A LA DERECHA ESPERAVAMOS ESTO, SI GANAN EN ANDALUCIA SERA MUCHO PEOR PUES NOS LA TIENEN SENTENCIA

2012-01-17T07:53:00.002+01:00

Cuando un Partido Político confecciona su programa electoral es normal que para encandilar a su electorado o a los indecisos realice un programa llamado de "máximos", es decir de aquellas cosas ideales que piensan hacer cambiar o conservar durante la legislatura.
Dicho programa casi nunca se suele o puede cumplir en su totalidad, por diversos factores.
Pero también existe el programa llamado de "mínimos" y que consiste en realizar aquellas cosas que son imprescindibles para justificar ante su electorado, que han cumplido lo más básico de su programa y por el motivo que han conseguido la confianza de éste.
Rodríguez Zapatero durante su primera legislatura cumplió gran parte de ese programa de mínimos, aunque muchas leyes se quedaron en el tintero. (Un ejemplo claro fue el de no cambiar la Ley electoral), sin embargo en la segunda legislatura ya fue un desmadre, cambiando día sí y día también de actitud frente a los problemas que iban surgiendo.
Eso le condujo directamente a desprestigiar totalmente su figura y a que su electorado no renovase su confianza en el PSOE.
El caso de Rajoy es mucho más lacerante. Pues se limito durante la campaña electoral a decir muy poco; algo que debería ya de habernos "escamado", Dio un no rotundo a la subida de impuestos, (además lo justificó), dijo que no iba a recortar el estado de bienestar, y también que iba a acabar con el paro.
Pues bien lo primero que ha hecho es subir impuestos y prometernos que los subirá más si es necesario. Lleva poco tiempo pero las perspectivas de que el paro baje son por ahora nulas, y en cuanto a que no va a reducir el estado de bienestar a los hechos me remito. (Bajada de sueldo a las clases medias, y recortes dramáticos en Sanidad y Educación)

PARA ESTO QUIERE EL PP EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES

2012-01-16T08:09:00.001+01:00

AHI VA OTRA NOTICIA Y DE LAS BUENAS RELACIONADA CON EL PP
La Fiscalía boliviana ha probado la procedencia del dinero que acabó en manos del grupo paramilitar que pretendía dividir al país
Una ONG vinculada al PP, tras la financiación del grupo terrorista que quería asesinar a Evo Morales
La policía boliviana desactivó hace dos años un intento para asesinar al presidente Evo Morales, y desde el primer momento las investigaciones encontraron indicios de que detrás del intento de magnicidio se encontraban grupos separatistas internos así como fundaciones vinculadas a partidos conservadores europeas que operaban en el país. La trama investigada salpica al PP, y es que una de las organizaciones cuyos movimientos financieros acabaron nutriendo al grupo paramilitar, según los informes en poder de la fiscalía, es la Fundación Iberoamérica-Europa, dirigida por Pablo Izquierdo, exdiputado 'popular y ex jefe de prensa de José María Aznar. Gobiernos regionales controlados por el PP como el de Madrid de Esperanza Aguirre han otorgado cuantiosas ayudas públicas a la organización de Izquierdo. Según ha podido saber ELPLURAL.COM de fuentes próximas a la investigación, las pesquisas policiales han constatado transferencias de FIE a CAINCO, una cámara de comercio del departamento de Santa Cruz, que hacía reenvíos en las mismas fechas y por la misma cuantía a la base de operaciones de la red paramilitar.

TENGAMOS MUCHO CUIDADO CON EL VOTO DE LA AUTONOMIA QUE NO NOS PASE LO MISMO QUE A OTRAS AUTONOMIAS

2012-01-01T19:48:00.001+01:00

31-12-2011 09:31
Andaluces por favor, aún estais a tiempo para que este desastre del PP no aumente sus mangoneos que tanto nos están afectando a todos. Hoy es un dia grande para los peperos, espero que sus votantes tengan la suficiente inteligencia para entender lo que han hecho con su voto. Esto sólo está empezando, ahora las culpas son del gobierno anterior, qué cómodo, ¿no sabían lo que se iban a encontrar?, ya empiezan a acusar al gobierno socialista de mentir. Hacía falta que su memoria alcanzase también a la famosa MEMORIA HISTÓRICA que tanto empeño tienen en enterrar. son rencorosos. si la transición hubiese al revés nos hubieran fusilado a todos. LO DICHO ANDALUCES POR FAVOR PENSADLO BIEN. un saludo para todos.

ATENCIÓN CON LO QUE VOTEMOS EN LA ANDALUZAS

2011-12-27T09:42:00.002+01:00

26-12-2011
¿Después de cuántas copas de cava? Otros que con el amparo de la Santa (Secta) Iglesia Católica, creen que somos todos tontos, que nos chupamos el dedo... no me creo nada de esta gente, mas que harán la política propia de su partido de corte fascistoide y post-franquista: negocio con el negocio del negocio y tener como antaño, esclavos que les trabajen las tierras y digan "sí" a todo. Y además, pretenden que la gente sea inculta y analfabeta... así pueden continuar con su dominio del rebaño que les vota, tras la confesión y la comunión.

PARA MI UN HOMBRE ESQUVOCADO

2011-12-22T13:23:00.001+01:00

Estimado Sr. Rajoy. Estoy en el extremo opuesto de su esfera política, pero le deseo suerte en su misión. Ojala le vaya bien. Y ojala me equivoque porque creo que las recetas que tiene pensado traer (al menos si sigue el ejemplo Cospedal) podrán servir para aplacar a los mercados pero no para la más difícil tarea que tiene: Salvar a la gente. Con recortes no se crea trabajo ni riqueza. Piénselo.
Julio Cesar a la vuelta de las Galias dicen que para el desfile triunfal en roma puso a un servidor a sus pies para recordarle que era humano. Mariano tendrá que poner otro servidor para recordarle que es un hombre de paja.

ESPERO QUE LO CAMBIE, PERO NO LO DEJARAN

2011-12-20T07:44:00.000+01:00

Hablar de la seguridad social , y sobre todo de prejubilaciones , a los de más de 52 años, es como mínimo una insensatez, llevo muncho tiempo informándome sobre los tipos de jubilaciones y cada ved lo veo peor.
AHI UNO SE DA CUENTA DE LO QUE SABEN DE LA REALIDAD, TODOS ESTOS ACTORES Y PAYASOS, QUE LLAMAN POLÍTICOS, NO SABEN NADA DE NADA, TIENEN ASESORES PARA TODO Y A VECES TAMBIEN UNOS INEPTOS,
Y tiene mucha razón, cuando se accede a la prejubilación , la causa es que la empresa le da una patada al culapio, y se hace cargo a través de un SND, DESEMPLEO, hasta llegar a la edad exigible para acceder a la jubilación, más baja que si hubiera estado en activo, y la " otra " prejubilación es la PARCIAL, AUNQUE SE TRAMITA DE DIFERENTE FORMA, SE CONTRATA DEL snd, a un trabajador para que realice una parte del tiempo que trabajaba el jubilado parcial, el más corriente es el 85 %, y llamado RELEVISTA, hasta que el trabajador cumple 65,
Esperemos que no hagan lo que dice este Rajoy, que no tiene ni idea del descalabro que haría.

LO BUENO DURA POCO Y SI ES CON EL PP MENOS TODABIA

2011-12-19T08:32:00.000+01:00

El porcentaje de dependientes que votan se puede sacar a ver si es similar al de votantes con relación al censo?.
La mejor ley que ha dado la democracia y no obstante torpedeada por el partido que ha llegado al poder.
La aplicación de esta ley es la que más puestos de trabajo sostenibles puede generar si el cuerpo de inspectores de hacienda se pone serio y si el secreto bancario desaparece para los del dinero negro.
Es mucho pedir a un PP que está a leguas de distancia de que esto se cumpla.

YA VA SIENDO HORA DE QUE DEMUESTREN SU PROGRAMA

2011-12-19T08:21:00.001+01:00

LA JUSTICIA FRANQUISTA

2011-12-17T15:11:00.000+01:00

Es de opereta que se investigue y se juzgue a un juez que estaba investigando sobre el mayor caso de corrupción de España, que a los propios inculpados. Supongo que las diversas Audiencias Provinciales están metiendo el caso Gurtel a dormir el sueño de los justos, para que con un poco de suerte prescriban los delitos, y los presuntos delincuentes no sean condenados, como pasó con Fabra hace unos meses, en un juicio dónde se demostró la culpabilidad de éste señor, pero que la sala no pudo condenarle por haber prescito el delito del que se le acusaba.
Hasta que no se haga limpieza en la judicatura de los jueces franquistas, no tendremos una verdadera justicia en este país, que defienda al conjunto de la sociedad de estos políticos corruptos.

LOS OBJETIVOS DE LA PATRONAL

2011-12-15T08:49:00.001+01:00

No creo que la CEOE tenga que hacer mucha presión para alcanzar sus objetivos.
El despido será barato y libre, según decisión del empleador.
Con la desregulación de los convenios, los trabajadores de la pequeña y mediana empresa se quedarán sin el paraguas protector que tenían en los convenios provinciales o sectoriales.
Si juntamos estas dos premisas y la gran oferta de mano de obra actual, ¿qué trabajador se atreverá a enfrentarse con un mal empresario en demanda de sus derechos o exigirle un salario cuando menos digno?. Como ya he dicho, los trabajadores de la pequeña y mediana empresa, que son la mayoría, quedarán al capricho de sus jefes y sin rechistar.
Vuelven los tiempos de los obreros en la plaza del pueblo esperando que el amo se digne elegirlos para trabajar ese día.

ACASO ESPERAVAN OTRA COSA DEL PP

2011-12-04T07:45:00.000+01:00

Esperaban otra cosa? El PP es eso, corrupción, pelotazo y recorte, recorte social por supuesto.
-No va a haber milagro (ya lo ha insinuado Rajoy)
-No van a haber 'industria' del ladrillo y del cemento.
-No van a haber recalificaciones de rústico a urbanizable.
-No va a haber especulación del suelo como valor en alza a invertir.
-No van a haber 'colchones' en ayudas europeas.
Ahora tenemos más cemento y más paro que nadie también, no funciona la varita mágica, así que a jodernos todos.
Estamos en un desmantelamiento del Estado de Bienestar encubierto. Es mentira que el ahorro y el recorte sean imprescindibles para salir de la crisis. Hay otras opciones.
Un porcentaje muy alto de los últimos desempleados son maestros. Los recortes no crean riqueza, crean paro y pobreza. Estamos locos! Criticaron y echaron al Gobierno anterior por los recortes y el desempleo y les dieron el voto a unos que están duplicando las medidas de recorte con creces. Por tanto, ajo y agua.
Ciertamente; el Gobierno de Castilla -La Mancha es el experimento que va a hacer Rajoy, para pulsar si la esquilmación general de los españoles se puede llevar a cabo., sin un costo demasiado caro.
Por esto es necesario que tanto el pueblo como los sindicatos de clase hagan un fortín de esta Comunidad, en donde los paros y las huelgas, (que son las verdaderas armas de los trabajadores), se sucedan.
Para ello es necesario que el conjunto del pueblo español, ayude de todas las formas posibles a las mujeres y hombres de estas tierras, que se sientan respaldados, con dinero, (creación de cajas de resistencia) y con el apoyo decidido del resto del pueblo cada vez que se convoque un paro, una huelga o una manifestación.
Se trata de escoger o ellos o nosotros.
En más de una ocasión, muchos, muchísimos ciudadanos teníamos las sospechas que con el PP nos iban a caer las siete plagas, no las de Egipto, las del PP, y hoy se demuestra que nos van cayendo en cuenta gotas, una a una, para desgracia de los de siempre, los escolares, los enfermos, los dependientes, los ancianos, los obreros de todo tipo, en una palabra la sociedad, lo grave es que parte de esta sociedad que tanto han encumbrado con su voto al fascismo en España, para desgracia de muchos son los responsables de todos estos descalabros, en algunas comunidades llevan seis o siete meses gobernando y ya se les ha visto la mentira. Lo que nos espera es más de lo mismo a nivel estatal.

YA HAN TERMINADO DE DECIR TONTERIAS ESPEREMOS QUE CUMPLAN LO QUE ELLOS QUERIAN QUE HICIERA ZAPATERO (PERO NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO)

2011-12-01T14:12:00.003+01:00

El señor Rajoy se ha pasado todo el tiempo, insultando, mintiendo, manipulando y menospreciando al gobierno y al presidente en particular como una obsesión para alcanzar el poder , pues ya lo tiene ahora se tendrá que tragar sus palabras una y otra vez , y le digo algo no me gustaría nada estar en su pellejo , gobierne y cree los 3.5 millones de empleo que prometió , no se le ocurra tocar la educación ni la sanidad ni las pensiones , porque usted dijo que no lo haría y debe ser hombre de palabra,, esperemos no tener que recordárselo todos los días
Este caballero (por decir algo) no se entera de nada, en España confluyen 3 crisis que se autoalimentan, cronológicamente, la crisis Local que se inicia en 1998 (ley del suelo), con el cambio de moneda a nivel de Europa tenemos en bandeja la crisis Escamoteada o acaso pensáis que este cambio es neutro? El cambio a euros significó una brutal transferencia de ingresos de los asalariados a los 'ponedores' (empresarios) de precios en toda Europa, en consecuencia pérdida de poder adquisitivo o si os gustan los tecnicismos pérdida de la demanda agregada. Para disimular el BCE bajó los tipos de interés de la zona euro (copiando a la FED de EEUU) así que el personal a tirar del dinero plástico, pero el endeudamiento tiene un límite para las familias. Quiero dejar claro que se llegaría a la recesión en la zona euro sólo por este motivo, pues los ejemplos sobre el particular son abundantes. Retomo la crisis del ladrillo, pensada con mucha mala leche, su antecedente inmediato es la dama de hierro en el reino unido, como no tenía asegurada su reelección hizo propietarios a los que alquilaban sus viviendas, éstos se sintieron ahora 'propietarios' y cambiaron su voto para dárselo a quien le había permitido su cambio de status. Por supuesto es parte del voto cautivo en sucesivas citas electorales. Pues bueno con tan milagroso antecedente el gobierno español de entonces se puso a ello y logró su mayoría absoluta en el 2000, con el mismo mecanismo. Pero estos señores sólo se detuvieron en analizar el principio y la realidad suele ir por otros caminos. ¿Es necesario recordar la fiebre en EEUU por la edificación de edificios de oficinas y de paso de viviendas de lujo y cómo reventó la burbuja? ¿Acaso es necesario recordar un hecho similar en Japón en los '90 del cual aún hoy no se han recuperado a pesar de tener moneda propia, los tipos de interés al 00 % prácticamente? Y así llegamos a las suprime y a todos sus derivados que han inundado de papeles de colores el planeta entero? Y a esta le llaman la recesión mundial. En España hacemos un coctel con estos tres elementos y la respuesta no es un bloody mary. ¿Los trabajadores bien gracias, en EEUU tienen hoy el poder adquisitivo de 1975? De los europeos no tenga cifras que darles, pero en España de 1996 a 2004 los empresarios han acumularon un 73,5 % de ganancias mientras los trabajadores sólo un 3,75 % que si los refaccionamos tendremos un resultado negativo. En otras palabras el boom sólo significó pérdida de poder adquisitivo de todos los asalariados de España y me imagino de toda Europa. Así que el próximo gobierno de España va a tener que ponerse las pilas y aumentar el consumo a tope, y basta ya de recortes.

HAY MUCHOS SITIOS DONDE SE PUEDE METER LA TIJERA Y NO EN LA LEY DE DEPENDENCIA

2011-12-01T08:39:00.002+01:00

Sería una barbaridad el recortar la ley de dependencia, pues un gran número de ciudadanos la necesitan tanto como el comer, así como la cantidad de puestos de trabajo que representa el servicio a estas personas que no se pueden valer por si solas.

Hay otras cosas que se le puede meter el tijeretazo como son:
El aporte económico a la Iglesia por parte del Estado.
Eliminar las Diputaciones.
Eliminar gastos militares y en especial los de servicio en otros países.
Eliminar el senado.
Eliminar la duplicidad de cargos entre las autonomías y la Administración.
Eliminar consejeros.
La inscripción de los diputados a la Seguridad Social, como cualquier otro ciudadano.
Eliminar todos los coches oficiales de más que tenemos en todas las administraciones.
etc.etcccccccccc.

Y ESTE ES EL HOMBRE QUE QUIERE QUITAR LAS PREJUBILACIONES

2011-11-28T07:45:00.003+01:00

¿ COMO SE PUEDE DECIR ESTO TENIENDO UNA PENSION VITALICIA NO HABER CUMPLIDO AUN LOS 55 AÑOS Y ENCIMA ESTAR TRABAJANDO PARA UN EMPRESA PRIVADA?, QUE HAGA ESO UN PENSIONISTA O UN PARADO VERIAMOS SI LE MANTIENEN LA PENSION , SUBSIDIO ETC, A PERSONAJES COMO USTED LE DEBERIAN DE APLICAR EL 85% DE IRPF PARA QUE SEA MAS SOLIDARIO SI CABE AUN POR ESPAÑOLIZACION SOBRE TODO, SI TIENE VERGÜENZA DIGALE A SU MUJER QUE CUANDO VAYA A LA PELUQUERIA QUE VAYA EN UN TAXI PAGADO POR USTED, O CON SU DINERO PERO QUE NO LO HAGA CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES, O CON EL COCHE OFICIAL , DESPUES HABLA USTED DE DESPILFARRO, Y DE RECORTES EMPIECE USTED A RECORTAR POR SU PROPIA CASA, Y DEJE DE ESTAR DANDO LECCIONES DE AJUSTES CUANDO NO LO HACE NI DE BROMA CON LOS SUYOS. POR CIERTO A MAC RIONETA RAJOY LE QUEDA USTED DE VENTRILOCUO QUE NI PINTADO, AHORAME HACE GRACIA LA CCAA DE MADRID ENTRE AGUIRRE YSU MUJER LO PINTARAN TODO DE ROSA.
TOTAL ACABARAN LAS DOS EN UN AÑO COMO MARIA ANTONIETA

LOS RECORTES SON SOLAMENTE PARA LOS CIUDADANOS DE 3ª

2011-11-28T07:11:00.001+01:00

Sería una barbaridad el recortar la ley de dependencia, pues un gran número de ciudadanos la necesitan tanto como el comer, así como la cantidad de puestos de trabajo que representa el servicio a estas personas que no se pueden valer por si solas.
Hay otras cosas que se le puede meter el tijeretazo como son:
El aporte económico a la Iglesia por parte del Estado.
eliminar las Diputaciones.
Eliminar gastos militares y en especial los de servicio en otros países.
Eliminar el senado.
Eliminar la duplicidad de cargos entre las autonomías y la Administración.
Eliminar consejeros.
La inscripción de los diputados a la Seguridad Social, como cualquier otro ciudadano.
Eliminar todos los coches oficiales de más que tenemos en todas las administraciones.
etc.etcccccccccc.

ESTO LO TENIAN CALLADO EN LA CAMPAÑA

2011-11-22T13:00:00.001+01:00

Esto solo es el principio, lo peor está por venir y será después de las elecciones.....si las gana:
Recortes del PP en Castilla-La Mancha
Eliminación la ayuda de 400 euros a 32.000 viudas.
1.000 interinos menos en la Enseñanza Secundaria.
Suspensión los viajes de la tercera edad.
Los dependientes siguen sin recibir las ayudas.
Venta de edificios sanitarios y coches oficiales.
Los docentes de Infantil, Primaria y Secundaria tendrán dos horas lectivas más. Los 34 centros de formación de profesorado quedan reducidos a uno.
Congelación de la oferta pública de empleo: el plan presentado contempla también esta medida en todos los sectores de cara al 2012 y la prohibición de contratar personal funcionario interino.
Eliminación de la figura del Defensor del Pueblo.
Elimina ayudas a los sindicatos pero no a la patronal
Comunidad Valenciana
Recortes en los conservatorios de música por el 55% del presupuesto, lo que pone en peligro la permanencia de 62 conservatorios, 1.200 puestos de trabajo y la enseñanza de 8.500 alumnos.
Eliminación de personal de los hospitales para ahorrar 69 millones de euros y rebajar en 260 millones de euros la factura farmacéutica.
La secretaria de Sanidad de la Generalitat Valenciana, Nela García, ha hecho pública la decisión de reducir el número de camas en los hospitales públicos hasta 262, para conseguir ahorrar más de dos millones y medio de euros al mes.
Galicia
Entre las actuaciones llevadas a cabo, se ha suprimido la gratuidad de los libros de texto para cuatro de cada diez familias gallegas. También se anunció la privatización de hospitales y el cierre de quirófanos para ahorrar, y se ha dejado sin cobertura de seguro a 30.000 marineros y mariscadoras.
Se ha recortado 101 millones de euros de los fondos destinados a las políticas activas de empleo.
La política social de la vivienda ha sufrido un recortes de 126 millones en el último año.
Se ha anunciado el recorte de los servicios de ambulancias a algunos municipios.
43.000 dependientes gallegos están a la espera de recibir ayudas.
Se ha anunciado la supresión de 161 plazas en Educación Infantil y Primaria. Además, los maestros debían pasar de 21 a 25 horas lectivas semanales y se les hacía responsables de la vigilancia de los alumnos mientras éstos bajan o esperan al transporte escolar.
Educación admite que no cubrió otras 587 jubilaciones de docentes
Madrid
Su iniciativa de incrementar en dos horas semanales el horario lectivo de los profesores ha dejado sin trabajo a casi 1.000 profesores interinos. Esto supondría un ahorro de 80 millones de euros y que algunos docentes tengan que dar asignaturas para las que no están preparados específicamente.
Recortes servicios esenciales como la sanidad, la educación o los transportes y aplazará partidas dedicadas a otras materias.
Murcia
El presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, del Partido Popular, ha insinuado varias veces, para después retractarse, su intención de aplicar el copago sanitario, como medio para ahorrar parte de los 2.709 millones de deuda que tiene su comunidad. A pesar de los pagos pendientes, en Murcia no se cobrará el impuesto de patrimonio a las rentas más altas.
Han anunciado ya dos medidas: rebajar el presupuesto de las universidades y reducir el horario de los ambulatorios, que cerrarán los sábados.
El Gobierno regional ha adelantado la rebaja de entre el 10% y el 18% de las cuentas de 2012, por lo que el presupuesto se reduciría, a falta de confirmación, cerca de 800 millones de euros, aunque esto no afectará a servicios 'inamovibles' de carácter social, según el ejecutivo.
Los dependientes, inmigrantes, personas sin recursos y estudiantes ya reciben un 30% menos de subvenciones y los recortes en Educación suman 27,5 millones de euros en materia de personal.
Rajoy quiere reducir diputados del Congreso, si hace esto los partidos minoritarios tendrían mas difícil conseguir un diputado.

NOS MIENTEN:

2011-11-22T08:47:00.002+01:00

NOS MIENTEN:
Duran i Lleida da con el lema que resume esta campaña: 'Si explicase cuáles son mis ideas perdería las elecciones'. Es el cinismo al cuadrado, la hipocresía superlativa: no sólo oculta lo que piensa, sino que se regodea en ello. La frase es de una soberbia insultante para el votante medio, que Duran retrata como a un niño pequeño, como a un débil mental, al que mejor no decir la verdad, no vaya a ser que se asuste y llore.
Otro ejemplo del mismo problema. Habla Mayor Oreja con el final de ETA: 'Yo puedo ser más libre en mis apreciaciones, pero Rajoy no, porque su primera obligación es ganar los comicios'. Y no pasa nada por decir estas cosas, asumir abiertamente que algunos políticos en campaña callan o mienten. Sale gratis, o incluso rentable, como le saldrá al PP presentarse a las elecciones con un programa donde la propuesta más concreta es que hace falta 'un gobierno como dios manda', formado por 'los mejores' y que 'genere confianza y empleo'. Y que se porte bien, y sea bueno.
Mientras la derecha calla para poder arrasar el 20-N, algunos de los más nefastos empresarios escriben su carta a los Reyes Magos: despido aún más barato; bajar los impuestos, pero crear un impuesto nuevo a los enfermos (ellos lo llaman copago); privatizar lo que sea rentable; mermar los servicios sociales y, de postre, recortar los derechos constitucionales a la huelga y a la representación sindical, no vaya a ser que alguien se queje. Mientras la CEOE aprieta con las demandas, sus solícitos analistas de cabecera establecen comparaciones entre la rigidez laboral en España y el supuesto paraíso de la flexibilidad en los países nórdicos. ¿Por qué no añaden que un trabajador danés gana de media el doble que uno español? ¿O que el sueldo medio en Dinamarca ha aumentado casi el triple que el español en los últimos años? ¿O que, si queda en el paro, un ciudadano danés cuenta con la red de un Estado del bienestar que no soñaría uno español?
Por este camino, en la España que nos espera, los halcones y hurones del aeropuerto sin aviones de Castellón serán de los trabajadores mejor pagados.

YA HAN EMPEZADO Y AUN NO ESTAN EN EL GOBIERNO

2011-11-20T07:57:00.001+01:00

· SANTIAGO DE COMPOSTELA, 15 (EUROPA PRESS)
Los grupos de la oposición --PSdeG y BNG-- han impulsado iniciativas parlamentarias al respecto de la orden de la Consellería de Sanidad de la Xunta de Galicia (de 5 de septiembre de 2011) sobre la asistencia sanitaria, en las que denuncian que se "deja fuera" de la prestación a personas sin recursos y a parados de larga duración, y que producirá el primero de los debates en el próximo pleno de la semana próxima.

ESPEREMOS QUE SI SALE ELEGIDO, HAGA TODO LO CONTRARIO DE LO QUE TIENE EN MENTE POR QUE SI NO LO VA A TENER CRUDO

2011-11-19T08:30:00.001+01:00

ES MI OPINION QUE ACTUALMENTE LOS ESPAÑOLES TENEMOS UNA OPOSICIÓN CORRUPTO-MAFIOSA POR EL CASO GÜRTEL Y PASADO UN TIEMPO TENDREMOS UN GOBIERNO CORRUPTO-MAFIOSO CON TODAS LAS DE LA LEY, SI POR MEDIO NO SE EVITA O NO LO EVITAMOS. SR. RAJOY DURANTE MUCHO TIEMPO HAN ESTADO UDS. DICIENDO Y EN PARTICULAR UD. SR. RAJOY BARBARIDADES DE TODO TIPO Y SIN PESTAÑEAR. YO AHORA LE PREGUNTO A UD...
¿VA UD. A INVENTAR OTRA BURBUJA ECONOMICA? O VA A SEGUIR DE LA MANO DE AQUELLOS HAN DESTROZADO LA ECONOMIA ESTA ESPECULATIVA QUE UD. ALABÓ JUNTO A SU QUERIDO AZNAR, FOMENTANDO LA ESPECULACION DE LOS PRECIOS DE LOS PISOS A LOS JOVENES A 300.000,00 E, A CINCUENTA AÑOS DE PAGO, E HIPOTECANOLOS DE POR VIDA, PARA LUEGO PERMITIRLE AL CONSTRUCTOR LLEVARSE EL DINERO A CHINA O DONDE SEA PARA SEGUIR ESPECULANDO MAS.
¿POR QUÉ NO VA DICIENDO YA EXACTAMENTE LO QUE NOS PIENSA HACER?.

YA VA SIENDO HORA DE VER COMO ES ESTO HOMBRE

2011-11-19T08:06:00.001+01:00

Las cosa hay q decirlas cómo son: Rajoy es una PPorkerìa de PPolìtico y una mala PPersona, guarda bajo las alfombras de Génova 13 toda la escoria GÜRTEL, no tiene PPrograma, y juega a la ruleta con la economía en la q no tiene un sólo ecònomo q de confianza .Estaremos en las manos de Judas Iscariote, sí esta formación Pseudodemòcrata del Opus Dei salen elegidos. La crisis la sabe cualquiera bien informado que sale de las filas neoliberales del mundo, en especial USA ,estos tránsfugas del honor saben que un pueblo poco leído y asustadizo es pasto de la ultraderecha que encarna el PPGÜRTEL y sus medios afines .Saldremos a las calles de toda España a re PProcharte las mentiras que has contado
La derecha moderada (si la hay), la ultraderecha, los fascistas, votan en masa al PP. Ni un solo voto se desperdicia. Lo curioso es que muchos de esos votos son de trabajadores, de ciudadanos que no tienen un alto patrimonio. No se dan cuenta de que quieren su voto pero jamás les querrán a ellos como personas, porque la derecha es profundamente clasista y elitista. No creen en el pueblo, pero lo necesitan para engañarle. Y como se engaña mejor a un pueblo inculto, quieren con todas sus fuerzas un pueblo inculto, trabajan para conseguir un pueblo inculto. Por eso intentan devaluar la educación pública, la temen como a la hidra de siete cabezas, porque saben que un pueblo culto jamás les votará en masa. Estos que llenan la plaza de toros de Valencia, aclamando al hombre sin ideario, volverán a sus casas henchidas de fervor patriótico, pero seguirán siendo el lumpen, los desclasados, aquellos que el PP jamás invitaría a su mesa. No hay nada más triste que votar a un partido en cuyos cuadros de mando jamás serías admitido. Trabajadores desclasados, fascistas acéfalos y unos cuantos elementos de alto PPatrimonio, todos unidos a una en el canto, en la ovación. Luego cada uno a su casa, que siempre ha habido clases, las peras con las peras y las manzanas...Triste país.

CON LO QUE ESTAN PREDICANDO EL PP YO VOTO PSOE

2011-11-18T06:26:00.003+01:00

Si el 20N la gaviota gana las elecciones, estaremos ante el mayor desagradecimiento colectivo de la historia de España. Rajoy y los suyos andan diciendo, ya sin miedo, que todo es recortable, salvo las pensiones, que es donde saben que tienen su gran granero de votos. En ese todo incluyen la Sanidad y la Educación. Miedo me da pensar en lo que pasará si eso llega a ocurrir. Miro a Cataluña y no me gusta lo que allí está sucediendo con los servicios públicos. Lo mismo sucede en Madrid, Castilla la Mancha y otras Comunidades gobernadas por el PP. Los recortes en las mismas están a la orden del día. Cospedal y los suyos están quemando todo lo público y si el día 20N los españoles no los frenamos. Si el PP consigue el Gobierno de España, ya nada ni nadie les podrá parar en sus objetivos. Y VEREMOS EN EL MAPA DEL MUNDO, CON GRANDES LETRAS, ESCRITA LA FRASE: ESPAÑA, SA.
Zapatero, aún con los posibles errores cometidos, trató por todos los medios de tocar lo menos posible el Estado de Bienestar. El PP, por el contrario, ansía meterle mano cuanto antes y desmantelarlo. Los que vamos a sufrir tal desatino seremos los españolitos de a pie. Los que de verdad estamos sufriendo la crisis. Y todas las ayudas que ahora existen se irán por la taza del water.Todas. Es lo que hay. Sanidad y Educación privatizadas,... y lo demás borrado del mapa.
Para evitar el gran cabreo colectivo del día 21N, lo mejor es tener memoria a la hora de votar el día 20N. Que quienes desde el Gobierno han hecho las cosas bien para que los españoles suframos lo menos posible la crisis, no se vean castigados en las urnas. Es de ley y de personas agradecidas.
Hay que castigar a los gandules, a lo vagos, a los que no hicieron nada por arrimar el hombro para ayudar a España a salir de la crisis. Que obtengan el premio Gordo el día 20N los que sólo han puesto piedras en el camino de la recuperación española me parece injusto.
El refrán dice que ser agradecidos es de bien nacidos. Pues eso, a votar con sensatez y nunca en contra de lo intereses de los más necesitados, de los que menos tienen que, desgraciadamente, cada día somos más. No se entendería de otro modo. El voto para el que lo ha trabajado no para el vago.
Yo, por si alguien aún no se ha enterado, votaré PSOE.

2011-11-17T08:17:00.001+01:00

La derechona "liberal" nos ha metido en la mayor crisis financiera desde 1929 y los gobiernos conservadores que dominan TODOS los países de la UE se están cargando en 3 años lo que ha costado 50 años construir
Caradura Rajoy

PREGUNTALE A ESPE POR LA AUSTERIDAD PEPERA:
Por la desviación de 5,5 millones de euros en gastos de personal en Telemadrid, un sobrecoste detectado cuando desde el canal autonómico pidieron al Gobierno regional una dotación económica extraordinaria para poder hacer frente a su desequilibrio presupuestario.

El director de la cadena, José Antonio Sánchez, apuntó entonces que cuentan con 12 altos cargos, aunque los informes internos de la empresa reconocen hasta 33 de estos directivos de confianza para el Gobierno del PP.

ESTOS PEPEROS QUE PRESUMEN DE AUSTERIDAD MANTIENEN MAS DE 30 SUELDAZOS DE MAS DE 100.000 EUROS EN TELEESPE, EL NODO PEPERO DE MADRID

TOMA BUENA GESTION......GOEBBELIANA
ESPERO QUE EL PP TENGA UNA OPOSICION RADICAL, RASTRERA, IMPLACABLE Y TOTAL....COMO LA QUE HA HECHO ESTOS 4 AÑOS.

ES JUSTO QUE RECIBA LO QUE HA SEMBRADO....CON MUCHOS INTERESES
¿SR RAJOY CUANDO VA A RECONOCER QUE LA CRISIS ES MUNDIAL? SU DECLARACIONES IRRESPONSABLES DEPRESTIGIAN A ESPAÑA, SI QUIERE DESPRESTIGIARSE, DESPRESTIGIESE USTED MISMO PERO NO MEZCLE A ESPAÑA, POR FAVOR.

CON ESTAS CUATRO COSAS ESPERAN GANAR LAS ELECCIONES

2011-11-16T07:22:00.001+01:00

Rajoy es la prueba, miente, ha mentido y mentirá intencionadamente, su programa es asín. NADA NUEVO. Perdón, no tienen programa.
Uno de los muchos y graves problemas de este país siempre ha sido desde el siglo pasado y tras la terrible guerra, la derecha.
Solo basta recordar solo 4 cosas, 4.
Guerra civil española., E.T.A. o M.L.V para GrAznar y sus fascistas.
__23 F.
__11 M.
__La guerra legal de Irak.
__No me alargo, hay más temas que todos conocemos, todos.
Producto de esas 4 cosas, nos ha llegado esa terrible crisis mundial, recordemos mundial.
Somos ya más de 7,000 millones de personas, nadie, ni uno, nadie la supo predecir, controlar y menos arreglar como vemos cada día.
Milongas, embustes y falacias las justas.
Este gobierno ha hecho más que nadie por evitar lo inevitable, así que nadie se crea que son dioses, han hecho lo que han podido.
Se han quemado cientos, miles de billones en esas malditas guerras y sus consecuencias, millones de seres asesinados o muertos por la hambruna.
Aquí la derecha con el solo ánimo de gobernar no han ayudado en nada, en nada para qué entre todos salgamos antes de esta terrible crisis, no han hecho nada.
Han paseado sin rubor alguno a los pobres asesinados por ETA, eso es lo más indigno de un ser humano.
Perdón, sí han hecho, reírse, mofarse de los parados, esperando cada primeros de més para echarlo en cara.
No solo eso, predicar, pregonar, falsear con toda la mala intención esos malos datos por todo el mundo, GrAznar como vocero mayor.
La derecha de este país no es buena, nada buena, no les interesamos, les importa un comino la situación de millones de españoles, un comino.
Así que de lecciones de democracia, ni una, ni una.
GrAznar, sí, ha sido el peor de los presidentes, peor persona, nefasta persona, alguien y algún día le haga pagar no solo lo del 11M, el gobernaba y en vez estar en su sitio estaba GOL Feando, guerra de Irak y después sus muchas mentiras predicando a los 4 vientos temas económicos que según él y su prensa fascista ya desde el 2009 estábamos intervenidos por la C.E., así es este personaje. Sí, tiene que pagar sus muchos desmanes a lo Pinochet, que se arrastre en silla de ruedas por todos los juzgados que sean, pero que lo pague.
Por tanto si ganan, espero que no, como ellos son tan listos, que se coman parte del marrón que ellos mismos han querido por no hacer nada por este país
¡¡¡VOTAR PP@@, ES VOTAR RETROCESO, CORRUPCIÓN.
ES VOTAR RECORTES PARA ELLOS ENRIQUECERSE,
LA TIERRA PARA EL QUE LA TRABAJA!!!
NO QUEREMOS CORRUPTOS..
¡¡¡VOTAR PP@@, ES VOTAR RETROCESO,
ES VOTAR RECORTES PARA ELLOS ENRIQUECERSE,

SI VOTAS AL PP ESTO TE SUCEDERA

2011-11-15T07:52:00.000+01:00

Vota rancio, vota involución, vota energía nuclear, vota represión, violencia y control social, vota miseria escondida tras manipulaciones mediáticas y trucos estadísticos, vota cretinismo cultural, vota apoyo ciego a la decadencia del imperio anglosajón, vota grilletes y un trabajo indigno y esclavo, vota PPasado golpista, vota rancio, vota involución, vota PP.

Nada ni nadie puede garantizar en ningún país del mundo ni una de las cosas que Alberto Fabra ha dicho en el mitin del PP que garantiza una papeleta electoral de las suyas y lo saben de sobra, aún así no se cortan un pelo en prometer auténticas locuras para cualquier país de la Europa actual, no tienen ninguna solución fiable a los problemas económicos del país porque si fuera así la pasada semana y con el resultado de las encuestas electorales de los últimos meses la prima de riesgo española no hubiera batido récords históricos, no tienen nada porque los mercados a la mínima esperanza nos habrían sacado hace tiempo del riesgo de caer en el pozo, pozo en el que seguramente nos hagan caer estas inminencias económicas máximos responsables del 60% del paro actual gracias a la ficticia economía del ladrillo que si no lo evitamos nos van a gobernar. VOTA ANTI PP.

CON ESTA ESPECTATIVAS NO CREO QUE GANE

2011-11-15T07:46:00.001+01:00

· Que gane el PP, no es una obligación para salir de la crisis. Una obligación para salir de la crisis es ganarse la confianza de los españoles, diciéndoles que medidas piensan tomar y trabajar según lo dicho. El PP no hace ni una cosa, ni la otra. Ni dice lo que va hacer, ni trabaja en ningún sentido. Pretende que los españoles le den un cheque en blanco sin ningún compromiso, para desandar el camino andado desde el comienzo de la democracia y cargarse el Estado de bienestar que tanto tiempo y esfuerzo nos ha costado construirlo a todos los españoles.

YAN VAN SALIENDO JUECES VALIENTES

2011-11-14T08:26:00.001+01:00

ESTO ES AHORA QUE TODAVIA NO ESTAN EN EL PODER CUANDO LLEGUEN
METERAN AL JUEZ EN CUALQUIER EMBOLADO PARA QUE SE APARTE DEL CASO Y SALGAN IMPUNES DE LA CANTIDAD DE FECHORIAS Y ROBOS QUE ESTOS FASCISTAS PEPETEROS LLEVAN HACIENDO IMPUNEMENTE DESDE HACE TANTOSA AÑOS Y SI NO STE SEÑORITO DEL OPUS LLAMADO TRILLO COMO OCUPA UN SILLON CON LA MAS ALTA MAGISTRATURA YA SE ENCARGARA DE ESTE JUEZ (valiente) LA PRUEBA LA TENEMOS CON EL MISMO POR EL CASO YAK42 QUE RESULTA QUE LOS CULPABLES DE TODO LO QUE PASO FUERON POBRES MILITARES MUERTOS Y SUS FAMILIARES.
PANDA DE DELINCUENTES DESALMADOS
MIEDO ME DAN

La Iglesia vuelve a apropiarse de bienes públicos sin registrar en Navarra

2011-11-06T16:01:00.000+01:00

ELPLURAL.COM ha denunciado durante años las apropiaciones de bienes sin registrar por parte de los obispos
Las inmatriculaciones de la Iglesia podrían ser “inconstitucionales”

ELPLURAL.COM ha informado en reiteradas ocasiones sobre la apropiación que viene realizando la Iglesia católica durante décadas de casas rectorales, viñedos, olivares, solares y pisos que no han sido registrados, en diferentes pueblos de España, al amparo del Reglamento Hipotecario, cuyos privilegios fueron ampliados por el Gobierno popular en 1998. Unas atribuciones que pudieran ser “inconstitucionales”, según publica este lunes 'El País'.
• La Iglesia vuelve a apropiarse de bienes públicos sin registrar en Navarra
ELPLURAL.COM ha denunciado durante años las apropiaciones de bienes sin registrar por parte de los obispos
El Reglamento establece que los obispos pueden emitir certificaciones de dominio como si se tratara de funcionarios públicos, una potestad de la que se han valido, especialmente en Navarra y en la Comunidad Valenciana para inscribir múltiples propiedades a su nombre, y que es conocida en la jerga administrativa como inmatriculaciones.
Las denuncias de la Plataforma navarra
Las apropiaciones de templos parroquiales, ermitas, basílicas, almacenes, cementerios y garajes han sido especialmente notables en Navarra. Una situación que viene siendo denunciada por la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro, en cuya web incluye una relación de buena parte de estas inmatriculaciones, y de las que ELPLURAL.COM ha dado cuenta a lo largo de estos últimos años.
El ejemplo de Alsasua
Algunos alcaldes han plantado cara a la Iglesia para intentar recuperar el patrimonio cultural que los obispos han hecho suyos en detrimento de muchos pueblos. El Ayuntamiento de Alsasua ha registrado la Ermita de San Juan como propiedad municipal y se prevé que en breve haga lo mismo con la de Erkuden.
Apropiaciones “inconstitucionales”
El País recoge hoy las declaraciones del catedrático de la Universidad Pública de Navarra, Alejandro Torres Expertos en Derecho Público, quien califica estas apropiaciones de “inconstitucionales”, y alega que “si el artículo 16 de la Constitución no otorga carácter estatal a ninguna confesión”, los obispos “no pueden equipararse a un funcionario público”.
Más de 1.000 bienes en Navarra
ELPLURAL.COM se hizo eco en junio de la denuncia de la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Navarra, que recogía datos de inmatriculaciones realizada por la Diócesis navarra de al menos 1.087 bienes, desde 1998.
Una acción política o judicial
Josemari Esparza, de la Plataforma navarra Ekimena, en declaraciones recogidas por El País, ha dicho que “se necesita voluntad política, que los grandes partidos frenen esta situación o que alguien lo pare en los tribunales”.
La Catedral de Navarra
Una de las apropiaciones más significativas de los últimos años ha sido la de la Catedral de Navarra, a la que las arcas públicas destinaron 15 millones de euros para su reparación, meses antes de que la Iglesia la inmatriculara. Según Esparazam, “la Iglesia quiere la propiedad para tres cosas, vender, alquilar o hipotecar. Sabemos que ya se está vendiendo y alquilando”.
La sentencia en contra de la Iglesia
En Navarra, la plataforma ha reclamado a los alcaldes que dicten normas que impidan especular con los terrenos aledaños a las iglesias, que son los que se están inmatriculando, y les ha exhortado a que registren a nombre de los ayuntamientos los bienes públicos antes de que los inmatricule el Arzobispado, después de que una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Estella, en enero pasado, sobre la ermita del Pilar de Garísoain, dictara que la Iglesia no pudo demostrar judicialmente su propiedad.

ESTA ES NUESTRA IGLESIA EN ESPAÑA

2011-11-06T15:20:00.001+01:00

Esto es la punta del iceberg, la iglesia le cuesta al estado Español y sus Comunidades Autónomas unos 10.000 Millones anuales.
6.000 Millones están reflejados y se calculan en unos 4.000 Millones el resto es dinero negro de donaciones, herencias que no declaran y manipulaciones en adjudicaciones de propiedades inmobiliarias.

ESTOS SON LOS QUE VAN A SALVAR EL PAIS

2011-11-04T07:53:00.002+01:00

Este Arenas es el que nos quiere gobernar en Andalucia, si los Andaluces supieran lo que es este hombre con lo trapala, egoista y embustero no lo votaria ni su familia además se busca gente como la Señorita Soto que es igual que el.

Hay foreros que no pueden ser otra cosa que PPbecarios, como: " No more líes o Blink ", porque otra cosa no pueden ser los que de todo hablan y todo lo ignoran. Es como si no hubieran vivido nunca en este mundo o su nivel de información hubiera sido igual al de un zulo.
Ellos leen la noticia o se la lee el " capataz" con la consigna del día y allá van ellos como niños al recreo, a soltar su parida y /o su infamia.)
Esta " noticia" no es nueva. En mi casa se conoce desde hace diez o doce años por lo menos. Yo he tenido la desgracia (solo por eso) de dirigir un estudio que se dedicaba, en parte, a las mismas cosas que las empresas de Correa y por tanto fue víctima directa de la trama Gurtel.
Todos en la profesión sabíamos que Cascos tenía en Aena un par de testaferros (y me falta una mujer) que hacían imposible poder conseguir la adjudicación de proyecto alguno si no pertenecías a la trama (El que tenga paciencia que haga un seguimiento de las adjudicaciones de FITUR y otras macro-ferias.)
Y no digamos como con los trajes "¡Bah! Un stand " un stand de AENA en una feria puntera mueve una cantidad de millones escalofriante.
Al principio picábamos , pensando que la CALIDAD de nuestro trabajo y nuestros MEJORES PRECIOS acabarían derribando el " muro", pero nada, imposible. Tal fue la cosa que llegó el momento en que me planté, harto de perder el tiempo y el dinero y cuando surgía una agencia INGENUA, a la que alguien había dado buenas palabras, solicitándome un proyecto para AENA, yo le exigía el pago del trabajo por adelantado, no sin antes advertirles de que no tenían nada que hacer....como así resultó una y otra vez.
Es por haber dedicado muchos años a esta profesión por lo que conozco todos los procesos de golfería nacional en ministerios, comunidades, ayuntamientos y empresas públicas y mixtas, aparte de cajas de ahorros y otros ( por eso leo con conmiseración tanto comentario de una ignorancia que raya en el ridículo y cuando digo que miembros de IU ponen también el " cazo", no hablo por hablar ). Y uno de mis timbres de orgullo es que jamás cedí al chantaje del soborno, ni cobré un euro en " negro" (Empiezo a arrepentirme).
Pero lo extraordinario es esa espectacular ignorancia de algunos. Veamos ¿Qué parte de la declaración del miembro del PP ( ¡ Miembro del PP ! )Que levantó la liebre de la Gurtel no han leído ?
Yo les refresco la memoria. “Fueron CASCOS y Arenas los que llevaron a Correa ante Aznar y se lo recomendaron " " Desde entonces, decir Correa en el partido era decir, AZNAR ".
Y el que no lo tenga claro es porque no le invitaron a la boda de El Escorial.

ESTOS SON LOS QUE NOS VAN A GOERNAR COMO DICEN SUS CURAS DIOS QUEIERA QUE NO

2011-11-04T07:09:00.001+01:00

"Proyecto común", "revulsivo", "luz"...
Rajoy! ¿de que coño estás hablando?
Tu el que nos ha regalado con:
- Zancadillas a todo lo que supone o suponían mejoras en las libertades.
- Encubrimiento de la corrupción y mangoneo de jueces amigos.
- Burbuja inmobiliaria.
- Achacar al gobierno la crisis internacional que habeis favorecido con vuestro "liberalismo" y descontrol.
- Apoyo a lo más rancio de la iglesia.
- Privatizaciones especulativas.
- Los fiascos de Madrid y València.
- Utilización política partidista en la lucha antiterrorista y de las víctimas.
- Acusar de colaboracionistas y traidores a los que han dado la estocada final al terrorismo.
- Xenofobia, homofobia, machismo.
- Hachazos en las comunidades que controláis.
- Refuerzo de la ultraderecha, del fascismo de los que también dependéis.
- Programa intangible, vago y abstracto.
- Reaccionarismo absoluto en los temas del aborto, matrimonio entre personas, eutanasia.
- Presentar con absoluta desvergüenza a quinquis imputados, encausados o condenados.
- No practicar ni el más mínimo código ético.
- Achacar al contrario los fracasos de vuestra paternidad.
- Megalomanía en obras inútiles y suntuarias que pagaremos durante decenios.
- Toda suerte de Palmas Arenas, aeropuertos sin aviones y sin vergüenza.
- Comportamiento macarra contra los ciudadanos.
- Fomentar el descrédito de España y sus instituciones por todos los foros internacionales.
- Crear desconfianza financiera para minar al gobierno y a la economía española.
- Judicializar todo lo aprobado por los parlamentos y cubriendo de mierda la convivencia en las comunidades en las que no gobernaba el PP.
¿Y ahora vais de "bomberos"?
¿Después de no aceptar vuestras últimas derrota y llevar años clamando extrañas conspiraciones que solo se han creído cuatro pirados?
A tomar viento Rajoy, que vuestros actuales "barones" y "varonas" ya los conocemos de otras legislaturas.
¡A tomar viento, banda de sátrapas embusteros y ladinos!
Yo me sumo al cambio, pero no al cambio a mucho peor.

PARA QUE ESTOS PRONOZTICOS NO SE CUMPLAN NO VOTES A ESTOS PPEROS

2011-11-03T08:02:00.001+01:00

¿Vamos a permitir que el PP nos chulee a todos? . Camps tendrá juicio tras las elecciones y al final saldrá casi inocente, Cospedal seguirá recortando las ayudas a los más débiles, Montoro será el convencido absoluto de las ideas de la CEOE en despido libre, reducida indemnización, pagar la sanidad, etc, etc, etc,
Mucho podemos hacer opinando en los foros pero tú lector ¿que vas a hacer el 20N para que el PP no te imponga en tu vida sí o sí su ideario, sus planteamientos de hace 30 años?. ¿Vamos a permitir que Aznar sea quien gobierne mediante el títere de Rajoy?. Rajoy siempre ha sido y será el pelele de los poderosos de toda la vida.
¿Tú qué vas a hacer? ¿No vas a votar?. Si eso haces, no votar, le das tu voto al PP ¿lo sabías?
Por el bien el país y de los ciudadanos esperemos que estos pronósticos no se cumplan.
Como el pp vuelva a obtener una mayoría absoluta y encima tan holgada, por las instituciones que pasen pasara como con las tierras por las que pasaba el caballo de Atila, que no volverá a crecer la hierba. Entendiendo aquí hierva como servicios sociales.

ESTA ES LA IGLESIA QUE PAGAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS

2011-11-02T08:28:00.000+01:00

El obispo de Córdoba se opone al carácter aconfesional del Estado. ¿Quién se cree? La Constitución dice que España es un estado laico, o él está por encima de una Constitución refrendada por todos lo españoles.

VOTA A RAJOY Y TENDREMOS OTRA CASTILLA LA MANCHA`PERO EN TODO ESPAÑA

2011-10-22T08:27:00.000+02:00

"Mariano Rajoy ha reiterado que su prioridad será la creación de empleo”
Como en Extremadura, empleo únicamente para familiares y amigos.
Castilla La Mancha con Cospedal no genera confianza, con Rajoy será peor, solo hay que ver que este individuo no es capaz de dar un discurso sin leer cada tres segundos lo que otros le escriben, ¿cómo pretende gobernar? ¿Con control remoto?
Rajoy quiere llegar a la Moncloa para disfrutar de los privilegios que ello le reporta (fundamentalmente forrarse, como ya hace), todo lo demás le es indiferente porque se dedicará a seguir las órdenes de sus jefes y a excusarse en la herencia del gobierno anterior, tal como ya hace Cospedal. Esto es lo que ocurre cuando se vota a incompetentes avariciosos, o sea, a la derecha radial...

ES TANTA LA AGONIA QUE TIENE DE PODER QUE NO SABE NI LO QUE DICE

2011-10-22T07:41:00.001+02:00

Pues nada, parece ser que se han reunido los más joputas del estado español. Unos sugiriendo pagar menos impuestos (a ver como se come que esto pueda ayudar a rebajar el maldito déficit), otros que se trabajen más horas y los de más pá allá, que se suba el precio de los servicios BASICOS como el AGUA. Fenomenal. Y el tarado del Rajá empeñado en engañarnos con el cuento de que va a crear, empleo a partir de esas premisas y diciendo "sí, boana, encantado de ponerme a su servicio". Con esa fórmula magistral tienen los ingredientes para precarizar el mercado laboral, al nivel de los desechos radiactivos.
Son tan sumamente cortos de entendederas, que el palurdo del aspirante a presidente se ha llegado a creer que tropecientos millones de autónomos van a contratar algún empleado. Todavía no se ha enterado que no tienen nada que ofrecer a quién no tiene poder adquisitivo. Sin demanda no hay oferta que valga, ¡so inútil!.

LURGO DIRAN QUE ELLOS HAN TREMINADO CON LA "ETA" Y SE PONDRAN LA MEDALLAS

2011-10-16T18:30:00.002+02:00

Una vez mas, y van....... se demuestra que toda esa municion que esa pandilla de indeseables, impresentables e indecentes usan constantemente y con cualquier excusa, venga o no a cuento, contra personas que lo unico que han hecho (y muy bien) es debilitar a esa banda de terroristas con los unicos medios que un estado de derecho utiliza para eliminarlos. Esta clarisimo que esas hordas no quieren, ni de coña, que eta desaparezca mientras haya este gobierno, son ellos los que se quieren poner la medalla ...... pero todos sabemos que otros han hecho el trabajo
Creo que en ningun pais de Europa se publican las conversaciones entre policias en el curso de un seguimiento a un grupo terrorista, si al cabo de un mes estaban todos en chirona a mi me importa una mierda chivatazo incluido, si me importa que se acerque a presos al Pais Vasco a cambio de nada como hizo Asnarin, o que se oculte que en 2001 solto a Iñaki Bilbao, por "buen comportamiento", y al cabo de un año asesinara al concejal del Psoe, Juan Priede. No podeis disimular el disgusto por que este gobierno haya liquidado militarmente a ETA.
Por otra parte es mas de lo mismo, ha habido un juicio por el 11M con sentencia y condena de un grupo islamista, y ya veis siguen ladrando con el mismo tema como si no hubiese habido tal juicio. Con este tema nos queda todavia un largo recorrido como lo de Bono, Chaves las Eres etc etc etc, impasible el ademan. La Aguirre lo ha dicho hoy, para ella no ha cambiado nada, habla de alta traicion, que falta de respeto la de este nefasto personaje

Solo les falta acusarte de la muerte de Manolete.

2011-10-16T18:06:00.000+02:00

Antes Zapatero era culpable de todos los males del mundo mundial, pero desde que fuiste nombrado como candidato las miras de sus disparos cambiaron de rumbo para culpabilizarte a ti de todos los males.
¿Tan tontos creen que somos los españoles? o esa es una razón por la que recortan en educación, para que no pensemos.
Pues leyendo a algunos throlls por este periódico, hay quienes les dicen que provocastes la primera guerra mundial, y salen a la calle con pancartas.
Respecto al caso Faisan. Cuando la policía hace un seguimiento a un criminal para capturar a la banda. ¿Está colaborando con el criminal por no detenerle en ese momento?
¿Se podría acusar a Aznar de colaboración con banda armada por acercar a los presos etarras a Euskadi a cambio de un alto el fuego que luego incumplieron?
Hay que decir que todos los etarras del bar Faisan fueron y están detenidos.

CONFESIONES DE UN POLITICO

2011-10-13T07:07:00.002+02:00

Padre, me acuso: "De ser político y de ser un sinvergüenza - De mentir por necesidad y porque soy así - De ser un caradura y un can
tamañanas - De vivir de los ciudadanos y encima perjudicarles - De ser un mandado al servicio de mi Partido Político y de los que no salen en la "FOTO..." - De hurtar cuando puedo y cuando no puedo hacer la vista gorda - De dármelas de esto o de lo otro cuando en el fondo soy un Don nadie - De dar tratos de favor a los de mi ralea - También me alucina y sueño con el Poder y vivir por encima de mis posibilidades - De no intentar terminar con la enfermedad y el hambre en el tercer mundo - De pensar que tenemos que hacer lo que sea y como sea, para terminar con los del 15-M - De ser más falso que un billete de 13 euros fabricado en la casa de la moneda de Iraq o en la de Irak - De prometer por prometer... sin saber lo que prometo - De que me gusta presumir porque me creo un ser superior - De dar a los ricos lo que no doy a los necesitados - Añoro que no me dejen establecer la "pena de muerte o la cadena perpetua" - De pensar que los únicos Reyes de verdad son los Reyes Magos - Me acuso de mi soberbia, hipocresía, orgullo y envidias patógenas por ser político - De haber preñado a más de una menor por no ponerme el preservativo y darlas dinero para que aborten en Londres - De justificar y defender lo indefendible porque entra en el juego político.
De consentir que nuestros mayores en estado terminal sufran y sufran... hasta que revienten - De dar falsas charlas en campañas electorales como un papagayo y de callarme como un cobarde para que no se me vea el plumero - De hablar y hablar hasta con faltas de "ortografía..." - De pensar primero en los míos y después en el resto de los míos - De tener que reír las gilipolleces de mis superiores o compañeros de Partido - De decir que voy hacer esto y después hago lo contrario - De echar la culpa de todo a los demás sabiendo que no es verdad - De tenerme que callar la verdad para conseguir el "PODER" al precio que sea - Me jode un montón que otros sean mejores que yo aunque tenga que negarlo - De los que saben más de un idioma que no sea el español y más, si son catalanes o vascos - De estar al lado de los adinerados y dejar de lado a los necesitados - De no saber estar ni cuando me siento en el inodoro para echar lo que llevo dentro de mí - De vender castillos en el aire y utopías de todo tipo - De tener dos "patrimonios" el oficial y el verdadero - De ocasionar el cambio climático y no pensar en los que vienen detrás - De hacer las guerras y quedarme viéndolas desde la barrera - De prohibir y censurar a otros lo que a mí me gusta hacer - De apasionarme los toros como a las vacas - De no ser del Barça ni del R. Madrid - De haber hecho una Democracia y una Constitución solo para nosotros y para quedar bien ante el pueblo".
Para terminar padre, me fastidia un montón que otros puedan terminar con ETA, con nuestra corrupción y con nuestras mentiras. - El sacerdote le mira y con una leve sonrisa le dice: Hijo mío, vete en paz y no te culpes de nada de nada porque yo soy el sacristán y las palabras, se las lleva el viento... ¡¡¡GILIPOLLAS!!!. - Amén y FIN.

El PP sigue en lo de siempre.

2011-10-02T12:52:00.003+02:00

Estos del PP hablan mucho de que lo público no es bueno, pero todos se aseguraron de que sus papás, tios y demás amigos que venían del franquismo les hicieran aprobar una plaza en la Administración Pública, caso de Cospedal, Soraya, Rajoy, Aznar, Botella, Gallardón... todo para seguir administrando lo que creen que es su finca, es decir España. Son unos hipócritas y Cospedal de la mayor hipócrita ¿cuántos sueldos cobra esta señora de la Administración Pública?. Fraga ya colocó el nombre de popular para hacerse más cercanos y hoy lo intentan siempre que pueden, pero no nos engañemos es un Partido para los poderosos, para los pudientes, para los prepotentes y totalmente conservador en lo económico y más aún en lo de las libertades individuales. No es un Partido que haya evolucionado aún como los europeos, aún me quedo a pesar de su incompetencia a veces y algunos corruptos repugnantes a los que, en muchos casos sí que es capaz de echar, no como el PP que jamás lo hace- con el PSOE, me fío muchísimo más de este Partido que del zafio PP.

• JUNTOS MANTENEMOS JAUJA. JMJ.

2011-09-11T12:48:00.001+02:00

Una cosa es ser de derechas y otra muy distinta defender a estos ladrones de dinero público, que pagamos todos los ciudadanos, seamos o no de derechas. Mientras tanto hay niños valencianos estudiando en barracones y se supone que no hay dinero para otras partidas sociales... aunque no me extraña, teniendo en cuenta que estas noticias no salen en la cadena pública valenciana, pagada con el dinero de todos los valencianos, sean o no de derechas. Lo mismo que pasa en Telemandril, canal público pagado por el dinero de todos los madrileños, yo entre ellos... y en 2012 entre todos conseguiremos poner a otro Urdaci en TVE.

Luego a ver quién les quita de ahí... y más con la ayuda de sus más que amigos jueces mandando destruir pruebas contra sus amigos ladrones de millones de euros de dinero público.

Así seeeemos, aaaasí seeemos... y así nos va.

Es normal que no quieran revelar los contratos "menores" ya que seguramente se descubriría que trocearon los que, por su montante real, debían haber tenido publicidad y concurrencia. De esta forma los podían adjudicar a dedo y como bonos podían inflarlos para dar mayores beneficios a sus amigos...

Tanta visita del PAPA ,es la forma de santificar lo que roban.....La Iglesia es otra que el día que levanten la manta.......No queda uno libre de culpa....

Yo tengo otro mejor (para mi,claro)

2011-09-06T14:15:00.002+02:00

Iban dos personas por la calle buscando trabajo, se conocieron en la cola del paro. Uno era de IU y el otro del PSOE todo el día de fabrica en fabrica y nada no había curro, hartos de andar, se sentaron en un parque. De golpe una llamarada y mucho humo y aparece un enano más feo que Picio (parecía Ansar), Les dice a los dos: yo tengo la solución de vuestros problemas.

Los dos se pusieron muy alegres, haber cual es la solución esa que tú dices porque lo estamos pasando muy mal.

El enano les dice, os voy a proponer un trato pero de uno en uno,

De acuerdo de acuerdo, dicen ambos

Va el sociata y le dice el enano, mira yo tengo poderes especiales y te puedo hacer todo lo rico que tú quieras, pero con una condición.

El sociata le dice vale, vale no hay problemas

Bien le dice el enano, tú pídeme todo lo que quiera, pero tienes que saber que lo que tú me pidas, a tu compañero le voy a dar el doble.

El sociata se queda pensando y después de un rato le dice: Vale lo he pensado y quiero una casa, un coche y cien millones de pesetas.

El enano le dice de acuerdo, pero a tu compañero le voy a dar el doble,

El sociata le dice: ya pero yo tengo bastante con esto que te he pedido y tengo la vida solucionada.

El enano llama al compañero y le pregunta si ha pensado lo que quiere, el otro le contesta que sí que lo tiene pensado.

Bueno, dímelo que es lo que quiere.

He estado pesando y quiero que me dejes tuerto

Tuerto?? Dice el enano.

Dice si, así al sociata le tienes que dejar ciego.

Moraleja, Como la vida misma

La neolengua de Cospedal

2011-09-03T08:38:00.001+02:00

Uno de los términos de la neolengua creada por Orwell en 1984 es negroblanco, que define la actitud de quienes sostienen contra toda evidencia que lo negro es blanco. Pues bien, Cospedal se apuntó ayer al negroblanco con gran brillantez: a un programa de recortes que destruirá miles de empleos, especialmente en educación y sanidad, el Gobierno manchego lo ha bautizado como “Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos”.

Como el negroblanco siempre introduce cierta confusión, quizá sea bueno empezar por lo obvio: si se produce un recorte de 391 millones en costes de personal y se ahorran 247 millones al suspender cualquier nueva infraestructura, la consecuencia es que se destruye empleo. Se podrá discutir si son los 15.000 puestos de trabajo de los que habla el PSOE, o si son la mitad, pero empleo destruye. Y resulta que, durante los dos últimos años, Cospedal declaró prácticamente todos los días que “la mejor política social es crear empleo”. Así que, salvo los hablantes de la neolengua, los demás deberán concluir que la presidenta manchega está apostando por la peor política social.

Pero hay más negroblanco. Dado que el 75% de los empleados públicos de Castilla-La Mancha trabaja en la sanidad o la educación, ¿es posible que el ajuste no afecte a estos sectores? Evidentemente no, como reconoce el “plan de garantía” al calcular un ahorro de 137 millones en “optimización del gasto del personal docente”.

Eso sí, hay una cosa que debemos agradecer a Cospedal: que haya anunciado que su plan es el modelo del PP para toda España.

ESTA ES LA POLITICA QUE ESPERAMOS DEL PP

2011-08-17T08:37:00.002+02:00

Ésta es la autentica política de austeridad que profesa el PP.
Reducción de servicios sociales, copago sanitario y en educación aumento de impuestos, todo esto para el pueblo. Pero aumento de sueldos para ellos, y encima defendiéndolo con el argumento tan pueril como:"los sueldos siguen un 30% por debajo" de lo máximo acordado por la Federación Andaluza de Municipios y Provincias”
¿Este es el partido de los trabajadores?
Ahora se empieza a ver la autentica política económica y anti crisis que tiene ese partido.
Con razón Rajoy no explicaba su política económica a nivel nacional.
Me alegro que en las municipales y autonómicas hayan ganado el PP, porque nos enseñarán cual es la política económica y social que va a aplicar cuando gobierne este país.

ASI ES COMO LO VEO YO

2011-08-17T08:26:00.001+02:00

Ésto lo ve cualquiera, las "recetas" de Don Tancredo no existen, porque el pobre diablo no las tiene, sólo sabe pedir adelantos de elecciones mientras lee lo que le escriben y cuando se quiere "mojar", en una triste y patética letanía dice: el paro se combate creando empleo y el empleo se crea reduciendo el paro y el empleo se crea reduciendo el paro y el paro se combate creando empleo y el empleo se crea reduciendo el paro y así hasta que alguien le invita a rezar ante el apóstol Santiago o a comer pulpo.

Un alcalde destroza una tumba con restos de represaliados

2011-08-11T13:28:00.000+02:00

El primer edil de Poyales del Hoyo trasladó los huesos de 10 víctimas sin avisar a las familias

Estado en el que quedó el mausoleo de las víctimas.ARMH
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) denunció ayer que el alcalde de Poyales del Hoyo (Ávila), Antonio Cerro, del PP, acudió el pasado domingo junto con un guardia civil y un juez de paz al cementerio de la localidad para exhumar los restos de 10 víctimas de la represión franquista que habían sido trasladados allí en 2002 por sus descendientes para poder homenajearles. Los huesos, que reposaban bajo una lápida de mármol con una paloma de la paz, fueron arrojados a la fosa común del cementerio.
Los restos de las diez víctimas, entre las que hay cuatro mujeres, fueron llevados por los arqueólogos de la ARMH en 2002 y en 2010 desde dos fosas comunes de Candeleda (Ávila), tras la localización de las fosas donde habían sido fusilados. El Ayuntamiento les otorgó en 2002 un permiso de uso de ese espacio durante un periodo de 10 años. Sin embargo, el actual alcalde decidió por las bravas acabar con el homenaje sin avisar a las familias, según la denuncia.
Las primeras víctimas trasladadas en 2002 al cementerio fueron tres mujeres de 26 43 y 53 años que fueron fusiladas por un grupo de falangistas en diciembre de 1936. Eran, de mayor a menor, Virtudes Punte, Pilar Espinosa y Valeriana Granada. Los otros siete enterrados en Poyales del Hoyo también están identificados.
La familia de una de las víctimas había manifestado su intención de trasladas los restos a otro cementerio junto con el resto de la familia. El alcalde usó esta excusa para desmantelar el homenaje. La ARMH estudia el método seguido por el alcalde y exige al PP que tome medidas por "la falta de humanidad" de su afiliado con las víctimas de la violencia.

tienen miedo de los muertos? parece que al final si que tienen miedo , pero cuando una tumba se destroza , se destroza también a los familiares que quedan, este IMPRESENTABLE , porque no se le puede llamar otra cosa, no tiene perdón de su dios como ellos dicen es un sacrilegio como ellos dicen , a ver esa iglesia con los sacrílegos que hace? y el juez que le mande a la puta cárcel, pero antes que le obligue a enterrarles otra vez dignamente con sus propias manos, junto al guardia civil

Los “indignados” se suman a la campaña contra la visita del Papa

2011-08-08T13:34:00.000+02:00

Los “indignados” se han sumado a la campaña “De mis impuestos, al Papa cero” que han impulsado casi 90 colectivos, entidades y asociaciones que representan a más de 140 en toda España, y participarán en la manifestación convocada para el 17 de agosto próximo por esta plataforma contra la utilización de bienes públicos para la visita de Benedicto XVI con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud, según ha confirmado a ELPLURAL.COM un portavoz del movimiento 15-M.
El 15-M dice a ELPLURAL.COM que es muy probable que se manifiesten el 17 de agosto, aunque el Gobierno lo prohíba
Mario, que es una de las caras visibles del movimiento, aunque rechaza que se le califique de portavoz, ha criticado la actitud de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, que ha instado a la Delegación del Gobierno a prohibir la manifestación, aunque reconoce que era “lógico y previsible” que lo hiciera, “porque es la actitud que suele tener esta señora”.
La fuerza de la Iglesia en España
En su opinión, si la Delegación del Gobierno atiende a la demanda de Aguirre y prohíbe la marcha pacífica, ciudadana, contra la cesión de recursos públicos para la semana de la Jornada Mundial de la Juventud “estará poniendo en evidencia la fuerza y la manipulación que continúa ejerciendo la Iglesia católica en nuestro país sobre las administraciones públicas”.
Habrá manifestación
Mario ha dicho a ELPLURAL.COM que la decisión de celebrar la manifestación, a pesar de que el Gobierno la prohibiese saldrá de las asambleas populares, pero es casi seguro que la realicen, puesto que, aunque significaría un acto de “desobediencia civil”, el movimiento no cree en “la legalidad que manejan solo unos pocos y que no nos escuchan”. Ha precisado que en ese caso, marcharían en nombre del movimiento y no en representación de las 140 asociaciones que han convocado la marcha, que sí acatarán la

Un alcalde destroza una tumba con restos de represaliados

2011-08-04T08:04:00.001+02:00

El primer edil de Poyales del Hoyo trasladó los huesos de 10 víctimas sin avisar a las familias

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) denunció ayer que el alcalde de Poyales del Hoyo (Ávila), Antonio Cerro, del PP, acudió el pasado domingo junto con un guardia civil y un juez de paz al cementerio de la localidad para exhumar los restos de 10 víctimas de la represión franquista que habían sido trasladados allí en 2002 por sus descendientes para poder homenajearles. Los huesos, que reposaban bajo una lápida de mármol con una paloma de la paz, fueron arrojados a la fosa común del cementerio.
Los restos de las diez víctimas, entre las que hay cuatro mujeres, fueron llevados por los arqueólogos de la ARMH en 2002 y en 2010 desde dos fosas comunes de Candeleda (Ávila), tras la localización de las fosas donde habían sido fusilados. El Ayuntamiento les otorgó en 2002 un permiso de uso de ese espacio durante un periodo de 10 años. Sin embargo, el actual alcalde decidió por las bravas acabar con el homenaje sin avisar a las familias, según la denuncia.
Las primeras víctimas trasladadas en 2002 al cementerio fueron tres mujeres de 26 43 y 53 años que fueron fusiladas por un grupo de falangistas en diciembre de 1936. Eran, de mayor a menor, Virtudes Punte, Pilar Espinosa y Valeriana Granada. Los otros siete enterrados en Poyales del Hoyo también están identificados.
La familia de una de las víctimas había manifestado su intención de trasladas los restos a otro cementerio junto con el resto de la familia. El alcalde usó esta excusa para desmantelar el homenaje. La ARMH estudia el método seguido por el alcalde y exige al PP que tome medidas por "la falta de humanidad" de su afiliado con las víctimas de la violencia.

Hablan algunos de lo que "debería" suceder... pero se niegan obstinadamente a mirar LO QUE HA SUCEDIDO SUCEDIENDO.y LO QUE ESTÁ

2011-07-31T13:18:00.000+02:00

¿Donde ha estado la proclamada deriva electoral a la izquierda del PSOE en las reciente elecciones municipales consecuencia del 15M?
¿Donde está ese giro lectoral a la izquierda en las previsiones indicacadas por los barómetros del CIS o Metroscopia?
El efecto real que está teniendo el movimiento 15M con sus mensajes difusos y contradictorios es la desmovilización de la izquierda y el reforzamiento de la derecha.
ESO ES UN HECHO CIERTO.
Y por eso está siendo financiado con una mano por la derecha más extrema mientras con la otra es acusado de perroflautas por esa misma derecha.
Dividir el voto de la izquierda es la forma más segura que tiene el PP para alcanzar la mayoría absoluta.
Seguir con el mantra de que el PP y el PSOE son lo mismo es un error electoral grave cuando la población percibe perfectamente la diferencia situando al PSOE en el centro izquierda y al PP casi en la extrema derecha.
Esa falsa actitud, fomenta la abstención y solo beneficia al PP y resta votos a IU... aunque tal vez rinda beneficios a UPyD y EQUO que se hartarán a rio revuelto.

En España no cabe un tonto más: ¡Regalamos 25 millones para África!"

2011-07-31T08:37:00.000+02:00

La secretaria de Educación de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Asturias critica la ayuda de España a Somalia
La hambruna que azota a Somalia, que previsiblemente se prolongará más de seis meses provocando la muerte de miles de personas, ha sido comentada en Twitter por un miembro de las nuevas generaciones del Partido Popular.
Para Salomé P. Villaverde, secretaria de Educación de Nuevas Generaciones del PP de Asturias, las necesidades de los 3,7 millones de somalíes, casi la mitad de la población del país, no se puede comparar con las necesidades que acucian a los españoles, que, para colmo, dedican 25 millones de euros para mitigar el hambre en el país africano.
"En España no cabe un tonto más: Regalamos 25 millones de euros para África! A nosotros no nos regalan nada para paliar nuestras necesidades!", ha escrito la conservadora este viernes en su cuenta de Twitter.
Estas palabras han provocado la indignación en las redes sociales. En Twitter, varios usuarios han optado por la ironía como forma de combatir el enfado. "Me imagino que su mayor preocupación es que el Moët Chandon tenga la temperatura correcta", escribía un tuitero, mientras otros se sorprendían de que Salomé P. Villaverde esté estudiando una carrera universitaria. Otro añadía: "Es cierto que África no nos regala nada, ya les saqueamos nosotros sin permiso. PD. Tú si que sobras".
Para acallar la polémica, a las 16.00 horas la secretaria de Educación de Nuevas Generaciones del PP de Asturias ha decidido restringir el acceso a su cuenta. No en vano, los tuiteros que comparten su opinión no dejarán de apoyarla. "Muchos ánimos, no decaigas por las críticas. Comparto tus opiniones e ideales y por ello no se debe de tachar a una persona.", escribía uno de ellos.
El pasado miércoles, la ONU lanzó el primer puente aéreo para llevar alimentos terapéuticos a la población de la capital somalí, Mogadiscio.

¿Es legítimo que la Iglesia católica se apropie de bienes comunales no registrados?

2011-07-25T17:53:00.001+02:00

Los obispados están poniendo a su nombre miles de templos, casas, parcelas y hasta viñedos; propiedades comunales no registradas. Una reforma legal de 1998 lo facilita, pero ¿es legítimo que se haga? ¿Es aceptable la excusa de que, de no hacerlo, no se garantizaría que siguieran siendo lugares de culto? ¿Habría que considerar que son bienes propios, aunque no estén a nombre de la Iglesia?
• La Iglesia inscribe como propios miles de inmuebles
• Ochagavía renueva la lucha contra el obispado por la ermita románica

Más allá de este caso concreto lo preocupante es que los bienes comunes hayan perdido su estatus legal y por tanto puedan ser apropiados por otros agentes como la iglesia en este caso, o empresas o el propio estado en otros. El procomún es un complejo sistema de bienes, reglas y comunidades en que se ha basado la autonomía y capacidad de acción de la sociedad civil. Su destrucción legal significaría en cierto modo la desaparición de un modelo de sociedad por otro subsidiario de unos poderes paternalistas. En contraste con esta situación, el procomún se ha revitalizado en los últimos años por el reconocimiento de su papel, casi siempre invisible pero crucial, en las sociedades contemporáneas. La propia Internet puede ser considerada en cierto modo un procomún y como tal ha permitido la organización autónoma de la sociedad. La única solución a esta maniobra de la Iglesia, igual que a otras de diferentes poderes, pasa por reintroducir el procomún en nuestras regulaciones y en los sistemas de gobernanza.

El dimisionario ofrece su “sacrificio” a España

2011-07-21T08:18:00.001+02:00

El presidente saliente se despide con un discurso lleno de referencias a un “sistema brutal"

Nube de palabras representativa del discurso de dimisión de Francisco Camps / wordle.net
Francisco Camps ha dimitido como presidente de la Generalitat valenciana con un discurso de apenas quince minutos, al término del cual ha evitado responder a las preguntas de los periodistas. En su comparecencia solo ha hablado él. La siguiente nube de palabras representa gráficamente su discurso. En ella se muestran las palabras más utilizadas por el presidente saliente.
Camps ha pronunciado en nueve ocasiones la palabra “España”. También a ella ofrece, según ha dicho, su “sacrificio”, como ha calificado en cuatro ocasiones a su renuncia. La “Comunidad Valenciana” ha sido citada en ocho ocasiones, las mismas que “proyecto”, truncado para Camps por el “sistema”, al que se ha referido siete veces y al que en cinco momentos de su discurso ha calificado como “brutal”.
Camps se ha referido cinco veces a su “orgullo”, a su “decisión” y a “honorable” (Molt Honorable Senyor es el tratamiento que recibe el presidente de la Generalitat valenciana), y en tres ocasiones ha apelado a su “dignidad”.
El lado más positivo de su mensaje lo ha reforzado con la palabra “ilusión”, pronunciada 6 veces y representativa, a su juicio, del proyecto popular que le llevó al poder. La misma ilusión, dice Camps, que tiene de cara al “futuro” (tres citas). Casi tanta ilusión como “esperanza” (dos citas). También dos veces ha citado Camps a quien cree que representa ahora esa esperanza: Mariano Rajoy.

Camps presenta su dimisión como presidente de la Generalitat valenciana

2011-07-20T23:24:00.002+02:00

La trayectoria política del hasta ahora presidente de la Generalitat cambió el día en que Eduardo Zaplana le nombró su delfín. Logró hacerse con las riendas del partido, desbancar a su 'padrino' y revalidar en varias ocasiones una mayoría absoluta pese a los escándalos de corrupción que le han salpicado a él y a su entorno. 'Cuatro trajes' han acabado con la carrera de un político que apuntaba alto.

En una rueda de prensa celebrada en el Palau de la Generalitat valenciana, el hasta ahora presidente ha asegurado que tanto él como los otros tres implicados en la trama de los trajes del caso Gürtel "son inocentes".

LA LEY ORGANICA DE LIVERTAD RELIGIOSA

2011-06-25T16:07:00.002+02:00

La sociedad española ha cambiado muchísimo en 30 años. Y sin embargo, mantenemos como norma grabada en piedra sagrada la Ley Orgánica de Libertad Religiosa, que sigue inalterable, pese a la gran transformación de la sociedad.

Que más del 36% de los menores de 30 años se consideren no creyentes o ateos, que el 75% del conjunto de la sociedad considere que la Iglesia católica detenta un exceso de poder o que el mapa de los centros de culto se extienda mucho más allá de las tres principales religiones monoteístas son tres ejemplos que ponen en cuestión un marco legislativo concebido entre 1978 y 1980, del que no se ha tocado ni una coma. En la cuestión religiosa, la Transición ni ha empezado.

Seis días después de que entrara en vigor la Constitución, el Gobierno sancionó unos Acuerdos con el Vaticano que dejaban en evidencia la misma norma suprema: se establecía una inaceptable asimetría entre la jerarquía católica y el resto de ciudadanos. Aún hoy, aquellos acuerdos representan privilegios económicos, fiscales y educativos. En un momento crítico para la economía, la falta de transparencia en relación a la financiación de la Iglesia católica, es una asignatura pendiente para garantizar la igualdad.

Ya no puede aplazarse más el objetivo que persiguieron los constituyentes de hacer de España un Estado aconfesional. Y cuando se logre, tendremos que aspirar a una nueva legislación que garantice los derechos de cualquier opción filosófica, sea o no religiosa. Sólo así estaremos más cerca de una sociedad laica, que respete cualquier opción, creencia o fe y garantice la neutralidad del Estado frente a todas ellas.

EL EGOISMO DE LA PATRONAL DE ESPAÑA

2011-06-25T15:18:00.001+02:00

La CEOE presentó el martes no sé muy bien qué, algo así como lo que se necesita para devolvernos a un estadio pre político, a la edad media, al feudalismo. En contra de lo que afirman los partidos (¡qué van a decir ellos!) nos encontramos no sólo en medio de una marea neoliberal a la que no sabemos cómo oponernos, sino en medio de una avalancha antidemocrática, como afirman los indignados. No olvidemos que ninguno de los recortes en derechos laborales y sociales que se están haciendo ha sido votado por nadie ya que nada de esto ha ido en ningún programa electoral. No olvidemos tampoco ni por un momento que la ciudadanía no ha elegido ni a estos señores de la Comisión Europea, ni a los del FMI, ni a nadie de los que están al frente de ninguna institución económica. Ninguno de estos organismos ha presentado un programa para que fuera validado o legitimado por la ciudadanía. Así que sí, tenemos y expresamos dudas legítimas acerca de lo democrático de todo este proceso.
Para que esto acabe bien (para ellos) no sólo tienen la necesidad de acabar con cualquier resto del estado del bienestar, sino que esa maniobra tiene que apoyarse en una ideología que legitime y contribuya a mantener la nueva situación. Llevan años en ello, destrozando la cohesión social, convirtiéndonos en consumidores, fomentando el individualismo sobre cualquier valor colectivo… pero ahora hay que ir más allá. En EE.UU el Tea party lo tiene claro: todo lo hace dios, la desigualdad es creación de dios y no hay sino que conformarse, agachar la cabeza y rezar, como en la Edad Media. Aquí la CEOE nos presenta una versión sofisticada del asunto: son los genes. Los pobres son pobres por los genes, que les impiden salir de esa situación. Por eso han presentado un proyecto para una contrarreforma educativa en la que se elimine cualquier rastro de la lucha por la igualdad de oportunidades. Total, no sirve para nada, son los genes. Los ricos tienen buenos genes y por eso estudian más, sacan mejores notas y luego son buenos empresarios. No hay que gastar en los pobres: es dinero tirado. Esta explicación de un clasismo intolerable, es la mayor amenaza a la igualdad que nadie, que no fuera un nazi enloquecido, haya expresado en público.
Las mujeres van aparte, aunque también tenemos lo nuestro, con nuestros genes. Según los empresarios, la mayor presencia femenina entre los docentes “no ha sido bien recibida por todo el mundo” (no sabíamos que nadie hubiera protestado hasta ahora). La razón de que esta mayor presencia femenina no guste es que al asumir las mujeres las labores profesionales y las tareas del hogar, el colectivo de docentes ha primado las reducciones de jornada y la introducción de la jornada continúa por encima del salario. Nosotras tenemos la culpa de todo, especialmente de los bajos sueldos de los docentes. ¿Si nos vamos a casa subirán los sueldos masculinos? ¿Es eso lo que están diciendo los empresarios? ¿Están diciendo que no somos iguales, que no tenemos el mismo derecho que los hombres a ser igual de independientes y con los mismos sueldos? Están diciendo exactamente eso, sí.
Y ya puestos, cómo no hablar de la sanidad y de la necesidad empresarial de acabar con su carácter universal y gratuito, cómo iban los empresarios a dejar pasar esa oportunidad. Un tal Ángel de la Fuente, al parecer un experto en estas cuestiones recomendó el copago, subrayo la ineficiencia de esta sanidad (una de las más eficientes del mundo antes de que llegaran ellos) y, por último recitó el mantra económico y empresarial por excelencia y que se ha convertido en el top une de su argumentación (?): “No hay alternativa”. Ante tamaña desvergüenza, amenaza directa a nuestras vidas, estupidez, clasismo y machismo, soy partidaria de responder muy claramente. Claro que hay alternativa: que alguien os haga pagar lo que os corresponde de manera que con altos impuestos y muy progresivos, los que tienen dinero contribuyan a mantener el estado del bienestar que quiere la mayoría. Si los políticos no son capaces de organizarlo la ciudadanía tenemos que salir a la calle, presionar, protestar, rebelarnos, hasta conseguir los cambios necesarios para que la soberanía vuelva a estar en manos de la mayoría. Porque en este proceso de apropiación intolerable se están apropiando incluso de la democracia.

Un estudio denuncia la opacidad de las cuentas de la Iglesia

2011-05-31T08:08:00.002+02:00

El 'Anuario de la Laicidad' revela los privilegios del clero
Miles de millones en donaciones, subvenciones, impuestos, cesión de terrenos y otros privilegios, sin explicaciones y en mitad de una absoluta opacidad. Así son las cuentas de la Iglesia católica en España, según recoge el Anuario de la Laicidad en España 2011, de la Fundación Ferrer i Guardia, que hoy se presenta en el Ateneo de Madrid.
"Es preciso denunciar la falta de transparencia de las instituciones públicas sobre las cifras", apunta el estudio, que denuncia cómo no existe ningún documento que acredite, a nivel global, la suma total que se embolsa la Iglesia de las arcas públicas, y ni siquiera en ámbitos como la educación; el gasto en hospitales; el sueldo de curas castrenses o las ayudas a su patrimonio histórico-artístico. Nadie sabe, a ciencia cierta, cuánto dinero recibe la Iglesia del Estado, bajo qué conceptos, y mucho menos en qué lo gasta.
Pese a ello, y tras más de 18 meses de trabajo, el estudio sostiene que, al menos, el conjunto de la financiación directa del Estado a la Iglesia católica asciende a más de 7.000 millones de euros, "a lo que habría que sumar las exenciones de impuestos de los que gozan ella y sus donantes". Así como la financiación de otros "grandes eventos", como la Jornada Mundial de la Juventud de agosto con una aportación pública de más de 50 millones de euros, o las recientes visitas del papa a Barcelona y Santiago. Estas cifras no están muy alejadas de las planteadas por Europa Laica, que cifraba en más de 10.000 millones de euros la financiación estatal a la Iglesia, y en las antípodas de lo expresado por la Conferencia Episcopal, cuyos responsables aseguran que la Iglesia "ahorra miles de millones al Estado" con su labor social y asistencial.
Separación Iglesia-Estado
Por otro lado, según los responsables del estudio, en el que han colaborado expertos de primera talla, algunos católicos practicantes, como el sociólogo Javier Elzo o el teólogo Evaristo Villar, "la separación efectiva entre el Estado y la Iglesia católica" sigue siendo, 30 años después de la llegada de la democracia, "una de las asignaturas pendientes de la Transición española". "Cuando hablamos de laicidad señala el informe hay que tener muy presente que, entre otras cosas, estamos cuestionando privilegios y prebendas que la Iglesia católica ha conseguido mantener desde el régimen franquista". "Se trata prosigue de intereses políticos y económicos tan poderosos que dificultan enormemente poder hablar de ello desde una posición reflexiva y a menudo unas posiciones radicalizan las demás y el entendimiento se hace prácticamente imposible".
Y eso que tres de cada cuatro españoles, según el estudio, creen que la Iglesia católica tiene demasiada influencia en las decisiones políticas, sociales y de igualdad que se toman en España, y achacan este omnímodo poder a una "legislación obsoleta" que tiene en la Constitución y en los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979 (pero negociados antes del texto constitucional) los anclajes de los ingentes privilegios con los que cuenta la institución eclesiástica.
Y eso por no hablar de su influencia: "Hoy la Iglesia mantiene intacta gran parte de su influencia política, económica y mediática en la sociedad española y la utiliza a través de su Conferencia Episcopal tanto como puede para intentar determinar la moral pública y la legislación del país", constata el Anuario.
Crispación y radicalización
Según sus autores, esta influencia lleva a la "crispación y radicalización de sectores ultraconservadores y nacional-católicos integristas" ante leyes como la ampliación del aborto, la Memoria Histórica, el matrimonio homosexual o la reforma educativa, llegando incluso a pedir la excomunión de los políticos que votaran a favor, lo que denota un "clericalismo excesivo" que el Estado laico tendría que acotar de alguna manera.
También se critica con virulencia "la asistencia de las autoridades civiles a los actos religiosos", que, según el documento, "es totalmente contraria al principio de neutralidad del Estado".
Moral y vida pública
El informe destaca que el activismo laico en España se presenta como "una oportunidad de gran alianza para la emancipación" del todavía persistente nacionalcatolicismo. Así, indica que las organizaciones de defensa de derechos sociales "no conseguirán sus objetivos si las religiones mantienen su capacidad de imponer su moral privada como ética pública". La Fundación Ferrer i Guàrdia insta a un "trabajo compartido" entre las ONG para "fraguar alianzas" en pos del Estado laico.

ACUERDOS DRY PUERTA DEL SOL

2011-05-29T20:44:00.000+02:00

Hola, estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.
Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426 para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de Internet. Abolición del mismo.

YA ERA HORA DE QUE LA JUVENTUD SE DIERA CUENTA Y QUE SON ELLOS LOS QUE TIENEN QUE TIRAR DEL CARRO

2011-05-25T16:24:00.001+02:00

Atención la tv. en directo desde ayer está off, lo cual quiere decir que tienen los días contados los acampados, yo pregunto ¿quién puso a disposición esa televisión para poder ser vista en toda España? ¡SE ACEPTAN APUESTAS, PERO TODOS LOS NÚMEROS LOS TIENEN EL PARTIDO DEL TIO PEPE, A ELLOS NO LES AFECTABA PARA NADA SUS VOTANTES ESTÁN TODOS MUY CONTENTOS CON EL LIBERALISMO SALVAJE QUE EXISTE Y EN EL QUE SE NUTREN MUCHOS DE ELLOS, ESE MOVIMIENTO PONÍA UN ESPEJO DELANTE DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA CON LOS DOS SINDICATOS MAYORITARIOS PARA QUE SE VIERA LO VENDIDOS QUE ESTÁN AL CAPITAL, BANQUEROS, Y DEMÁS PATULEA QUE NO ESTÁN DISPUESTOS A PERDER PRIVILEGIOS AUNQUE LOS TRABAJADORES SEAMOS HUMILLADOS Y MACHACADOS COMO NUNCA DESDE QUE ESTE PAÍS ESTRENÓ LA DEMOCRACIA DESPUÉS DE LOS 40 AÑOS DE FASCISMO, UN EJEMPLO DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO, EN SESEÑA DONDE HABÍA UNO DE LOS POCOS ALCALDES HONRADOS HA GANADO POR GOLEADA EL PP, Y EN VALENCIA DONDE SE PRESENTABA CAMPS TAMBIÉN: CONCLUSIÓN TENEMOS POR DELANTE UNA DE LAS PEORES ÉPOCAS PARA LOS TRABAJADORES, PENSIONISTAS Y DEMÁS GENTE HUMILDE QUE NOS VAN A VASALLAR SIN QUE NADIE LEVANTE UN DEDO PARA QUE ESTO NO OCURRA, BAJADA DE PANTALONES GENERALIZADA PORQUE EL TÍO PE-PE, SUCESOR DEL TÍO PACO, SE VA A COBRAR CON INTERESES SU "HUMILLACIÓN" POR HABER ESTADO EN LA OPOSICIÓN HASTA AHORA, ESO SI UN MILAGRO NO LO REMEDIA, PERO COMO HASTA LOS MILAGROS CONTROLAN PUES YA ESTÁ TODO DICHO.

"Si va Camps, ¿con qué excusa no van a ir los demás?", se pregunta la dirección nacional

2011-03-22T07:56:00.000+01:00

En el PP valenciano salen a dar la cara por los suyos. Recuerdan que Serra, Rambla y García no están imputados y apelan a su presunción de inocencia. Insisten en que las listas aún no están confeccionadas y no quieren que nadie los cuestione.
El que sí está imputado es su presidente. "Lo que sirve para uno sirve para otro", dicen desde la formación regional. En la nacional piensan lo mismo. Los que rodean a Rajoy son conscientes de que no va a haber una renovación. "Si va Paco, ¿con qué excusa no van a ir los demás?", se preguntan, poniendo de relieve que el líder del PP no dudó en ratificarlo como candidato. Y, aunque no les hace mucha gracia, asumen lo que se les viene encima. "Tomada la primera decisión, lo demás es sólo su consecuencia. Se eligió a Camps y a toda su corte con él", admiten.
Los colaboradores de Rajoy saben que quien está en la situación procesal "más avanzada" es Camps, y aún así se le ha dado carta blanca. El líder del PP coincidirá mañana con él en las Fallas. Eso si el jefe del Consell se encuentra bien, porque está en reposo por una hernia.

LAS COSAS DE LA RELIGION

2011-02-20T20:40:00.002+01:00

El gran problema que se plantea aquí, aunque a algunos les cueste mirarse al espejo, no es tanto el rodillo neofascista pp-iglesia, sino que en ese rodillo se integra el ppsoe mientras mantiene el consabido mantra de que son de izquierdas y a fuer de defraudar, y ya van más de treinta años con el timo, cualquier expectativa que en ellos se deposite. Hasta que el sociata medio, pobretico, no se levante una mañana y quiera ver que en el espejo no hay sino otro pepero criptofascista y sumiso al concordato, no hay nada que hacer con los miembros del tripartito eclesial (pp-ppsoe-iglesia). Y si sólo fuera eso, podríamos darnos con una bovedilla en los dientes, pero esa situación de tres patas de banco se repite en cuanto al franquismo, jueces y cuestiones económicas, como a la vista está. A la vista de todos menos de los que viven del timo.
Hasta cuándo vamos a seguir PAGANDO A LA iglesia católica, los que no somos creyentes, si quieren comer que trabajen como dice pablo, El Sr. Zapatero prometió en su programa electoral la abolición de cualquier pacto con la iglesia, y sin embargo siguen con la sopa boba y ademas siguen mordiendo la mano que les da de comer. El papa tenía que vender sus propiedades y hacer bien su trabajo, estar y vivir con los pobres, por eso NUNCA SERA ACOJIDO EN EL REINO DE DIOS.
El tema entre el Estado y la Iglesia es triste y lamentable porque no hay entre la clase política ningún atisbo de que se vaya a solucionar. Fíjense ustedes en la dejadez de nuestros políticos y en la avaricia de la Iglesia, que no contentos con lo que unos dan y otros reciben, que desde 1996 la Iglesia le debe al Estado unos 180 millones de euros en concepto de devolución, ya que el Estado le adelanta el IRPF y la Iglesia siempre recauda menos, pero no devuelve la diferencia. ¡El parlamento español se lo perdona! Eso sí, que a ninguno de nosotros se nos ocurra escaquear un euro en la declaración de la renta. ¡Como envidio a Francia!
¡Parece mentira!, todavía a vueltas con que España es un país laico, la Constitución no habla de eso si no de que "ninguna confesión tendrá carácter oficial", es decir aconfensional.
Un estado laicista es un Estado que ignora deliberadamente las creencias religiosas de sus ciudadanos, y cuyo único mandato a sus gobernantes respecto de la religión es precisamente no tener en cuenta las creencias religiosas de nadie y actuar independientemente de ellas.
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. Es decir, los poderes públicos no deben hacer caso omiso a las creencias religiosas. Nos guste o no, España no es un estado laico si aconfesional.

OTRA INGUSTICIA DE ESPAÑA

2011-02-07T15:50:00.001+01:00

El “Mausoleo de Fraga” vuelve a los juzgados
La juez que lleva el caso ha aceptado los recursos presentados por el Ministerio fiscal y una particular y reabrirá el caso del famoso “Mausoleo de Fraga“, un complejo cultural diseñado por el famoso arquitecto Peter Eisenman, el proyecto inicial constaba de cinco edificios, entre ellos un palacio de la Ópera, un Museo de la Historia de Galiza o una impresionante mediateca. Socialistas y nacionalistas, entonces en la oposición, llegaron a calificar la infraestructura como “Mausoleo de Fraga“, tal y como se le conoce popularmente. Se trataba de un proyecto enorme. Su presupuesto de mantenimiento, una vez entre en funcionamiento -unos 50 millones de euros al año, se estima-, podría dejar hechas unos zorros las cuentas de la Consellería de Cultura. Pero el equipo del veterano político conservador aludía una y otra vez al cambio experimentado por Bilbao tras la construcción del museo Guggenheim. Y el proyecto salió adelante gracias a la mayoría absoluta del PP. El presupuesto para el proyecto se triplicó durante el mandato del PP hasta llegar a los 400 millones de euros, una autentica salvajada para una comunidad como Galiza donde las redes de transporte y los aeropuertos de Vigo y A Coruña deberían haber sido las prioridades después del gasto social.
La jueza reabrirá las diligencias periciales para investigar si hay delito penal en las supuestas irregularidades de la gestión y construcción de la Cidade da Cultura en el monte Gaiás de la capital gallega.
Por fin parece que los responsables de este desfalco podrán ser castigados.

SAQUEO DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES

2011-01-30T19:12:00.000+01:00

Para la CGT, el gran pacto social entre el gobierno, la patronal y UGT-CCOO representa el SAQUEO del sistema público de pensiones en beneficio de los planes privados, todo ello en un contexto de aumento del paro hasta el 20,3% y el expolio del patrimonio social de las cajas de ahorro. El gran pacto social firmado entre el gobierno, la patronal y los sindicatos CCOO y UGT, en relación a la reforma del sistema público de pensiones representa un ATRACO directo a los bolsillos de las y los trabajadores y la población más precaria, un recorte inasumible de los derechos sociales, la negación a la juventud a una pensión digna y ello se produce cuando los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) reflejan un aumento del paro hasta el 20,3% con una enorme tasa de paro juvenil y cuando estamos asistiendo al atraco del patrimonio social que supone la bancarización de las cajas de ahorro. El estado nos arrancará 40.000 millones de euros con esta reforma de las pensiones en los próximos años para engrosar el negocio de la banca y los especuladores.
CONCLUSIÓN:
1) Habrá millones de personas (jóvenes, trabajadores/as con contratos temporales, empleadas de hogar, migrantes, autónomos...) que no conseguirán cotizaciones suficientes para tener derecho a una pensión
2) Toda la población tendrá que trabajar más años para tener la misma pensión. Trabajaremos dos años más y cobraremos dos años menos. Esto significa que habrá menos puestos de trabajo para la juventud. Cada año se jubilan una media de 250.000 personas.
3) La media prevista de reducción de las pensiones será superior al 25%
4) Toda la reforma de las pensiones sólo persigue fomentar los planes de pensiones privados ya que está fundamentada en un conjunto de mentiras interesadas que pretenden crear alarma social (la seguridad social es deficitaria, ahora se vive más años, hay menos personas cotizando, en pocos años no se podrán pagar las pensiones, etc, etc.). TODO ES UNA GRAN MENTIRA para justificar este asalto al bolsillo de los y las trabajadoras que rompe con el más mínimo principio de la solidaridad, que acaba con el derecho a la pensión pública digna, que sólo se plantea reducir los gastos sociales olvidando cualquier medida que sirva para incrementar los ingresos, que ha reducido las cotizaciones de las empresas a la seguridad social, en definitiva, una reforma para desentenderse del derecho a una pensión pública digna, para desentenderse del futuro de las y los trabajadores, para que cada uno se busque su propia solución y se eche en manos de la banca y financie un plan privado de jubilación.

El 'Juan Ramón Jiménez' de Almería acoge a niños de dieciocho nacionalidades

2011-01-03T12:40:00.001+01:00

El 'Juan Ramón Jiménez' de Almería acoge a niños de dieciocho nacionalidades
El centro almeriense ha obtenido una de las mejores puntuaciones en el programa de mejora de rendimientos escolares de la Junta
El colegio 'Juan Ramón Jiménez', próximo a la Plaza de Toros, ha obtenido una de las mejores calificaciones de la provincia en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares, y ha alcanzado un porcentaje de logro de objetivos del 75 por ciento.
Para el delegado de Educación, Francisco Maldonado, esta puntuación tan elevada es «una magnífico ejemplo de la labor del profesorado almeriense que, en pocos años, ha sido capaz de acoger e integrar social y académicamente a más de 25.000 niños venido de otros países. Han demostrado que es posible buscar la excelencia sin renunciar a la equidad».
Se da la circunstancia de que en este centro de Educación Infantil y Primaria conviven niños de hasta dieciocho nacionalidades diferentes.
En este sentido, Francisco Maldonado añade que «Nuestros profesores han enseñado a hablar castellano al que desconocía el idioma, a convivir y a estudiar, pero lo más importante que le ha enseñado ha sido, con su ejemplo y dedicación, un modelo de vida basado en la formación y el aprendizaje».
Los alumnos del 'Juan Ramón Jiménez' han disfrutado días atrás de una jornada muy navideña junto al delegado de Educación, recitando poesía e interpretando villancicos y canciones tradicionales.
Modelo de integración
La directora del colegio, Francisca Elvira Cortés, destacaba que «toda la comunidad educativa sigue empeñada en hacer de este centro un referente de la integración social, sin que ello suponga una merma en la consecución de objetivos».
Según la regidora del centro, la comunidad educativa del mismo, desde familias, escolares y profesorado, se caracteriza por «la riqueza cultural con la contamos, pues actualmente conviven en el centro alumnos de dieciocho nacionales, Argelia, Argentina, España, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Chile, Colombia, Marruecos, Ecuador, Lituania, Nigeria, Pakistán, Perú, Portugal, Rumania, Rusia y Senegal».
El plan de calidad y mejora de los rendimientos escolares es un proyecto auspiciado por la Consejería de Educación que consiste en desarrollar una serie de actividades que ayuden a mejorar la calidad del centro, el aprendizaje, los servicios que presta y a que los escolares también tengan el mejor sistema educativo posible. Los centros participan de manera voluntaria en el programa.
También tienen como objetivo profundizar en la autonomía de los centros.
El jefe de estudios del centro, Juan Bautista Arjona, ha calificado el colegio como «una pequeña representación de Naciones Unidas», aunque ha matizado que «unidas para trabajar y estudiar, para esforzarse y para convivir en el respeto y en el aprecio de las distintas culturas».
Con el plan de calidad de rendimientos escolares la Junta de Andalucía pretende fomentar la innovación educativa y las buenas prácticas docentes.

NO TODOS SON IGUALES

2010-11-01T08:29:00.002+01:00

Mientras que en la larga noche de la dictadura otros estaban de vacaciones, Marcelino y otros muchos compañeros luchaban por la libertad y por los derechos de los trabajadores, pagando con persecución y cárcel su compromiso.

No todos son iguales.

Mientras que otros se van de la política y el sindicalismo, enriquecidos y con despachos y moqueta, Marcelino se va a su pisito de Carabanchel, como muchos otros que con dignidad se volvieron a su trabajo anterior (Gerardo Iglesias a la mina, Anguita a sus clases de Instituto, etc).

No todos son iguales

Algunos, entienden de verdad la política y el sindicalismo como un "servicio" a los demás, como compromiso con los más débiles y con clase trabajadora, sin BENEFICIARSE JAMÁS personalmente. Por coherencia con su ideología nunca se dejó seducir por los cantos de sirena del poder.

Otros, como su sucesor Antonio Gutiérrez (diputado y presidente de Comisión en el Congreso con 2 sueldos y despacho, siempre esperando ser ministro) o como Fidalgo (asesor de la Faes y propietario de una consultora empresarial) se dejaron seducir y traicionaron a los trabajadores por la confortabilidad del poder.

Gracias, Marcelino, por tu vida y por tu ejemplo, por todo lo que nos has aportado, por todo lo que nos has enriquecido. TU VOZ NUNCA SE APAGARÁ porque cogemos tu testigo y seguiremos con la lucha.

Este amanecer el cielo se tiñó de rojo....

¡¡¡SILENCIO!!!! Ha muerto un héroe de la clase trabajadora.

Coalición Canaria ve "una rabieta" en la ruptura del pacto del PP en Canarias

2010-10-20T07:12:00.003+02:00

A los canarios les ha tocado la lotería. se están ahorrando mucho dinero con esta ruptura, ya que el pp cuando gobierna le gusta meter la mano en la caja.
¿Realmente el partido que aspira gobernar España espera hacerlo así? Pues estamos apañados. Cada vez que los ciudadanos le llevemos la contraria al PP nos lo van a hacer pagar. Pero, realmente, no es de extrañar. Es la misma actitud soberbia, mandona, prepotente y despectiva con los ciudadanos que mantienen Camps y Aguirre allí donde gobiernan (en realidad, no gobiernan, se limitan a mandar) dos buenas muestras de lo que es el PP cuando gobierna (manda).
Lo incomprensible no es el comportamiento del PP (ellos son así, no hay nada que hacer). Lo verdaderamente incomprensible es que el PP vaya a ganar las próximas elecciones (ya sean autonómicas, municipales o generales) porque los votantes de izquierda no les paremos los pies yendo a votar.
O eso, o España se ha vuelto realmente tan de derechas como indican las encuestas. En cuyo caso, por favor que alguien me diga dónde hay que apuntarse para irse al exilio.
Es curiosa la frase de Ana Oramas: "si el señor Rajoy dijera realmente lo que piensa hacer cuando gobierne, seguramente no ganaría las elecciones"
¿Realmente queda algún español sensato que no sepa lo que el señor Rajoy hará cuando gane las elecciones?
El PP ganará las elecciones porque ha conseguido convencernos a todos de que Zapatero lo ha hecho de pena y a muchos de que él lo hará mejor.
Estamos en la parra.
Hagamos un poco de política-ficción. Imaginémonos a Rajoy plantando cara al FMI, a Europa y al Banco Mundial y diciendo: "No señor, aquí en España no vamos a reducir el déficit hasta que a mí me dé la gana" de forma que vamos a prohibir el despido, vamos a rebajar la edad de jubilación, y vamos a dar cobertura social y por desempleo universales. Y además, el dinero que necesitamos para todo eso, lo vamos a sacar breando a los ricos con impuestos y eliminado las subvenciones a los colegios privados"
Pues sí. Esperemos a que gobierne el PP para lamentarnos diciendo "Tenemos lo que nos merecemos"
No tendría porqué ser así. No tendríamos que plegarnos a las ideas del "carajillo party". Deberíamos ir todos a votar. Si ganan, que no sea porque nos hemos quedado en casa relamiéndonos las heridas.

LA PATRONAL PAGA EN ESPAÑA A 3.5OO PERSONAS

2010-10-18T12:17:00.000+02:00

Además de los empleados en la sede central de la CEOE y en las organizaciones sectoriales o territoriales, hay miles de trabajadores en agrupaciones que defienden los intereses de las pymes

Mientras resuena el eco del recorte del número de liberados sindicales -una guerra abierta por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre-, en España hay alrededor de 35.000 personas que se ganan la vida trabajando en una de las 5.000 agrupaciones empresariales que forman parte de la estructura de la patronal nodriza, la CEOE, según su anuario.

En tiempos de austeridad y tijera, un millón y medio de empresas españolas están dispuestas a pagar las cuotas que soportan el sueldo del secretario general y los directores generales (cada uno de ellos con sus correspondientes técnicos y secretarias) de las agrupaciones a las que se asocian para sentirse representadas.

Fuentes patronales explican que esta es la única forma que tienen las pymes, base del tejido empresarial español, de contar con el asesoramiento laboral, fiscal o medioambiental que necesitan. De ahí la existencia de las citadas agrupaciones de base, entendiéndose como tales las patronales de pequeño tamaño que se integran a su vez en una organización territorial o sectorial mayor con voz y voto en la asamblea general de la CEOE.

Pero esta profusión asociacionista, de la que no escapan en absoluto las mayores empresas españolas, ha dado lugar a una estructura patronal megalómana. Porque las agrupaciones de base, que representan a empresarios tan concretos como los talleres de chapa de un municipio o al sector de la madera en una región, cuentan también con un ejército de representantes (presidentes y vicepresidentes) que son su voz en las agrupaciones de mayor tamaño de las que dependen.

Las personas que cubren estos puestos representativos no cobran un sueldo de dichas agrupaciones, aunque estas sí suelen cubrir las dietas y gastos de representación que supone su participación en las asociaciones superiores.

Existen 55 agrupaciones territoriales (que representan a empresas o asociaciones de empresas de una autonomía o región concreta) y 175 sectoriales (que agrupan a nivel estatal a las empresas de un sector, como el metal o la construcción) con voz y voto en la asamblea de la CEOE. En las primeras están integradas 1,1 millones de empresas, a través de 4.511 organizaciones de base, y otras 30.724 empresas que participan directamente. En las sectoriales se integran un millón de empresas, a través de 1.957 organizaciones de base, más 40.000 empresas que pagan la cuota a título individual.

Hay organizaciones que están representadas en territoriales y sectoriales a la vez y empresas que se encuentran en agrupaciones y al mismo tiempo participan individualmente.

Para sostener esta estructura y llevar la gestión diaria, las agrupaciones territoriales con representación directa en la CEOE cuentan entre todas con 1.609 empleados, mientras que las sectoriales emplean a 1.990 trabajadores. Todos ellos pagados igualmente a través de las cuotas de las empresas y de las agrupaciones a las que pertenecen dichas compañías.

No acaba ahí el ejército de administrativos, técnicos y directores generales dedicados a ese seudosector en que se ha convertido en España la representación empresarial. En la punta de la pirámide de la madeja asociacionista, otros 130 empleados gestionan el día a día de los servicios centrales de la patronal. Entre el secretario general, los siete directores generales y el resto de personal administrativo y técnico, suponen unos gastos de personal anuales de 9,7 millones de euros, lo que da una media de 74.615 euros al año cada uno.

De nuevo, tanto en las territoriales como en las sectoriales y en la cúpula de la CEOE, son empresarios los que cubren sin nómina los cargos representativos. En total, según el anuario de la patronal de patronales, son "unos 170.000 empresarios que en el plano representativo aportan una colaboración desinteresada" para hacer posible lo que la propia CEOE califica como "formidable tejido asociativo".

Dónde se meten

No sería posible albergar tanto trabajador y representante sin varios miles de metros cuadrados a cuya fachada poder colgar el cartel con el nombre de cada agrupación. Sin embargo, lejos de arriesgarse a apreturas, las agrupaciones territoriales y sectoriales de la CEOE más la cúpula central cuentan con 486 sedes que suman en total 285.468 metros cuadrados (el equivalente a 47 campos de fútbol). Las matemáticas dicen que los 3.729 empleados de estas asociaciones con voto en la patronal (sin contar los trabajadores y sedes de las agrupaciones de base que las integran) cuentan con 76,5 metros cuadrados de media cada uno para desarrollar su labor.

Las 55 patronales territoriales con representación directa en la CEOE son las que más gusto han cogido al espacio, con 334 sedes que suman en total 177.312 metros cuadrados. Las 175 sectoriales, pese a tener más empleados, cuentan con 148 sedes y 97.628 metros cuadrados. La CEOE central cuenta con cuatro sedes, incluida la de Bruselas, que suman 10.528 metros cuadrados.

La plantilla

130 en la central

La organización central, en la que se incluye a Gerardo Díaz Ferrán, cuenta con 130 empleados.

3.600 en sectoriales y territoriales

Las organizaciones territoriales, como la madrileña CEIM, y las sectoriales, como Confederal suman 3.600 empleados.

31.270 en organizaciones de base

El resto de empleados de la macro estructura de la patronal trabajan para las organizaciones de base, que pueden representar a los talleres de chapa de un municipio.

LA FISCALIDAD EN ESPAÑA ES ASI DE TORPE O LA HACEN TORPE

2010-10-14T08:26:00.001+02:00

· 15-08-2010 11:08
Después de leer las varias noticias sobre la fiscalidad en España, lo peor es que esto no es noticia, ya lo sabemos, desde hace mucho, pero qué se hace? nada de nada. Lo cierto es que si tuviéramos una fiscalidad a la europea la crisis no estaría siendo tan dura, no habría habido tantos recortes sociales, es toda una estructura económica ultraderechista y, leyendo el comentario de mabu, viendo lo que pasa con los jueces y la corrupción de la derecha... se me ocurre que sí, que lo dejó todo atado y bien atado, someter a un pueblo a la penuria y a la miseria económica es la manera de mantenerlo callado y atrasado. aderezamos esto con una política religiosa que sea bien integrista, una justicia selectiva... el follón está montado fomentemos el culto a los trozos de tela y el maltrato a los animales y no dejemos que mujeres y homosexuales ejerzan el control sobre su vida y no equiparemos sus derechos. Los empresarios seguirán tratando a los trabajadores como mulas de carga y ellos consintiéndolo porque la presión de quedarse sin medios económicos es demasiado fuerte; esto está ya enfermizamente arraigado, dame pan y dime tonto decimos hasta con prepotencia y nadie hace nada, e incluso hay quien cree que con el PP no hubiera habido crisis económica, que el PP es el partido de los trabajadores y que los va a sacar de la crisis...
Zapatero, máteles ya la mano bien metía a los que se la tienes que meter de una vez!!

LOS ADIVINOS DE LA CRISIS

2010-10-14T07:44:00.001+02:00

Lo que está claro es que estos economistas lo que quieren es cargarse las pensiones públicas.
Más neoliberalismo salvaje. Lo que empobrece un país es la desigualdad, la ignorancia y los chupones que juegan a Dios.
Estos economistas mejor que joder las pensiones, lo que tendrían que haber hecho era intuir la crisis que venía y haber puestos las medidas.
Son la sagrada trinidad de la ignorancia: padre (no supieron ver la crisis que se avecinaba), hijo (no saben sacarnos de la crisis que padecemos) y "espíritu tonto" (queriendo tomar medidas que llevan a aumentar el, ya de por sí, amplio sector de desfavorecidos).
Una sociedad sin recursos, en definitiva listillos, es una sociedad sin motor que dinamice la sociedad; los pobres no consumen, subsisten.
Ahora, claro está, una sociedad pobre es mucho más influenciable. Y eso ha gustado mucho en este país. Es lo que sucedió durante tantísimos años de dictadura de franco y de la iglesia; tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

Que habran visto en este sujeto para darle este titulo

2010-10-06T11:55:00.002+02:00

Aznar consigue ser incluido en la lista de los cinco peores ex presidentes del mundo José María Aznar y el PP aseguran que Zapatero ha dilapidado un enorme prestigio internacional en el que su antecesor habría dejado a España, ocultando la mala imagen que el líder popular tiene en círculos especializados. Una revista de referencia en política internacional, Foreign Policy, ha publicado un ranking de los cinco peores ex presidentes del mundo que abochornan a sus conciudadanos en el que Aznar ha conseguido hacerse un hueco. Comparte honores junto a nombres como el filipino Joseph Estrada -un ex actor procesado corrupción-, el nigeriano Olusegun Obasanjo -acusado de recibir sobornos millonarios y que comparó la homosexualidad con la zoofilia-, el alemán Gerhard Shcröder -entregado sin disimulo a los intereses del gas ruso- o el tailandés Thaksin Shinawatra -que estuvo detrás de la revuelta que costó alrededor de 90 vidas para que él retomara el poder-.
Venga hombre, que tu no querías ni la transición ni la constitución, tu lo que querías es que continuase el franquismo A los incrédulos, un repaso a las hemerotecas comprobareis lo que pensaba este individuo sobre Franco y la Constitución durante la transición.

El socio de Díaz Ferrán deja sus cargos en la CEOE

2010-09-13T11:09:00.001+02:00

Fuentes empresariales descartan que el jefe de la patronal abandone su puesto
Gonzalo Pascual, socio de toda la vida del presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), ha dimitido de sus cargos como responsable del Consejo de Turismo y vicepresidente de la organización empresarial.
A mediados de julio, Gonzalo Pascual se reunió con Díaz Ferrán y le comunicó la decisión de abandonar sus cargos en CEOE, "tanto por escrito como de viva voz", según explicó a Público una fuente cercana al presidente de CEOE. En esa conversación, Gonzalo Pascual argumentó que "no le parecía lógico mantener la presidencia del Consejo de Turismo cuando él ya no tenía empresas en el sector".
La estructura de dirección de CEOE implica que quien asume el cargo de presidente del Consejo de Turismo es, a la vez, uno de los vicepresidentes de organización. Por lo tanto, la dimisión de uno de los cargos supone automáticamente la dimisión de los dos.
Asumida esta circunstancia, Díaz Ferrán ha dedicado el resto del verano a mantener contactos con los principales empresarios del sector para buscar un sustituto. "Ya tienen prácticamente decidido el nuevo responsable, que sería uno de los principales empresarios del sector", aseguran las fuentes consultadas. El presidente de CEOE se reunirá durante la primera semana de septiembre con el Consejo de Turismo para hacer oficial esa elección.
Gonzalo Pascual ha sido el compañero inseparable de Gerardo Díaz Ferrán desde 1967, cuando fundaron juntos la empresa de transporte por carretera Trapsa, germen del emporio turístico Marsans. El pasado 10 de junio, tras una dura agonía financiera ambos decidieron vender Marsans a Posibilitum Business, una empresa especializada en liquidar compañías con problemas.
Su vida empresarial siempre ha estado unida, pero este movimiento del principal socio de Díaz Ferrán no implica, según fuentes empresariales, que el actual presidente de CEOE siga los pasos de su socio y abandone la presidencia de la organización.
Durante el último año, han sido muchas las voces, dentro y fuera de la CEOE, que han solicitado su dimisión. Según sus detractores, los problemas financieros que atravesaban sus empresas restaban credibilidad a su representación como líder de los empresarios en plena negociación de la reforma laboral.
Las presiones han descendido, pero todavía pesa sobre él la investigación abierta por la Inspección de Trabajo que constata indicios de delito penal en la gestión de Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual al frente de Marsans.

EN LO QUE VA A QUEDAR LAS PENSIONES

2010-09-10T11:21:00.001+02:00

Cuatro millones de pensionistas se verán afectados por la congelación de las pensiones propuesta por el Gobierno para cumplir con el objetivo de déficit del 3% en 2013, una medida que supone “un esfuerzo muy duro” para este colectivo y que no se puede justificar apelando a su solidaridad, máxime cuando se podían haber abordado otras medidas como una mayor tributación de las grandes fortunas refugiadas en las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable que pagan el 1%).
Esta medida de congelar las pensiones contributivas, unida al endurecimiento de las condiciones para acceder a la jubilación parcial, va a ralentizar la recuperación económica y, por tanto, el empleo y supone una quiebra en el diálogo social al generar desconfianza. Así lo ha expresado esta mañana la Secretaria Confederal de Política Social de UGT, Carmen López, que ha intervenido en un curso organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica sobre “El sistema Público de Pensiones en el nuevo contexto económico”.
López ha confirmado que los sindicatos han solicitado al Gobierno una reunión para conocer el alcance de estas medidas y ha afirmado que se deberían haber acometido propuestas orientadas a favorecer los ingresos, no a recortar el gasto. En este sentido, también, ha criticado las propuestas de ampliar la edad legal de jubilación y el periodo de cómputo para el cálculo de las pensiones por ser medidas insolidarias, equivocadas, imprudentes y poco útiles.
La Secretaria de Política Social de UGT ha apelado al Parlamento para frenar estas propuestas y ha recordado que todavía están pendientes de cumplirse los compromisos del Acuerdo de Pensiones de 2006, entre ellos la integración, en el Régimen General, del Régimen Especial Agrario y el de Empleados de Hogar y la rebaja de la edad de jubilación a los trabajadores sometidos a condiciones laborales penosas, tóxicas, peligrosas o insalubres.

El FMI alerta de que el paro puede quistarse

2010-09-10T07:02:00.000+02:00

La crisis provoca 30 millones más de parados en el mundo.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha preparado un informe, conjuntamente con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre el impacto de la crisis en el mercado laboral en el que alerta del riesgo de que la tasa de desempleo de España se mantenga elevada durante un tiempo prolongado por la debilidad de la economía. El informe coloca en la misma situación (que técnicamente se denomina por el término histéresis) a Estados Unidos, principalmente por el desplome del sector inmobiliario que han sufrido sus economías.
Precisamente, el estudio, difundido ayer, destaca que los mercados laborales de España y EEUU son los que más han sufrido las consecuencias de la crisis, y donde las tasas de paro han subido con más fuerza (junto con Nueva Zelanda y Taiwán). Por el contrario, en Alemania y Noruega, la tasa de paro apenas ha variado.
El FMI y la OIT calculan que desde 2007, punto de arranque de los problemas en el sector financiero e inmobiliario que derivaron en la crisis, el desempleo ha aumentado en el mundo en más de 30 millones de personas. Algo más de la mitad de esa cantidad, unos 15,3 millones, se han generado en las economías más desarrolladas; y dos terceras partes de ellos, en Estados Unidos (7,5 millones) y en España (2,7 millones).
Contratos temporales
El informe destaca otros aspectos negativos del mercado laboral español, como su elevada dualidad entre contratos fijos y contratos temporales, y que en parte explica la intensidad del ajuste del empleo en estos casi tres años. Igualmente, recoge el elevado nivel de desempleo juvenil, del 40%, que duplica la tasa medida de los países industrializados.
El director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que calificó de "devastación" el fuerte aumento del paro provocado por la crisis, subrayó que la prioridad "fundamental" es el desarrollo de una "estrategia de crecimiento centrada en el empleo".
La OIT estima que en los próximos diez años se necesitará generar más de 440 millones de nuevos puestos de trabajo para absorber a las personas que se incorporen al mercado laboral y para recolocar a las que han quedado sin empleo por la crisis.
Conferencia internacional
El informe del FMI y la OIT es un documento de trabajo de cara a una próxima conferencia internacional para debatir sobre el crecimiento, el empleo y la cohesión social. En la conferencia, que se celebrará en Oslo el próximo día 13, participarán el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el primer ministro griego, Yorgos Papandreu, y la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, entre otros.

UNA NOTICIA DESFASADA

2010-08-19T18:52:00.000+02:00

Después de leer las varias noticias sobre la fiscalidad en España, lo peor es que esto no es noticia, ya lo sabemos, desde hace mucho, pero qué se hace? nada de nada. Lo cierto es que si tuviéramos una fiscalidad a la europea la crisis no estaría siendo tan dura, no habría habido tantos recortes sociales...
Es toda una estructura económica ultraderechista y, leyendo el comentario de mabu, viendo lo que pasa con los jueces y la corrupción de la derecha... se me ocurre que sí, que lo dejó todo atado y bien atado, someter a un pueblo a la penuria y a la miseria económica es la manera de mantenerlo callado y atrasado. aderezamos esto con una política religiosa que sea bien integrista, una justicia selectiva... el follón está montado.
Fomentemos el culto a los trozos de tela y el maltrato a los animales y no dejemos que mujeres y homosexuales ejerzan el control sobre su vida y no equiparemos sus derechos. Los empresarios seguirán tratando a los trabajadores como mulas de carga y ellos consintiéndolo porque la presión de quedarse sin medios económicos es demasiado fuerte; esto está ya enfermizamente arraigado, dame pan y dime tonto decimos hasta con prepotencia
Y nadie hace nada, e incluso hay quien cree que con el PP no hubiera habido crisis económica, que el PP es el partido de los trabajadores y que los va a sacar de la crisis...
¡¡ Zapatero, máteles ya la mano bien metía a los que se la tienes que meter de una vez!!

Cuando se pierde por completo el sentido de Estado

2010-08-19T07:47:00.000+02:00

18 Ago 2010
La visita que realizó ayer a Melilla el dirigente del PP Esteban González Pons quedará en los anales de la política como un ejemplo de la irresponsabilidad y carencia de sentido de Estado a que puede llegar un partido en su afán por conquistar el poder. En una maniobra que el diputado de IU, Gaspar Llamazares, calificó certeramente de “provocación” y “barbaridad”, el vicesecretario de comunicación de los conservadores acudió a la ciudad autónoma con el objetivo manifiesto de agitar contra Zapatero un incidente fronterizo con Marruecos. Un suceso que forma parte de los roces habituales de una difícil relación de vecindad y que se debe intentar resolver con la mayor serenidad posible pese a las provocaciones de los activistas marroquíes y la falta de cooperación de Rabat.
Sin embargo, lejos de llamar a la tranquilidad y el entendimiento, González Pons se dedicó a echar leña al fuego sin reflexionar sobre las consecuencias que su incontinencia verbal podría acarrear. Habló de “máxima tensión” y de la posibilidad de un “conflicto” con Rabat. Propuso, apelando al nacionalismo español más rancio, la recuperación de la tierra de nadie que media entre Melilla y Marruecos. Acusó al Ejecutivo de “abandonar” a los melillenses y proclamó que, ante semejante vacío de poder, el PP había tenido que acudir en su protección para transmitirles que “España está con ellos”. En esa espiral de dislates se esforzó incluso por revolver a las fuerzas de seguridad contra el Gobierno de su propio país, en una demostración elocuente de patriotismo conservador. Todo vale en el proyecto de Rajoy para llegar a la Moncloa.

TRILLO ATACA A LOS JUECES DEL CASO

2010-07-22T19:11:00.004+02:00

Trillo saca su artillería pesada contra el juez Pedreira
El portavoz de Justicia del PP, que llegó a anunciar un "giro copernicano" en el caso Gürtel que nunca se produjo, cuestiona ahora el trabajo del juez instructor
Federico Trillo ha aprovechado una intervención en un curso de la Escuela de Verano del Poder Judicial en Bergondo (A Coruña), donde anunció que el PP propondrá una reforma de la elección del CGPJ, para cargar contra el juez Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El ex ministro de José María Aznar y supernumerario del Opus Dei volvió a ejercer de ariete conservador en materia judicial al criticar la actuación de algunos jueces y, en concreto, la labor de Pedreira en relación al secreto de sumario.
El portavoz del Grupo Parlamentario del PP en la Comisión de Justicia del Congreso le acusó de hacer públicos documentos como las "declaraciones de hacienda de los clientes de la mujer de uno de los imputados", con el consiguiente prejuicio para la empresa, según el ex ministro de Defensa, quien definió al juez como "el benéfico Pedreira, que cada semana innova".
Este ataque al juez instructor del caso Gürtel se produce un mes y medio después de su anuncio del presunto "giro copernicano" que daría el citado caso si se demostrase que Baltasar Garzón infringió la ley al ordenar la intervención de las conversaciones que los imputados presos en el caso Gürtel mantuvieron con sus abogados.
Trillo, coordinador de Justicia del PP, advirtió de las "consecuencias gravísimas" que supondría demostrar que Garzón había intentado quedarse con el caso y ocultado pruebas que exculpaban al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. Sus acusaciones veladas, sin embargo, han caído en saco roto y, a día de hoy, sus intentos por anular el proceso, desprestigiar a Pedreira y salvar con ello a Camps no han surtido efecto.

Pocos médicos se niegan a practicar abortos

2010-07-20T20:15:00.001+02:00

Los registros de objeción de conciencia no reúnen ni al 1% de sanitarios. Las comunidades del PP se escudan en la falta de profesionales, sin datos que la respalden, para obstaculizar la Ley del Aborto

Qué difícil es aplicar la Ley del Aborto si todos los profesionales de la sanidad pública son objetores de conciencia. Esta es la excusa que esgrimen la mayoría de gobiernos autonómicos del PP, como Murcia, Madrid y Navarra, para reforzar sus argumentos contra la nueva norma, que entró en vigor hace dos semanas.
Las cifras de los pocos registros de objetores que están en marcha y las declaraciones de varios grupos de médicos alegando que ellos sí están dispuestos a practicar abortos han puesto en tela de juicio las declaraciones de quienes ponen trabas a la ley.
A falta de un registro estatal de profesionales que se niegan a interrumpir embarazos no deseados por cuestiones morales y de fe, los registros que ya han puesto en marcha los colegios de médicos de seis provincias Castellón, Málaga, Salamanca, Segovia, Madrid y Jaén no cuentan ni con el 1% de sus colegiados.
En Málaga, por ejemplo, sólo se han inscrito 25 médicos (un 0,37% del total), aunque la mitad de ellos lo ha hecho desde que entró en vigor la nueva ley. En Salamanca, los objetores declarados representan el 0,4% de los médicos de la provincia.
Por su parte, en sus cuatro años de funcionamiento, el registro del colegio de Madrid sólo ha atraído al 0,17% de sus asociados. El consejero de Sanidad de la región, Javier Fernández Lasquetty, no tuvo en cuenta este detalle cuando aseguró la semana pasada que "la práctica totalidad [de los médicos] con excepciones se niega a hacer abortos" en la autonomía.
Tampoco el Gobierno murciano, cuyo presidente lideró el grupo de insumisos a la ley el día de su entrada en vigor, ha tenido reparos en asegurar que si no se practican abortos en los hospitales públicos de Murcia, es porque todos los médicos objetan. No hay ningún registro en la región que demuestre esa aseveración.
Además, un grupo de ginecólogos del Hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia ha denunciado que ellos no son objetores y que, si no realizan abortos, es por el veto impuesto por la dirección del centro. "Son los jefes de servicio los que dicen: Aquí somos todos objetores", denuncia un ginecólogo del centro, que quiere mantenerse en el anonimato.
Otro de estos profesionales dispuestos a practicar abortos reclama la creación de un registro de objetores de conciencia. "Así el hospital público podría organizar sus recursos y distribuir los turnos con los profesionales que sí estamos dispuestos a hacer abortos", defiende.
Opresión en Navarra
También el Gobierno navarro se escuda en que todos los profesionales objetan para justificar que en la región no se hagan abortos, ni siquiera en clínicas privadas, porque no las hay. Un grupo de ginecólogos de la sanidad pública manifestó hace unos meses su voluntad de practicar abortos en Navarra y denunció la militancia objetora que practica el Ejecutivo autonómico. El Gobierno foral mantiene esta política.
La Ley del Aborto reconoce explícitamente el derecho individual de los profesionales sanitarios que intervienen "directamente en la interrupción voluntaria de un embarazo [ginecólogos, anestesistas y enfermeras] a la objeción de conciencia". Además, insta a la Administración a articular este derecho "en un desarrollo futuro de la ley".
De esta forma, la norma pretende asegurar un derecho que ya estaba garantizado por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Es una forma de proteger el derecho de los facultativos, pero también el de las mujeres que quieren abortar, de modo que si no hay suficientes profesionales en la sanidad pública, se concierte el servicio con clínicas privadas.
Desde que el aborto se despenalizó, en 1985, sólo el 2% de las intervenciones se ha realizado en hospitales públicos. Con la nueva norma en vigor, la situación no parece que vaya a cambiar: prácticamente todas las autonomías han renovado o han manifestado que van a reforzar sus conciertos con las clínicas privadas acreditadas para realizar abortos. Si bien el PSOE y los partidos que apoyaron la norma (ERC, IU, BNG y PNV) acordaron crear un registro de objetores, el Gobierno central ha manifestado que no es ahora su prioridad. Castilla-La Mancha y Cantabria ya han anunciado que crearán listados para que los profesionales que no quieran practicar abortos por sus creencias dejen constancia de ello. Esto les ayudará a gestionar sus recursos.
El portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp), Marciano Sánchez-Bayle, apunta que en muchas ocasiones los gerentes de los hospitales y los jefes de área deciden no hacer abortos por las dificultades para organizar los recursos, más allá de sus convicciones personales. "Se necesita que el hospital te dé un espacio adecuado, disponer de medios y tener en cuenta que el tiempo que los profesionales le van a dedicar se debe restar a las consultas y a otros servicios", explica.
Difícil organización
"Son muchos los problemas para que la sanidad pública asuma todos los abortos", reconoce la ginecóloga Mercedes Boix. Desde hace un año practica interrupciones de embarazos en el hospital Marqués de Valdecilla de Santander. Cantabria es la autonomía con la menor tasa de abortos de España (6,09 por cada mil mujeres) y a su vez, la que más los practica en la sanidad pública (un 10%).
Un total de 12 ginecólogos de este hospital realizan abortos a diario, la mayoría de embarazos más avanzados, que se deben interrumpir porque el feto tiene malformaciones o peligra la vida de la madre. El resto de casos se derivan a las clínicas privadas. El número de profesionales declarados no objetores es suficiente para que el hospital organice los recursos de forma que siempre haya algún quirófano disponible y los ginecólogos puedan compaginar los abortos con las consultas, explica Boix. "Se necesita militancia", admite.
El jefe del Servicio de Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), Javier Martínez Salmeán, coincide en el esfuerzo que significa para un hospital público realizar abortos. Este centro es uno de los pocos de Madrid donde se practican estas intervenciones. "Fundamentalmente, los hospitales están muy apretados de quirófanos. Las interrupciones del embarazo son una urgencia, no se pueden programar, y eso dificulta el funcionamiento del hospital", explica. Por ello, como sucede en Cantabria, los abortos hasta la semana 14, que son los más sencillos de llevar a cabo, se han derivado a la privada.

La renovación del Tribunal Constitucional

2010-07-20T19:40:00.000+02:00

Tres años después de la fecha de caducidad
El PP fuerza un nuevo retraso en la elección de cuatro magistrados del Constitucional
NATALIA JUNQUERA - Madrid - 19/07/2010
Tres años después, el Senado ha vuelto a dejar la asignatura de la renovación del Tribunal Constitucional pendiente para septiembre. El día siete de ese mes, PP y PSOE volverán a examinarse, después de que el pasado jueves, los seis portavoces de la Cámara alta examinaran, a su vez, a 20 candidatos para intentar seleccionar cuatro nombres. Fue una suerte de casting al que los aspirantes se sometieron con paciencia durante casi seis horas y dos años después de haber sido seleccionados por las comunidades autónomas. "Creo que alguno de los candidatos propuestos ya casi ni se acordaba que lo era después del tiempo que ha pasado", comentó -y no bromeaba- Joseba Zubia, del PNV.
Ese mimo día, por la mañana, Zapatero había intentado justificar en el debate del estado de la nación el retraso en la renovación del tribunal -además de los que elige el Senado, el Congreso debe nombrar a otros cuatro, uno de ellos vacante desde hace dos años-. Aseguró que el PSOE tenía que ser "muy exigente" con los candidatos y seleccionar a "personalidades del máximo prestigio para recuperar la posición institucional del Tribunal y fortalecer al máximo su crédito". Por la tarde, 20 juristas de prestigio se sentaron, efectivamente, frente a los portavoces del Senado, recitaron sus largos currículos y esperaron unas preguntas que ningún senador se atrevió a hacerles, a diferencia del proceso practicado en EE UU para nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo, donde los senadores indagan, antes de tomar su decisión, si el candidato propuesto por el presidente cree en Dios, está a favor del aborto o de la tenencia de armas.
Todos resultaban "más que idóneos", según las tímidas intervenciones de los portavoces, pero al término del maratoniano examen seguía sin haber acuerdo ni ganas de buscarlo. La víspera, el estratega jurídico del PP, Federico Trillo, había calificado de "mascarada abocada no tener buen fin" el examen y con esa actitud descreída asistió el portavoz del grupo en el Senado, Pío García-Escudero al desfile de juristas. Terminado el examen, el PSOE aseguró que "el acuerdo estaba más cerca" y que había "candidatos de sobra", pero el PP volvió a poner la negociación a cero, insinuando que podría incorporar nuevos nombres a la lista de aspirantes. "Al PP le interesa fosilizar la actual estructura del Tribunal porque responde a sus intereses. En dos tercios, pertenece a la etapa de Aznar", asegura el portavoz de la Entesa Catalana, Carles Bonet (ERC), consciente al igual que el resto de grupos de que más que de los currículos de los examinados, los nombramientos dependen del pacto entre PP y PSOE. Lo que sigue es un resumen del examen al que fueron sometidos 20 juristas "más que idóneos" para ocupar el Constitucional.
No que piensan ustedes pero algo debe cambiar en nuestro país. Yo usaría la "guillotina" en más de una ocasión, banqueros, políticos, especuladores de toda ralea, jueces de la fe. 1789 seguramente este número a algunos no les guste pero... es una gran fecha. Acabar con el Antiguo Régimen ,sino me aburro hasta la desesperación. Realmente esa es mi sensación de hastío de la conciencia, de la moral, de la razón......me voy a dormir estoy cansado.

Aznar reclama "interrumpir el proceso de erosión de los derechos de Israel"

2010-07-20T19:25:00.001+02:00

El ex presidente defiende que el país está "firmemente anclado en Occidente"
EFE Londres 19/07/2010 19:41 Actualizado: 19/07/2010 19:53
El ex presidente del Gobierno José María Aznar, cree vital "interrumpir el proceso de erosión de los derechos de Israel, país que ha dicho que está "firmemente anclado en Occidente".
Aznar ha hecho estas consideraciones al presentar hoy en la Cámara de los Comunes de Londres la iniciativa Friends of Israel, según un comunicado difundido por esta organización cuya puesta en marcha ha liderado el ex presidente del PP.
En su presentación, ha recalcado que Israel está anclada en Occidente porque comparte sus mismas raíces, sus valores, sus intereses, sus ambiciones y un sistema político abierto.
"El mismo sistema económico de prosperidad; el objetivo básico de vivir en paz", ha subrayado Aznar.
Friends of Israel es una iniciativa que pretende trasladar la idea de que este país debe ser tratado como una nación democrática y que parte del convencimiento de que una paz duradera en Oriente Próximo no sólo es posible, sino que constituye una causa noble.

COMO ESTO HA SIDO POSIBLE

2010-07-18T13:43:00.000+02:00

El modelo económico se ha construido desde hace ya tiempo, con el PSOE y antes con el partido popular. No hay que ser economista para ver como desde que empezó todo el juego de la especulación inmobiliaria, en época del PP, ya había expertos, pero gente de la calle que lo veía, que esto no iba bien. No había unas bases consolidadles para crear riqueza, todo era un espejismo de construcción a la ligera, de aumento del capital ficticio. Alemania decía: ¿ Como puede ser que España crezca tanto sin una industria potente, mientras ellos lo era? El milagro, como todos los milagros, son ficticios y engañan a la gente haciéndoles creer que lo que viven es una realidad. ¡Menuda falacia!. Y ahora que el DIOS DINERO, ya no existe se buscan soluciones drásticas contra quién creía en el espejismo del milagro, salen otros SANTOS diciendo que con ellos no hubiera pasado esto, ¡pero si estuvieron ocho años en el poder, y ya se hablaba de la especulación inmobiliaria!! Los otros que se han encontrado el pastel, reparten dinero a mansalva a los bancos, y machacan a los creyentes haciéndoles creer que con su dolor se salvará todo. Increíble pero cierto. Yo también enviaría a todos los parlamentarios a Siberia, así el gasto público se reduciría y mucho. Gracias a todos los partidos políticos de este país por gestionar también la riqueza de los ricos y empobrecer a la clase trabajadora.

LAS COSAS DE TRILLO

2010-07-17T11:49:00.002+02:00

Trillo saca su artillería pesada contra el juez Pedreira
El portavoz de Justicia del PP, que llegó a anunciar un "giro copernicano" en el caso Gürtel que nunca se produjo, cuestiona ahora el trabajo del juez instructor
Federico Trillo ha aprovechado una intervención en un curso de la Escuela de Verano del Poder Judicial en Bergondo (A Coruña), donde anunció que el PP propondrá una reforma de la elección del CGPJ, para cargar contra el juez Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El ex ministro de José María Aznar y supernumerario del Opus Dei volvió a ejercer de ariete conservador en materia judicial al criticar la actuación de algunos jueces y, en concreto, la labor de Pedreira en relación al secreto de sumario.
El portavoz del Grupo Parlamentario del PP en la Comisión de Justicia del Congreso le acusó de hacer públicos documentos como las "declaraciones de hacienda de los clientes de la mujer de uno de los imputados", con el consiguiente prejuicio para la empresa, según el ex ministro de Defensa, quien definió al juez como "el benéfico Pedreira, que cada semana innova".
Este ataque al juez instructor del caso Gürtel se produce un mes y medio después de su anuncio del presunto "giro copernicano" que daría el citado caso si se demostrase que Baltasar Garzón infringió la ley al ordenar la intervención de las conversaciones que los imputados presos en el caso Gürtel mantuvieron con sus abogados.
Trillo, coordinador de Justicia del PP, advirtió de las "consecuencias gravísimas" que supondría demostrar que Garzón había intentado quedarse con el caso y ocultado pruebas que exculpaban al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. Sus acusaciones veladas, sin embargo, han caído en saco roto y, a día de hoy, sus intentos por anular el proceso, desprestigiar a Pedreira y salvar con ello a Camps no han surtido efecto.

Más de la mitad de los españoles apoyan el aborto libre y la eutanasia, según un estudio

2010-07-12T12:12:00.000+02:00

Los españoles somos ahora más tolerantes que hace diez años en aspectos relativos a la moral privada, como la eutanasia, el aborto y las relaciones homosexuales. Más de la mitad de la población apoya la eutanasia (el 60%) y "la libertad total" para abortar (el 54,2%). Las relaciones gays tienen la aprobación del 44%.

Sin embargo, esa tolerancia no aparece en el capítulo de la pena de muerte. El 36% de los españoles la apoyan para los delitos graves, 9 puntos más que hace una década. Su aceptación es mayor entre los jóvenes de 15 a 24 años. Ésta es una de las conclusiones del estudio Valores sociales y drogas 2010, elaborado por la Fundación de Ayuda a la Drogadicción y la Obra Social de Caja Madrid (FAD).

Conclusiones

Pena de muerte. Uno de los aspectos más llamativos del estudio es que en España hay más personas que apoyan la pena de muerte (el 36%) que las que están a favor de que se pueda fumar en lugares públicos (un 23,5%). El aumento de los votos favorables a la pena de muerte procede "en casi todos los casos de personas con una baja formación intelectual y que reconocen temer situaciones de inseguridad nacional", señalan desde la FAD.
Poco tolerantes al suicidio. Lo que se sigue sin tolerar es el suicidio. Sólo lo apoya el 21% de los españoles. Algo que es criticado sobre todo por los jóvenes de entre 15 y 25 años, que lo ven "una salida cobarde" ante los problemas.
Actos incívicos. Lo que no ha cambiado con el paso de los años es la picaresca española. Entre el 20 y el 10% de la población apoya los comportamientos poco legítimos. Un 17% ve bien hacer trampa en exámenes u oposiciones, un 14% tener una aventura fuera del matrimonio, un 12% engañar en el pago de impuestos, y un 7% robar en grandes almacenes. Y los más preocupante: a un 7% no le importada nada conducir con exceso de velocidad.
La familia. Tampoco ha habido grandes cambios en la escala de valores de los españoles. La familia y tener buenas relaciones dentro de ella sigue siendo lo más importante. En segundo lugar, la salud. El dinero, no obstante, está por encima de "tener una buena vida sexual", "tener éxito en el trabajo" o de "disponer de tiempo libre para el ocio".
Los españoles se rejuvenecen. Algo que sí ha revelado el estudio es que los valores tradicionalmente reprochados a los jóvenes se han trasladado ahora a la población adulta. Es lo que se llama proceso de «juvenilización». Conceptos como "vivir sin pensar en el mañana" o "arriesgarse por cosas nuevas" son ahora guiones a seguir por los mayores.
Las drogas, peligrosas. La mayoría de la población percibe a las drogas como muy peligrosas. También las culturalmente aceptadas, como el tabaco, el alcohol y el hachís, dañinas para el 70% de los españoles. Las razones para consumir drogas son la búsqueda de la diversión en un contexto de "hacerlo con los amigos" y por "tener nuevas sensaciones" y hacer "algo prohibido".
Más política, menos religión. El interés por los temas religiosos ha bajado un 0,6%, y por la política ha crecido un 0,4%.
Los cuatro tipos de españoles

El integrado. Son el 47,5% de los españoles. Es el colectivo con más mujeres y el de la franja de edad más avanzada (55-64 años). Son los que más han asumido las exigencias mo-rales de la sociedad (defensa de la fami-lia y el trabajo) y justifican menos los actos incívicos. En la escala política, se sitúan a la derecha.
El egoísta militante. Justifican por encima de la media los actos incívicos, como hacer trampas en un examen, pero tienen también un conservadurismo moral: no apoyan el aborto o la eutanasia. Son el 21,5% de los españoles.
El trasgresor. El 16% destaca por su desprecio a las normas socia-les y de convivencia. Son los menos religiosos. Es el colectivo con más solteros, con más nivel de estudios y de estatus laboral. Son de izquierdas.
El asocial. Son los que menos se preocupan por los demás, los que más justifican los comportamientos ventajistas (como engañar a Hacienda), los que menos valoran la política y la religión, y los que más apoyan la pena de muerte.
Satisfechos pese a la crisis

Los españoles están bastantes satisfechos con su vida, incluso en un contexto de evidente crisis económica (el estudio se hizo en 2009). De hecho, hay un 65% que cree que su vida es, en mayor o menor medida, mejor de lo que sus expectativas marcaban. En general, los españoles se definen a sí mismos como familiares (7,2%), trabajadores (7,1), responsables (6,5), y solidarios (6,5), pero también consumistas (8,2) o egoístas (6,33).

ESTE HOMBRE A PERDIDO EL JUICIO

2010-06-23T13:33:00.001+02:00

Aznar pide poner límites a la democracia
"El poder político ha invadido terrenos que no deben ser de su competencia", según el ex presidente
Debemos restaurar el verdadero sentido de la democracia y sus límites", señaló ayer el presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, José María Aznar, en la presentación del libro del senador italiano Marcello Pera ¿Por qué debemos considerarnos cristianos? Un alegato liberal.Durante su intervención, Aznar dijo que creía "sinceramente" que en estos momentos "el poder político ha traspasado todos los límites razonables y ha invadido terrenos que no deben ser de su competencia, porque no es asunto suyo iluminar verdades sino generar y gestionar consensos como instrumento de la paz social". "El matrimonio y la paternidad no pueden regirse por lo que el poder político quiera", mantuvo.

MAS LADRONES DEL PP

2010-06-23T13:11:00.001+02:00

La policía implica a otras 20 personas en la trama Gürtel en Madrid
Los agentes hallan pruebas contra el actual alcalde de Boadilla del Monte, altos funcionarios del Gobierno de Aguirre y directivos de empresas privadas
TONO CALLEJA / JOSÉ A. HERNÁNDEZ - Madrid - 21/06/2010
La Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía (UDEF) ha elaborado un informe en el que atribuye una decena de delitos a 20 personas que trabajan u operan con la Comunidad de Madrid. Entre la veintena de nuevos implicados en el caso Gürtel se halla el actual alcalde de la localidad madrileña de Boadilla del Monte, Juan Jesús Siguero Aguilar, al que el PP respaldó para sustituir a Arturo González Panero, imputado por diversos delitos en esta causa.
Según fuentes cercanas a las pesquisas, el informe de la UDEF, que ha sido entregado a la Fiscalía Anticorrupción, es demoledor y supone un nuevo vuelco al caso Gürtel, ya que implica a otras 20 personas (aparte de los más de 65 imputados que hay ya), entre las que se hallan directivos de empresas privadas y altos funcionarios del Gobierno de Esperanza Aguirre. Los empleados públicos en los que ha fijado sus ojos la policía formarían parte del personal de confianza del ex consejero de Deportes de Madrid Alberto López Viejo y habrían ayudado a este en toda la operativa supuestamente delictiva destinada a lograr, como así sucedió, que casi todos los actos institucionales que presidió Aguirre entre los años 2004 y 2009 fueran adjudicados a empresas de la red.
El entramado tenía más de 20 empresas. Pero para disimular, y en connivencia con López Viejo y su personal de confianza, iba cambiando las firmas que facturaban los actos de Aguirre en Madrid. Pero todas ellas tenían un mismo tronco común: el cabecilla de la red, Francisco Correa. La policía ha descubierto que la trama corrupta, de acuerdo con López Viejo y con su asesor Pedro Rodríguez Pendas, llegó a utilizar empresas ajenas a su entramado para colocarlas como pantalla en muchas contratas a cambio de comisiones. Había dinero para todos, para Correa, para López Viejo y para las firmas pantalla, ya que se inflaban sobremanera (hasta un 40%) los costes de los actos que López Viejo, a través de la red Gürtel, preparaba para Aguirre. Una de las empresas utilizadas por la red como pantalla fue Marketing Quality Management.
Con estos 20 nuevos implicados, el caso Gürtel salpica ya a unas 130 personas en las comunidades autónomas de Madrid, Valencia y Castilla y León, según fuentes de la investigación. En las pesquisas intervienen desde hace casi dos años un centenar de agentes policiales.
El más destacado de los nuevos implicados, en lo que respecta a Madrid, es el actual alcalde de Boadilla del Monte, Juan Jesús Siguero. Se trata del regidor que sustituyó al frente de la alcaldía de Boadilla a Arturo González Panero, al que la trama corrupta apodaba El Albondiguilla. Panero fue forzado por el PP a dimitir en febrero de 2009 junto a otros cuatro alcaldes de grandes municipios de la Comunidad de Madrid imputados en la trama (además de Boadilla, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Arganda del Rey). El Albondiguilla está imputado por haber recibido supuestas comisiones superiores a 600.000 euros de las empresas de la red a cambio de contratas de obras públicas municipales amañadas. El Albondiguilla dimitió como regidor y mantuvo su acta de concejal, pero antes de quedar en la situación de edil no adscrito forzó al PP a que eligiese a Siguero como su sucesor.
Siguero pudo incurrir, entre otros, en un delito de prevaricación por haber facilitado a la trama corrupta datos cruciales de contratas del Ayuntamiento de Boadilla adjudicadas finalmente a empresas de la red. La policía indaga si el actual alcalde de Boadilla (43.414 habitantes) recibió dinero a cambio de ayudas en las licitaciones de obras y de facilitar información de contratas a Correa, quien se halla preso en la cárcel de Soto del Real junto a su número dos, Pablo Crespo; y su primo y testaferro en empresas corruptas, Antoine Sánchez.
Antes de implicar en el caso Gürtel a Siguero, la UDEF ha analizado multitud de documentos que acreditan que el regidor también intervino, cuando era concejal, en adjudicaciones de obras a la trama sobre las que recaen sólidos indicios de corrupción.
La información en poder de la policía avala las imputaciones del ex alcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero, quien el pasado viernes, en declaraciones a El PAÍS, arremetió contra su sucesor y le acusó de haber intervenido en todas las adjudicaciones de este Ayuntamiento incluidas en el sumario de la trama. "Tendrían que investigarle [a él] más a él que a mí", dijo.
Siguero ocupaba el puesto número cuatro en la lista encabezada por Panero en las elecciones municipales de 2007. Fue nombrado concejal de Hacienda, cargo que compatibilizaba con el de tesorero del PP local y del grupo municipal. Tras dimitir Panero por el caso Gürtel, el PP regional quiso que accediese a la alcaldía la edil María Jesús Díaz Pérez. Panero se opuso y logró que el PP aceptase finalmente a Siguero. Entonces era su hombre de confianza. Ya no.
González Panero explicó a EL PAÍS que Siguero participó activamente en las adjudicaciones al entramado de Correa: "Él firmó la adjudicación de una parcela a la constructora UFC [implicada en la trama]. Y esta decisión de Siguero fue a la comisión informativa, que también presidía él mismo". Panero también relaciona a su sustituto con otras dos operaciones Gürtel. La primera es la adjudicación de la Oficina de Atención al Ciudadano de Boadilla del Monte a la empresa Easy Concept por 500.000 euros anuales. "Siguero firmó los pliegos y encabezó la mesa de contratación. Todo lo presidió él. Además, toda la documentación la hizo personalmente, con su propio ordenador. Yo no intervine".
Las acusaciones de Panero contra su sustituto se producen después de que él, que se halla ahora como concejal no adscrito, pidiese a Siguero que le pagase la dedicación exclusiva como concejal desde que dejó la alcaldía. En total, 50.499 euros. Siguero se negó. Las acusaciones de Panero han sido constatadas por la policía.
La trama Gürtel en Madrid
- Solo en su variante de Madrid, la trama Gürtel tiene 65 personas implicadas. En la lista se hallan, entre los cargos del PP más destacados, el ex consejero de Deportes de Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, y los diputados regionales Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch.
- También se hallan salpicados en Madrid cuatro ex alcaldes: el de Arganda del Rey, Ginés López; el de Pozuelo, Jesús Sepúlveda; el de Majadahonda, Guillermo Ortega; y el de Boadilla del Monte, Arturo González Panero. Y ahora puede sumarse a esa lista el sustituto de este último, Juan Jesús Siguero, más otra veintena de personas, entre altos funcionarios del Gobierno de Aguirre y directivos de empresas privadas que trapicheaban con la red.- El escándalo (con ramificaciones en Granada, Valencia y Castilla y León) también ha afectado al ex senador y ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas y al ex diputado por Segovia Jesús Merino, así como al aún presidente de las Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Iglesias; al presidente de Valencia, Francisco Camps; y a varios consejeros de su Gobierno.

ESTAS SON LAS CUENTAS DE ESTA SEÑORA

2010-06-23T08:27:00.001+02:00

Aguirre pagó a MQM facturas hinchadas hasta el 400%
La firma que trabajó con la Gürtel' cobró 118.000 euros en 2008 por un acto de cinco minutos en recuerdo del 11-M. Un año después se adjudicó por 24.000
PERE RUSIÑOL MADRID 23/06/2010 06:20 Actualizado: 23/06/2010 07:14
El Gobierno de la Comunidad de Madrid pagaba a Marketing Quality Management (MQM), empresa que se coordinaba con la trama Gürtel y que está siendo investigada por el juez, facturas hinchadas para los actos en los que participaba Esperanza Aguirre. Así se desprende de las facturas incorporadas al expediente del contrato con la comunidad suscrito el 25 de abril de 2007, a las puertas de las elecciones autonómicas, al que ha tenido acceso la diputada de IU Reyes Montiel.
En algún caso, el sobre coste llegó al 400%, como en el homenaje de 2008 a las víctimas del 11-M, que como cada año y siguiendo el mismo formato se celebró en la Puerta del Sol.
Por la escenografía de este acto, que apenas dura cinco minutos, MQM cobró 118.595 euros. En 2009, ya con la trama desarticulada, la Comunidad sacó a concurso el mismo acto para 2010, que fue adjudicado a Publycom por sólo 24.099 euros.
Los que asistieron al acto de 2010 apenas notaron diferencias con respecto a las ediciones anteriores. Pero costó cinco veces menos.
En 2008, MQM había presentado a la Consejería de Presidencia dos facturas el mismo 11 de marzo, que se conmemoró dos días después de las elecciones generales. Ambas por el mismo concepto: "Acto conmemorativo 11 M que se celebró en la Puerta del Sol, exterior entrada del edificio".
La primera, por un total de 52.963 euros, IVA incluido, obtuvo el visto bueno para el pago el 15 de junio de 2008. Y la segunda, de 65.631 euros, el 8 de octubre. Ambos plácets tienen la firma de Camino Arroyo, directora general de Relaciones Externas.
Respuesta del Gobierno
Este periódico preguntó el pasado jueves a la comunidad las causas de la diferencia de precio para el montaje del mismo acto entre 2008 y 2010, pero no ha recibido respuesta.

Ante otras facturas también hinchadas cobradas por MQM en 2007 y 2008, un portavoz de la Consejería de Economía contestó por escrito: "La Comunidad ha facilitado toda la información que se le ha requerido por parte del juez. Asimismo, el Gobierno regional ha comparecido en la Asamblea para dar cumplida cuenta de la información de la que dispone el Ejecutivo regional, que siempre ha cumplido con la Ley de Contratos".

Entre estas otras facturas hinchadas destaca la del acto institucional de la noche electoral de 2007, que costó 128.000 euros. Público ha cotejado el presupuesto presentado con expertos del sector, que han detectado partidas que en ocasiones superan el 1.000% del precio de mercado. Una portavoz de MQM declinó responder a Público porque el administrador, Antonio Martín Sánchez, se encontraba fuera de España.
El juez investiga a MQM a raíz de la denuncia de Reyes Montiel, diputada de IU. Montiel llevó a la fiscalía una adjudicación del Instituto Madrileño de Desarrollo (IMADE), que pagó 1,25 millones por la campaña fantasma Made in Madrid, que no llegó a realizarse. Anticorrupción remitió el dossier a la causa Gürtel.
La adjudicación del IMADE fue en octubre de 2006, pero en marzo de 2007, a las puertas de los comicios regionales, MQM se vio exonerada del 80% de sus compromisos. Inmediatamente después, el 25 de abril de 2007, firmó un contrato para el montaje de los actos de Presidencia, bajo la batuta del hoy imputado Alberto López Viejo, que incluía el acto de homenaje a las víctimas del 11-M.
El concurso tomó como base de licitación uno de los actos institucionales más caros de 2006, que cifró en 62.000 euros. En este concurso general participó también Easy Concept, cuya administradora, Isabel Jordán, imputada en el caso Gürtel, declaró al juez que se coordinaba con MQM para acceder a contratos en Madrid.

2010-06-15T17:52:00.000+02:00

El PP se dio ayer un auto homenaje. Nostálgico, para algunos de sus dirigentes. Reivindicativo, según otros. José María Aznar reunió a sus tres ministros de Interior (Jaime Mayor Oreja, Ángel Acebes y Mariano Rajoy) en la presentación de España, camino de libertad, un libro escrito por el diputado Ignacio Cosidó y Óscar Elía, de la fundación FAES, en el que repasan la política antiterrorista de los gobiernos conservadores.
Todos ellos aprovecharon para exigir a José Luis Rodríguez Zapatero que no vuelva a negociar con ETA y no permita que el entramado político de la banda terrorista regrese a las instituciones en las elecciones de 2011.
Durante su intervención, Rajoy insistió en que con los terroristas "ni se negocia, ni se dialoga". "Al chantaje del terror no se cede. Por razones morales, democráticas y porque negociar con ETA es mantener viva su esperanza", proclamó. A su advertencia se sumaron las críticas. La principal, echarle en cara a Zapatero que tratara de negociar con ETA durante la legislatura pasada. "Quiero pensar que no se va a repetir nunca y, si se repitiera, actuaré como entonces", adelantó. Se refería a su actuación en el debate sobre el estado de la nación de 2005, donde Rajoy acusó al jefe del Ejecutivo socialista de "traicionar a los muertos". Sus palabras generaron mucha polémica y hasta en sus filas las consideraron "excesivas".
Lejos de olvidarlas, ayer Rajoy las recuperó y se ratificó en ellas. Eso sí, sin pronunciarlas de nuevo: "Que no me vea obligado a decirle a ningún presidente lo que le dije. Yo garantizo que a mí nunca me lo podrá decir nadie", comentó en medio de los aplausos del público.
"ETA es un todo"
Ahora que se habla de que Batasuna podría emplazar a la banda terrorista a abandonar las armas y decretar una nueva tregua para el verano, el líder del PP quiso marcar terreno: " Ni ETA ni sus franquicias se pueden presentar nunca a ninguna elección democrática y ETA es un todo, no es sólo un pistolero. Y hay que luchar contra el todo utilizando todos los instrumentos que nos da la ley y nada fuera de ella", dijo alertando de que los comicios serán "un test definitivo".
Rajoy señaló que "los errores siempre se pagan" y, de paso, cargó contra la situación económica. Aznar había hecho un paralelismo similar. El presidente de la FAES también alertó sobre "el juego temerario de los que quieren experimentar con nuevas operaciones de distracción". A su juicio, es "de los que alimentan falsas expectativas que no son más que un plato recalentado de la cocina de ETA, aderezado por sus apoyos políticos y presentado por supuestos mediadores internacionales para hacerlo más atractivo a las voluntades erráticas y a los cálculos oportunistas".
En el PP creen que el fin de ETA podría estar cerca y que el Gobierno podría rentabilizarlo electoralmente. Por eso, el autor, Ignacio Cosidó, quiso diferenciar a su formación de las demás resaltando que "jamás negoció con ETA" cuando gobernó. "No hubo loiolas, ni de juanas, ni faisanes", resaltó. Olvidaba que el propio Aznar reconoció hace meses que autorizó contactos con ETA, tras el alto el fuego de 1998, y que confirmó que en junio de 1999 hubo una reunión a la que mandó a Javier Zarzalejos, Ricardo Martí Fluxá y Pedro Arriola.
Por su parte, Acebes pidió que no se le reconozca a Batasuna "una naturaleza y vocación distintas de las de ETA", porque ese era "el paso previo a su reconocimiento como actor político legitimado para concurrir a unas elecciones". "Es decir, el mayor balón de oxígeno que podría recibir", destacó. Fue la única persona que recordó a la ex presidenta del PP vasco María San Gil.
También habló Mayor. El portavoz del Partido Popular en Europa aseguró que la crisis, la debilidad institucional y el Estatut catalán "acrecientan las esperanzas" de ETA. Y mantuvo que el Ejecutivo está preparando "una segunda parte más sofisticada" de la negociación política.

2010-06-09T12:48:00.002+02:00

AZNAR Y MATAS ¿EJEMPLOS PARA ESPAÑA?
Medallas y repartición de dinero de las arcas fiscales. Aparte de ideas retrógradas, egolatría y amor al cinismo y la mentira. Son las características comunes de todos los reaccionarios del mundo, como Aznar, Berlusconi, Bush Sarkozy, Uribe y muchos otros.

Todos son de la misma calaña, aunque aparentemente son estadistas y pueden dar conferencias en todo el mundo, gracias a la reputación obtenida en algún cargo de gobierno, debido al gran poder económico que poseen y de los medios de comunicación con los que cuentan.

Estos señores tienen como compañeros de "lucha" política (que yo diría negocio) a delincuentes que no dudan un segundo en apropiarse del dinero de los contribuyentes, dinero que transforman en divisas y lo llevan a los bancos norteamericanos o a "paraísos fiscales", donde los blanquean y en esa forma van amasando cada vez mayores fortunas. Y de paso aprovechan de financiar las actividades de sus partidos o de algunas ONGs que defienden sus mismos principios y que contribuyen a desestabilizar democracias en otros países.

NO SERA OTRA DE SUS TRETA

2010-05-29T13:35:00.001+02:00

Rajoy propone reducir los gastos electorales 'a la mínima expresión'

Actualizado sábado 29/05/2010 13:21 horas

Mariano Rajoy ha anunciado que el PP presentará una propuesta para reducir los gastos electorales "a la mínima expresión" porque, según ha justificado, "no hace falta arruinarse con propaganda, todo el mundo sabe los partidos que nos presentamos".

El líder del PP ha participado en un mitin para presentar a Luis Fernando Rudi como candidata a la presidencia de Aragón para las próximas elecciones autonómicas.Rajoy ha cargado duramente contra los recortes previstos por el Gobierno y, frente a ello, ha planteado otras medidas como esa reducción de gastos electorales.

LA TRAMA GURTEL

2010-05-05T07:50:00.000+02:00

El PP comete un "fraude legal" en la investigación de la trama
Expertos critican que los conservadores ejerzan la defensa pese a ser acusación

El PP no puede ejercer la acusación popular en el caso Gurtel y, al mismo tiempo, impedir que se investigue la trama corrupta que implica a varios miembros de su partido, porque incurre en un "fraude legal". Varios expertos en derecho penal y procesal consultados por Público han llegado a esta conclusión después de observar que las actuaciones de los conservadores tras personarse en la Gürtel han ido encaminadas "a la defensa de los acusados", muchos de ellos de su propio partido, "y no a la resolución del caso".

El mismo lunes, el PP recurría la petición realizada por el juez Antonio Pedreira a la Generalitat valenciana presidida por Francisco Camps, para que notificara la identidad de los consejeros que autorizaron adjudicaciones a la trama corrupta.

"El PP se está oponiendo a diligencias de instrucción. En un procedimiento son las acusaciones las que deben instar a investigar, pero en este caso no sólo no lo proponen, sino que se oponen a las investigaciones que plantea el juez", lamenta al respecto el abogado Gonzalo Boyé.

Otro letrado, José Mariano Benítez de Lugo, denuncia que los conservadores incurren en un "fraude legal" porque, según explica, "utilizan una norma de cobertura, como su derecho a acusar, para conseguir un objetivo que es justo lo contrario a esa norma", es decir, "que no se pueda acusar". Boyé cree que esta es una "vieja estrategia de la derecha, que ya utilizó el PP en el proceso que investigó los atentados del 11-M, en Madrid".

En sus propios intereses

No es de la misma opinión el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Jaume I de Castellón, Juan Luis Gómez Colomer, que advierte de que, "en la historia reciente, la acusación popular ha sido utilizada con determinados intereses por PP, PSOE e incluso el PCE".

Como no ha podido seguir de cerca todas las actuaciones de los conservadores desde que se personaron en el proceso, Gómez Colomer no se atreve a calificar lo sucedido como fraude legal. Sí advierte que políticos y otros poderes económicos o empresariales han hecho uso de su posibilidad de ejercer la acusación popular en casos en los que estaban implicados "para obtener información sobre el proceso, y acabar con su enemigo". Pero ejercer la acusación popular no significa que el PP pueda instituirse en la figura del "codefensor procesal", insiste en sus tesis Benítez de Lugo. "Indignado" y "sorprendido" por la presentación del recurso al requerimiento de Pedreira por parte de los conservadores, Boyé se atreve a proponer al magistrado que sancione al PP "expulsándolo del proceso". Gómez Colomer se limita a apelar a la responsabilidad de quienes ejercen esa acción popular, "en este y en otros casos". "Es una opción legal", recuerda, "que ampara la propia Constitución".

LA BRUTA DE Aguirri

2010-05-03T13:53:00.000+02:00

Alonso: "Las palabras de Aguirre son lo más brutal que he oído"

El portavoz del PSOE le dice a la 'lideresa' que "los corruptos están en el PP"

PÚBLICO.ES 03/05/2010 10:43 Actualizado: 03/05/2010 12:14

Que Esperanza Aguirre manifestara ayer que la corrupción es "inherente" a las instituciones ha causado estupor en el PSOE. Su portavoz en el Congreso, José Antonio Alonso, ha manifestado que es la declaración más "brutal" que ha oído en democracia.

"Es incalificable, es brutal poner en cuestión las instituciones de este modo", ha considerado. Algo que en su opinión no se ha atrevido a hacer ni la "derecha más extrema del Partido Republicano de EEUU", ha declarado en Los desayunos de TVE.

“Los corruptos están donde están, fundamentalmente en el PP". Alonso se ha mostrado durísimo hoy contra los conservadores, quienes a su juicio cargan contra las instituciones para tapar sus corruptelas.

Dentro de esa estrategia considera que está, también las acusaciones del PP contra el presidente del Congreso, José Bono. "Es la estrategia de verter sospechas... ¿qué más tiene que hacer Bono que ha explicado su patrimonio a la junta de portavoces de todos los partidos?", se ha preguntado. Alonso ha explicado que el Gobierno y el PSOE confían plenamente en José Bono.

"El PSOE gobierna y el PP pone palos en las ruedas"
Alonso ha defendido la gestión de la crisis que ha hecho el Gobierno. Ha defendido las más de 130 medidas que ha puesto en marcha y se ha quejado de la actitud del PP desde que estalló la crisis.
"Nosotros nos hemos dedicado a gobernar y a tratar de paliar la mayor crisis mundial en 80 años y el PP se ha dedicado a poner palos en las ruedas".

Alonso ha continuado con la versión de los últimos días del Gobierno. A partir de ahora se creará empleo neto. "Nos tenemos que felicitar todos si en abril baja el paro, vamos a salir de esta crisis, aunque el PP no haya arrimado el hombro", ha asegurado.

Cree que el PP se ha alegrado cada vez que ha subido el paro y ha puesto de ejemplo la actitud de Montoro, que tras cada dato conocido ha salido a celebrarlo, en su opinión.

Los compromisos de España que obligan a investigar

2010-05-02T18:42:00.000+02:00

Las querellas se apoyan en la jurisprudencia internacional

Las querellas presentadas por asociaciones de víctimas contra Luciano Varela -en el Tribunal Supremo- y contra los crímenes de lesa humanidad del franquismo -en Buenos Aires- coinciden en subrayar que España ignora varios convenios que ha firmado y que le obligan a investigar, pese a la Ley de Amnistía de 1977. El magistrado Baltasar Garzón incluyó en su auto el balance provisional de víctimas de la dictadura que hicieron los peritos designados para la causa: entre 136.062 y 152.237 muertos.

Los principios del Convenio Europeo de derechos humanos

En 1950, en Roma, el Consejo de Europa aprobó el Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que España firmó el 4 de octubre de 1979. En su artículo 7. 2, se explicita que "no se impedirá el juicio o la condena de una persona culpable de una acción o de una omisión que, en el momento de su comisión, constituía delito según los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas".

Castigo para los responsables de los crímenes

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, firmado en 1998 (y que España ratificó ese año), establece ya en su preámbulo que los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes. Se afirma que "los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional (...) no deben quedar sin castigo (...). Y se recuerda "que es deber de todo Estado ejercer su jurisdicción penal contra los responsables de crímenes internacionales".

El Estado debe proteger a las víctimas

La Asamblea General del 16 de diciembre de 2005 de la ONU aprobó los llamados ‘Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos'. El texto reconoce a las víctimas el derecho al "acceso igual y efectivo a la Justicia, reparación adecuada, efectiva y rápida del daño sufrido" y a la información "sobre las violaciones y los mecanismos de reparación". Tales obligaciones "deberán reflejarse" en el derecho de cada país. La resolución obliga a los estados a "establecer procedimientos para que grupos de víctimas puedan presentar demandas de reparación y obtener reparación".

No cabe amnistía para una desaparición

La Convención Internacional para la Protección contra las Desapariciones Forzadas, suscrita por España, estipula que "el delito de desaparición forzada no será considerado delito político, delito conexo a un delito político ni delito inspirado en motivos políticos".

COMO PIENSAN LOS FRANQUISTAS

2010-05-02T18:07:00.002+02:00

Pero en realidad, qué quiere esta gente?. No se puede resucitar a los muertos. Que se sepa prácticamente TODOS los protagonistas de esos hechos están enterrados. Se quiere resucitarlos para que se agarren otra vez a balazos o a machetazos, es lo que se quiere ?. O quieren que los bisnietos de esas personas inicien una nueva guerra ("Guerra Civil Española, Capítulo II") ?. En caso, lo que parece evidente es que los únicos que abren las heridas, que ya estaban cerradas (por que de esa gente, sus carnes, cuerpos, huesos, con heridas y sin ellas, fueron comidas ya hace mucho tiempo por los gusanos). Y si no es eso lo que buscan qué puede ser: que se diga que a tales personas los fusilaron en tales circunstancias: pues vale, a organizarse y a hacer esos listados. Por lo demás no querrán los bisnietos hacer una ONG y que les den casas, trabajos, comida, postre, café y puro, o esto es lo que quieren?: mal momento para pedirlo. Estamos sin recursos ni para que todos los españoles coman 3 veces por día y mucho menos en tiempos de derrochar. A sí que a olvidarse del cuento. Y a trabajar (si no están en el paro), que es lo que toca.

Habría ..no hay que investigar todos los genocidios y la G. Civil española fue un genocidio puesto que Franco se propuso eliminar de raíz a todos los españoles que no pensaban como él y fueron millones entre muertos y exiliados.

No seria mas justo que se descubrieran las fosas y se les diera un enterramiento digno y olvidáramos este capitulo tan vergonzoso tanto para unos como para otros pero que miedo tienen que ni siquiera eso dejan hacer para que las familias puedan visitarlos y venerarlos como a todo el mundo..

COMO CAMBIA EL PP

2010-05-02T17:10:00.001+02:00

La hemeroteca demuestra los vaivenes del PP con el magistrado de la Audiencia Nacional

Aznar postulaba en 2002 por el hoy villano Garzón como ¡Nóbel de la Paz!

La relación entre el PP y el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, no siempre fue tan tensa. Ahora es el blanco de las críticas populares por su empeño en investigar los crímenes del franquismo, pero son muchos los que sitúan detrás de esta persecución al magistrado, la instrucción del caso Gürtel, el mayor escándalo de corrupción de la democracia -sin ir más lejos, hoy mismo, el Financiar Times, nada sospechoso de izquierdista, así lo asegura con ironía-. Pero otro gallo cantaba en 2002, cuando dos plataformas impulsaron la candidatura de Garzón a Premio Nóbel de la Paz. El entonces presidente del Gobierno y del PP, José María Aznar, secundó al magistrado como consta en la edición de 12 de abril de 2002 de ABC. Dicho ejemplar recoge una entrevista hecha por Luis del Olmo al entonces jefe del Ejecutivo en la que este último asegura que a Garzón no le faltarán apoyos para el galardón.

Con esto nos darnos cuenta de lo que es el PP de España con un Aznar que cambia según de donde viene el viento lo mismo que las veletas, y su amigo Rajoy le pasa lo mismo igual que a todo el PP que son defensores de la corrección, lo que ellos temen es que les pase lo mismo que a Correa cuando les toque que no tardara mucho.

El miedo que tiene el Juez Luciano Varela es que cuando cambie el TC que le pase lo mismo que a Garzón pero lo malo es que el si esta cometiendo un delito por apoyar a la Falange y la Asociación de manos limpias, veremos como sale de esta por que juzgarlo lo van a hacer y ese es el miedo que tiene.

El juez afirma tener pruebas contra el subjefe de la trama Gürtel pese a la anulación de las escuchas

2010-04-22T13:29:00.001+02:00

Pablo Crespo podrá salir de prisión tras 14 meses si abona una fianza de 1,2 millones

EL PAÍS - Madrid - 22/04/2010

El magistrado Antonio Pedreira permitirá a Pablo Crespo abandonar la prisión si abona una fianza de 1,2 millones de euros, tal y como había solicitado la Fiscalía al considerar que ya no tiene medios para obstaculizar la investigación, según informa Manuel Altozano.

Además, asegura tener indicios racionales de la comisión de delitos cuya pena supera los dos años de prisión que "no sólo perviven en la actualidad, sino que a medida que avanza la instrucción se ven confirmados por nuevos datos, ninguno de ellos procedente de las diligencias derivadas de las comunicaciones cuya nulidad se ha declarado en auto el 25 de marzo de 2010".

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, encargado de instruir el caso Gürtel sobre la presunta trama corrupta en torno al Partido Popular, se refiere a las escuchas ordenadas por su antecesor, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, a varios implicados encarcelados. El tribunal de Madrid declaró nulas las pruebas derivadas de los pinchazos de conversaciones entre los imputados y sus propios abogados. A partir de ahí, las defensas (a nivel jurídico) y el Partido Popular (a nivel político) han sostenido que todo el proceso se ve comprometido por esta anulación, algo que el juez parece desmentir al menos en parte hoy.

El escrito hecho público hoy condiciona la excarcelación del que fuera lugarteniente del cabecilla de la red, Francisco Correa, al abono de esa caución; además, y siempre y cuando éste se produjera, Crespo debería presentarse en el tribunal los lunes y los viernes. El juez también le impuso una fianza de responsabilidad civil de 85 millones, no para eludir la cárcel sino como garantía ante la posible condena que se le pueda imponer.

La prisión preventiva puede mantenerse un máximo de un año, prorrogable medio más si el delito imputado está castigado con pena igual o inferior a tres años de prisión. Si es superior, el máximo es de cuatro años.

Crespo, ex secretario de Organización del Partido Popular en Galicia, fue detenido junto con Francisco Correa el 6 de febrero de 2009, el día que se destapó el caso de corrupción más extenso de la democracia. Seis días después fue enviado a prisión, y ahí sigue, en la cárcel de Soto del Real. Ahora tiene por primera vez la posibilidad de salir de la cárcel.

Sin embargo, su situación económica es delicada, toda vez que la justicia ha inmovilizado todo su patrimonio conocido tanto en España como en el extranjero. Parece así poco probable que pueda abonar 1,2 millones. Los investigadores calculan que defraudó más de medio millón de euros a Hacienda.

Nuestra Justicia Española

2010-04-19T19:18:00.001+02:00

14.0 20 Quin 12-04-2010 20:55:03

Desde luego que vamos a salir a la calle y con la fuerza, la intensidad y el poder que lo hicimos en los tiempos de la transición y dos asuntos pueden ser los desencadenantes de que la España de izquierdas, amante de la democracia, vuelva a hablar claro y alto. Tales desencadenantes son estos: la infamia de que el PP niegue sistemáticamente su tremenda corrupción gurteliana y la nefasta trama de la ultraderecha contra el juez Garzón. Todo tiene un limite y la derecha está cruzando muy peligrosamente la línea roja. Y baste recordar por enésima vez y las veces que haga falta que la causa primigenia de tanto paro y miseria que sufrimos actualmente surge desde que un tal Aznar dio barra libre a los ultraliberales neocon y a la banda de Correa para saquear España. Igual el tal Aznar espera que espera por esto otra medalla...va listo...

Total apoyo y solidaridad con los familiares de las victimas del franquismo, con la Asociaciones por la Memoria Histórica que luchan por restablecer la verdad sobre los crímenes cometidos por el fascismo. Solidaridad y apoyo también con el Juez Baltasar Garzón por su honestidad al velar por los derechos humanos y contra el genocidio del régimen dictatorial franquista.

La derecha hace lo que quiere: pervierte tribunales, pudre los poderes de las autonomías, procesa jueces que tratan de investigar con justicia la dictadura... ¿No es hora de que la ciudadanía progresista deje de aguantar afrentas e insultos y nos echemos a la calle? Protestar está bien, pero tal vez deberíamos pasar a mayores, anticiparnos esta vez a su meditada destrucción del Estado democrático...

2010-04-18T08:25:00.000+02:00

14.0 20 Quin 12-04-2010 20:55:03

La Verdad la Justicia y la Reparación es una exigencia democrática, imprescindible, para que en España se reconozca lo ocurrido desde 1936 a 1975, fecha de la muerte del dictador. La Falange que participó activamente en el fusilamiento de miles de personas sin juicio alguno, trata por todos los medios de negar la evidencia. El Estado de derechas cada vez más agresivo quiere tirar más tierra encima de las fosas comunes que aún quedad muchas en las cunetas.La derecha hace lo que quiere: pervierte tribunales, pudre los poderes de las autonomías, procesa jueces que tratan de investigar con justicia la dictadura... ¿No es hora de que la ciudadanía progresista deje de aguantar afrentas e insultos y nos echemos a la calle? Protestar está bien, pero tal vez deberíamos pasar a mayores, anticiparnos esta vez a su meditada destrucción del Estado democrático...

Jaime se enfada cuando le llaman Jaime

2010-04-12T11:02:00.002+02:00

Tras criticar públicamente a los fiscales anticorrupción por citarle como Jaime Matas, el ex president se dio de bruces con el juez, que le hizo leer en pie y ante toda la sala hasta seis documentos del propio Jaume-Jaime en los que se identifica a sí mismo como "Jaime Matas Palou"

Matas nunca se había visto en una igual. Pónganse en situación. Imaginen a un ex president del Govern sentado ante el tribunal. Imaginen más. Verán a Matas, una silla y poco más. Apenas los tres metros de espacio desnudo que le separan del rostro ceñudo del juez Castro. A derecha e izquierda, los fiscales anticorrupción y los abogados del ex ministro del PP. Detrás una sala pequeña repleta de letrados. Todos a la espera. Todos expectantes. Todos cansados tras dos días de interrogatorio trabado, severo, profundo.

Implacable. Rompe el silencio la voz de un juez de tono grave e intención mordiente: "A ver, usted, Jaume o Don Jaume. Venga aquí". Y Jaume o Don Jaume va. Abandona la silla, cabeza gacha y mirada baja para ponerse ante el magistrado del caso Palma Arena. "Lea lo que pone aquí". "Jaime Matas Palou", lee el aludido ex president con los ojos clavados en el papel. "Ahora dígame lo que pone aquí". "Jaime Matas Palou", repite el ex sin levantar cabeza. "Y ahora, aquí. ¿Reconoce este escrito? Es suyo. Lo digo porque no quisiera ser irrespetuoso hacia estas islas y bautizar a nadie con un nombre que no tiene.

Soy muy respetuoso y quiero mucho a esta tierra. Así que, ¿puede decirme qué nombre se pone usted mismo, señor Matas, en este documento?". "Jaime Matas Palou", concede cohibido el propio ex ministro poliimputado. "¿Se autolesiona usted cuando se titula a sí mismo Jaime? Pues lea el nombre que se pone aquí, aquí y aquí". "Jaime Matas, Jaime Matas, Jaime Matas", reza en voz queda el ex president, la cabeza siempre gacha. Y sigue el juez, poco dispuesto a dejar pasar las acusaciones "inoportunas" del ex president contra la Fiscalía por citarle en algunos documentos como Jaime Matas, obviando así su apelativo en catalán. "Mire usted lo que hace este juzgado. Esto es una providencia que hemos enviado a todas las partes.

Lea el nombre que pone". Y Matas, mirada en el suelo, lee: "Jaume Matas Palou". "Lea también aquí. ¿Qué pone". "Jaume Matas". "Y aquí en dos ocasiones, ¿cómo le nombra este juzgado?" "Jaume Matas". "¿Y aquí, aquí y aquí, señor Matas, cómo le llamamos?" "Jaume Matas, Jaume Matas, Jaume Matas", concluye el aludido la letanía. Aún de pie. La mirada siempre baja, herido de orgullo."Yo nunca me he quejado del juez... –apunta casi inaudible–Y soy libre de querer que se use el nombre que yo quiera". ¿Se lo niega alguien?, aprieta el magistrado incansable. "Los fiscales anticorrrupción", persevera Matas, modoso cual escolar cogido en falta, pero acusativo. "Ya, y usted no se falta al respeto a sí mismo cuando se escribe Jaime ", zanja el juez. Cortante. Severo. Implacable. Poco amigo de invenciones e imaginaciones en su sala. Así que dejen de imaginar: lo que se relata ocurrió tal cual se cuenta. Y quienes lo contemplaron nunca habían visto a Matas en una igual.

LOS JUECES SE DEJAN LLEVAR POR LA FALANGE

2010-04-11T11:27:00.001+02:00

EFE - Madrid - 10/04/2010 16:15

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recurrido este sábado ante el Tribunal Supremo (TS) el auto del magistrado del Alto Tribunal Luciano Varela que anticipa que le abrirá juicio oral por declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo .

El recurso, que el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, ha presentado ante la sala de lo penal del TS, alega que la doctrina expuesta en el último auto de Varela "es contraria a Derecho e impone un serio riesgo para la independencia judicial".

El juez Baltasar Garzón cree que han sido motivaciones ideológicas las que han movido a ciertas organizaciones y "grupúsculos marginales" a ejercer una acción penal contra él y esperaba que el Supremo "valorase estas espurias motivaciones a la hora de no prestar crédito a tal persecución ideológica".

El juez de la Audiencia Nacional califica este auto de "exorbitante" y "de notable extravagancia" y explica que la doctrina expuesta en él es "contraria a Derecho" e impone un serio riesgo para la independencia judicial.

El recurso fue presentado este sábado por la mañana en el juzgado de guardia por el abogado del juez de la Audiencia Nacional, Gonzalo Martínez-Fresneda, ya que, según explica el plazo finalizaba hoy, extremo sobre el que se queja ante la Sala por haber contado únicamente con tres días para recurrir.

Garzón está muy cerca de ser suspendido cautelarmente después de que Varela dictara la semana pasada un auto, en el que le recuerda que un juez depende "sólo, pero siempre, de la ley" y que él ignoró la de Amnistía al investigar el franquismo. En esta resolución Varela transformó en procedimiento abreviado las diligencias abiertas a Garzón y ha dado diez días a las partes para que soliciten la apertura de juicio oral o pidan el sobreseimiento de la causa.

Varela dice que la actuación del juez puede ser constitutiva del delito de prevaricación del artículo 446.3 del Código Penal, castigado "con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años".

"No perjudicó a nadie"

Garzón recuerda que la independencia judicial impone respetar en cada juez o magistrado la capacidad de decidir de forma "no interferida" la interpretación que ha de dar a cada norma del ordenamiento, según el espíritu de los principios constitucionales. Según explica, "muy lejos de ello, el espíritu del auto tiene más que ver con el intento de imponer a unos subordinados jerárquicos una determinada interpretación normativa (...) que con un Poder Judicial que respete la independencia y libertad de criterio de todos y cada uno de sus miembros". "Un juez en el ejercicio de su potestad no puede ser interferido cuando conforma su criterio jurídico motivadamente, sin que pueda imponérsele el riesgo de que algún día un superior jerárquico pueda valorar su expulsión de la carrera judicial al repudiar la interpretación jurídica con la que haya resuelto un caso particular", añade.

También argumenta que no hay ningún precepto en la Ley de Amnistía que impida investigar ningún hecho delictivo y concluye que el proceso incoado por él "no perjudicó a nadie". Varela en su auto también consideró innecesaria la práctica de más pruebas para esclarecer los hechos —que fueron denunciados por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y Falange Española de las JONS— y denegó todas las solicitadas por Garzón, lo que éste cree que le genera un "daño irreparable". Lo más probable es que la Sala de lo Penal rechace este recurso, ya que el pasado 25 de marzo ya mostró su respaldo a la instrucción de Varela y decidió que la causa siguiera adelante.