20/10/10

Coalición Canaria ve "una rabieta" en la ruptura del pacto del PP en Canarias

A los canarios les ha tocado la lotería. se están ahorrando mucho dinero con esta ruptura, ya que el pp cuando gobierna le gusta meter la mano en la caja.
¿Realmente el partido que aspira gobernar España espera hacerlo así? Pues estamos apañados. Cada vez que los ciudadanos le llevemos la contraria al PP nos lo van a hacer pagar. Pero, realmente, no es de extrañar. Es la misma actitud soberbia, mandona, prepotente y despectiva con los ciudadanos que mantienen Camps y Aguirre allí donde gobiernan (en realidad, no gobiernan, se limitan a mandar) dos buenas muestras de lo que es el PP cuando gobierna (manda).
Lo incomprensible no es el comportamiento del PP (ellos son así, no hay nada que hacer). Lo verdaderamente incomprensible es que el PP vaya a ganar las próximas elecciones (ya sean autonómicas, municipales o generales) porque los votantes de izquierda no les paremos los pies yendo a votar.
O eso, o España se ha vuelto realmente tan de derechas como indican las encuestas. En cuyo caso, por favor que alguien me diga dónde hay que apuntarse para irse al exilio.
Es curiosa la frase de Ana Oramas: "si el señor Rajoy dijera realmente lo que piensa hacer cuando gobierne, seguramente no ganaría las elecciones"
¿Realmente queda algún español sensato que no sepa lo que el señor Rajoy hará cuando gane las elecciones?
El PP ganará las elecciones porque ha conseguido convencernos a todos de que Zapatero lo ha hecho de pena y a muchos de que él lo hará mejor.
Estamos en la parra.
Hagamos un poco de política-ficción. Imaginémonos a Rajoy plantando cara al FMI, a Europa y al Banco Mundial y diciendo: "No señor, aquí en España no vamos a reducir el déficit hasta que a mí me dé la gana" de forma que vamos a prohibir el despido, vamos a rebajar la edad de jubilación, y vamos a dar cobertura social y por desempleo universales. Y además, el dinero que necesitamos para todo eso, lo vamos a sacar breando a los ricos con impuestos y eliminado las subvenciones a los colegios privados"
Pues sí. Esperemos a que gobierne el PP para lamentarnos diciendo "Tenemos lo que nos merecemos"
No tendría porqué ser así. No tendríamos que plegarnos a las ideas del "carajillo party". Deberíamos ir todos a votar. Si ganan, que no sea porque nos hemos quedado en casa relamiéndonos las heridas.

18/10/10

LA PATRONAL PAGA EN ESPAÑA A 3.5OO PERSONAS

Además de los empleados en la sede central de la CEOE y en las organizaciones sectoriales o territoriales, hay miles de trabajadores en agrupaciones que defienden los intereses de las pymes

Mientras resuena el eco del recorte del número de liberados sindicales -una guerra abierta por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre-, en España hay alrededor de 35.000 personas que se ganan la vida trabajando en una de las 5.000 agrupaciones empresariales que forman parte de la estructura de la patronal nodriza, la CEOE, según su anuario.

En tiempos de austeridad y tijera, un millón y medio de empresas españolas están dispuestas a pagar las cuotas que soportan el sueldo del secretario general y los directores generales (cada uno de ellos con sus correspondientes técnicos y secretarias) de las agrupaciones a las que se asocian para sentirse representadas.

Fuentes patronales explican que esta es la única forma que tienen las pymes, base del tejido empresarial español, de contar con el asesoramiento laboral, fiscal o medioambiental que necesitan. De ahí la existencia de las citadas agrupaciones de base, entendiéndose como tales las patronales de pequeño tamaño que se integran a su vez en una organización territorial o sectorial mayor con voz y voto en la asamblea general de la CEOE.

Pero esta profusión asociacionista, de la que no escapan en absoluto las mayores empresas españolas, ha dado lugar a una estructura patronal megalómana. Porque las agrupaciones de base, que representan a empresarios tan concretos como los talleres de chapa de un municipio o al sector de la madera en una región, cuentan también con un ejército de representantes (presidentes y vicepresidentes) que son su voz en las agrupaciones de mayor tamaño de las que dependen.

Las personas que cubren estos puestos representativos no cobran un sueldo de dichas agrupaciones, aunque estas sí suelen cubrir las dietas y gastos de representación que supone su participación en las asociaciones superiores.

Existen 55 agrupaciones territoriales (que representan a empresas o asociaciones de empresas de una autonomía o región concreta) y 175 sectoriales (que agrupan a nivel estatal a las empresas de un sector, como el metal o la construcción) con voz y voto en la asamblea de la CEOE. En las primeras están integradas 1,1 millones de empresas, a través de 4.511 organizaciones de base, y otras 30.724 empresas que participan directamente. En las sectoriales se integran un millón de empresas, a través de 1.957 organizaciones de base, más 40.000 empresas que pagan la cuota a título individual.

Hay organizaciones que están representadas en territoriales y sectoriales a la vez y empresas que se encuentran en agrupaciones y al mismo tiempo participan individualmente.

Para sostener esta estructura y llevar la gestión diaria, las agrupaciones territoriales con representación directa en la CEOE cuentan entre todas con 1.609 empleados, mientras que las sectoriales emplean a 1.990 trabajadores. Todos ellos pagados igualmente a través de las cuotas de las empresas y de las agrupaciones a las que pertenecen dichas compañías.

No acaba ahí el ejército de administrativos, técnicos y directores generales dedicados a ese seudosector en que se ha convertido en España la representación empresarial. En la punta de la pirámide de la madeja asociacionista, otros 130 empleados gestionan el día a día de los servicios centrales de la patronal. Entre el secretario general, los siete directores generales y el resto de personal administrativo y técnico, suponen unos gastos de personal anuales de 9,7 millones de euros, lo que da una media de 74.615 euros al año cada uno.

De nuevo, tanto en las territoriales como en las sectoriales y en la cúpula de la CEOE, son empresarios los que cubren sin nómina los cargos representativos. En total, según el anuario de la patronal de patronales, son "unos 170.000 empresarios que en el plano representativo aportan una colaboración desinteresada" para hacer posible lo que la propia CEOE califica como "formidable tejido asociativo".

Dónde se meten

No sería posible albergar tanto trabajador y representante sin varios miles de metros cuadrados a cuya fachada poder colgar el cartel con el nombre de cada agrupación. Sin embargo, lejos de arriesgarse a apreturas, las agrupaciones territoriales y sectoriales de la CEOE más la cúpula central cuentan con 486 sedes que suman en total 285.468 metros cuadrados (el equivalente a 47 campos de fútbol). Las matemáticas dicen que los 3.729 empleados de estas asociaciones con voto en la patronal (sin contar los trabajadores y sedes de las agrupaciones de base que las integran) cuentan con 76,5 metros cuadrados de media cada uno para desarrollar su labor.

Las 55 patronales territoriales con representación directa en la CEOE son las que más gusto han cogido al espacio, con 334 sedes que suman en total 177.312 metros cuadrados. Las 175 sectoriales, pese a tener más empleados, cuentan con 148 sedes y 97.628 metros cuadrados. La CEOE central cuenta con cuatro sedes, incluida la de Bruselas, que suman 10.528 metros cuadrados.

La plantilla

130 en la central

La organización central, en la que se incluye a Gerardo Díaz Ferrán, cuenta con 130 empleados.

3.600 en sectoriales y territoriales

Las organizaciones territoriales, como la madrileña CEIM, y las sectoriales, como Confederal suman 3.600 empleados.

31.270 en organizaciones de base

El resto de empleados de la macro estructura de la patronal trabajan para las organizaciones de base, que pueden representar a los talleres de chapa de un municipio.

14/10/10

LA FISCALIDAD EN ESPAÑA ES ASI DE TORPE O LA HACEN TORPE

· 15-08-2010 11:08
Después de leer las varias noticias sobre la fiscalidad en España, lo peor es que esto no es noticia, ya lo sabemos, desde hace mucho, pero qué se hace? nada de nada. Lo cierto es que si tuviéramos una fiscalidad a la europea la crisis no estaría siendo tan dura, no habría habido tantos recortes sociales, es toda una estructura económica ultraderechista y, leyendo el comentario de mabu, viendo lo que pasa con los jueces y la corrupción de la derecha... se me ocurre que sí, que lo dejó todo atado y bien atado, someter a un pueblo a la penuria y a la miseria económica es la manera de mantenerlo callado y atrasado. aderezamos esto con una política religiosa que sea bien integrista, una justicia selectiva... el follón está montado fomentemos el culto a los trozos de tela y el maltrato a los animales y no dejemos que mujeres y homosexuales ejerzan el control sobre su vida y no equiparemos sus derechos. Los empresarios seguirán tratando a los trabajadores como mulas de carga y ellos consintiéndolo porque la presión de quedarse sin medios económicos es demasiado fuerte; esto está ya enfermizamente arraigado, dame pan y dime tonto decimos hasta con prepotencia y nadie hace nada, e incluso hay quien cree que con el PP no hubiera habido crisis económica, que el PP es el partido de los trabajadores y que los va a sacar de la crisis...
Zapatero, máteles ya la mano bien metía a los que se la tienes que meter de una vez!!

LOS ADIVINOS DE LA CRISIS

Lo que está claro es que estos economistas lo que quieren es cargarse las pensiones públicas.
Más neoliberalismo salvaje. Lo que empobrece un país es la desigualdad, la ignorancia y los chupones que juegan a Dios.
Estos economistas mejor que joder las pensiones, lo que tendrían que haber hecho era intuir la crisis que venía y haber puestos las medidas.
Son la sagrada trinidad de la ignorancia: padre (no supieron ver la crisis que se avecinaba), hijo (no saben sacarnos de la crisis que padecemos) y "espíritu tonto" (queriendo tomar medidas que llevan a aumentar el, ya de por sí, amplio sector de desfavorecidos).
Una sociedad sin recursos, en definitiva listillos, es una sociedad sin motor que dinamice la sociedad; los pobres no consumen, subsisten.
Ahora, claro está, una sociedad pobre es mucho más influenciable. Y eso ha gustado mucho en este país. Es lo que sucedió durante tantísimos años de dictadura de franco y de la iglesia; tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

6/10/10

Que habran visto en este sujeto para darle este titulo

Aznar consigue ser incluido en la lista de los cinco peores ex presidentes del mundo José María Aznar y el PP aseguran que Zapatero ha dilapidado un enorme prestigio internacional en el que su antecesor habría dejado a España, ocultando la mala imagen que el líder popular tiene en círculos especializados. Una revista de referencia en política internacional, Foreign Policy, ha publicado un ranking de los cinco peores ex presidentes del mundo que abochornan a sus conciudadanos en el que Aznar ha conseguido hacerse un hueco. Comparte honores junto a nombres como el filipino Joseph Estrada -un ex actor procesado corrupción-, el nigeriano Olusegun Obasanjo -acusado de recibir sobornos millonarios y que comparó la homosexualidad con la zoofilia-, el alemán Gerhard Shcröder -entregado sin disimulo a los intereses del gas ruso- o el tailandés Thaksin Shinawatra -que estuvo detrás de la revuelta que costó alrededor de 90 vidas para que él retomara el poder-.
Venga hombre, que tu no querías ni la transición ni la constitución, tu lo que querías es que continuase el franquismo A los incrédulos, un repaso a las hemerotecas comprobareis lo que pensaba este individuo sobre Franco y la Constitución durante la transición.