1/11/10

NO TODOS SON IGUALES

Mientras que en la larga noche de la dictadura otros estaban de vacaciones, Marcelino y otros muchos compañeros luchaban por la libertad y por los derechos de los trabajadores, pagando con persecución y cárcel su compromiso.

No todos son iguales.

Mientras que otros se van de la política y el sindicalismo, enriquecidos y con despachos y moqueta, Marcelino se va a su pisito de Carabanchel, como muchos otros que con dignidad se volvieron a su trabajo anterior (Gerardo Iglesias a la mina, Anguita a sus clases de Instituto, etc).

No todos son iguales

Algunos, entienden de verdad la política y el sindicalismo como un "servicio" a los demás, como compromiso con los más débiles y con clase trabajadora, sin BENEFICIARSE JAMÁS personalmente. Por coherencia con su ideología nunca se dejó seducir por los cantos de sirena del poder.

Otros, como su sucesor Antonio Gutiérrez (diputado y presidente de Comisión en el Congreso con 2 sueldos y despacho, siempre esperando ser ministro) o como Fidalgo (asesor de la Faes y propietario de una consultora empresarial) se dejaron seducir y traicionaron a los trabajadores por la confortabilidad del poder.

Gracias, Marcelino, por tu vida y por tu ejemplo, por todo lo que nos has aportado, por todo lo que nos has enriquecido. TU VOZ NUNCA SE APAGARÁ porque cogemos tu testigo y seguiremos con la lucha.

Este amanecer el cielo se tiñó de rojo....


¡¡¡SILENCIO!!!! Ha muerto un héroe de la clase trabajadora.

20/10/10

Coalición Canaria ve "una rabieta" en la ruptura del pacto del PP en Canarias

A los canarios les ha tocado la lotería. se están ahorrando mucho dinero con esta ruptura, ya que el pp cuando gobierna le gusta meter la mano en la caja.
¿Realmente el partido que aspira gobernar España espera hacerlo así? Pues estamos apañados. Cada vez que los ciudadanos le llevemos la contraria al PP nos lo van a hacer pagar. Pero, realmente, no es de extrañar. Es la misma actitud soberbia, mandona, prepotente y despectiva con los ciudadanos que mantienen Camps y Aguirre allí donde gobiernan (en realidad, no gobiernan, se limitan a mandar) dos buenas muestras de lo que es el PP cuando gobierna (manda).
Lo incomprensible no es el comportamiento del PP (ellos son así, no hay nada que hacer). Lo verdaderamente incomprensible es que el PP vaya a ganar las próximas elecciones (ya sean autonómicas, municipales o generales) porque los votantes de izquierda no les paremos los pies yendo a votar.
O eso, o España se ha vuelto realmente tan de derechas como indican las encuestas. En cuyo caso, por favor que alguien me diga dónde hay que apuntarse para irse al exilio.
Es curiosa la frase de Ana Oramas: "si el señor Rajoy dijera realmente lo que piensa hacer cuando gobierne, seguramente no ganaría las elecciones"
¿Realmente queda algún español sensato que no sepa lo que el señor Rajoy hará cuando gane las elecciones?
El PP ganará las elecciones porque ha conseguido convencernos a todos de que Zapatero lo ha hecho de pena y a muchos de que él lo hará mejor.
Estamos en la parra.
Hagamos un poco de política-ficción. Imaginémonos a Rajoy plantando cara al FMI, a Europa y al Banco Mundial y diciendo: "No señor, aquí en España no vamos a reducir el déficit hasta que a mí me dé la gana" de forma que vamos a prohibir el despido, vamos a rebajar la edad de jubilación, y vamos a dar cobertura social y por desempleo universales. Y además, el dinero que necesitamos para todo eso, lo vamos a sacar breando a los ricos con impuestos y eliminado las subvenciones a los colegios privados"
Pues sí. Esperemos a que gobierne el PP para lamentarnos diciendo "Tenemos lo que nos merecemos"
No tendría porqué ser así. No tendríamos que plegarnos a las ideas del "carajillo party". Deberíamos ir todos a votar. Si ganan, que no sea porque nos hemos quedado en casa relamiéndonos las heridas.

18/10/10

LA PATRONAL PAGA EN ESPAÑA A 3.5OO PERSONAS

Además de los empleados en la sede central de la CEOE y en las organizaciones sectoriales o territoriales, hay miles de trabajadores en agrupaciones que defienden los intereses de las pymes

Mientras resuena el eco del recorte del número de liberados sindicales -una guerra abierta por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre-, en España hay alrededor de 35.000 personas que se ganan la vida trabajando en una de las 5.000 agrupaciones empresariales que forman parte de la estructura de la patronal nodriza, la CEOE, según su anuario.

En tiempos de austeridad y tijera, un millón y medio de empresas españolas están dispuestas a pagar las cuotas que soportan el sueldo del secretario general y los directores generales (cada uno de ellos con sus correspondientes técnicos y secretarias) de las agrupaciones a las que se asocian para sentirse representadas.

Fuentes patronales explican que esta es la única forma que tienen las pymes, base del tejido empresarial español, de contar con el asesoramiento laboral, fiscal o medioambiental que necesitan. De ahí la existencia de las citadas agrupaciones de base, entendiéndose como tales las patronales de pequeño tamaño que se integran a su vez en una organización territorial o sectorial mayor con voz y voto en la asamblea general de la CEOE.

Pero esta profusión asociacionista, de la que no escapan en absoluto las mayores empresas españolas, ha dado lugar a una estructura patronal megalómana. Porque las agrupaciones de base, que representan a empresarios tan concretos como los talleres de chapa de un municipio o al sector de la madera en una región, cuentan también con un ejército de representantes (presidentes y vicepresidentes) que son su voz en las agrupaciones de mayor tamaño de las que dependen.

Las personas que cubren estos puestos representativos no cobran un sueldo de dichas agrupaciones, aunque estas sí suelen cubrir las dietas y gastos de representación que supone su participación en las asociaciones superiores.

Existen 55 agrupaciones territoriales (que representan a empresas o asociaciones de empresas de una autonomía o región concreta) y 175 sectoriales (que agrupan a nivel estatal a las empresas de un sector, como el metal o la construcción) con voz y voto en la asamblea de la CEOE. En las primeras están integradas 1,1 millones de empresas, a través de 4.511 organizaciones de base, y otras 30.724 empresas que participan directamente. En las sectoriales se integran un millón de empresas, a través de 1.957 organizaciones de base, más 40.000 empresas que pagan la cuota a título individual.

Hay organizaciones que están representadas en territoriales y sectoriales a la vez y empresas que se encuentran en agrupaciones y al mismo tiempo participan individualmente.

Para sostener esta estructura y llevar la gestión diaria, las agrupaciones territoriales con representación directa en la CEOE cuentan entre todas con 1.609 empleados, mientras que las sectoriales emplean a 1.990 trabajadores. Todos ellos pagados igualmente a través de las cuotas de las empresas y de las agrupaciones a las que pertenecen dichas compañías.

No acaba ahí el ejército de administrativos, técnicos y directores generales dedicados a ese seudosector en que se ha convertido en España la representación empresarial. En la punta de la pirámide de la madeja asociacionista, otros 130 empleados gestionan el día a día de los servicios centrales de la patronal. Entre el secretario general, los siete directores generales y el resto de personal administrativo y técnico, suponen unos gastos de personal anuales de 9,7 millones de euros, lo que da una media de 74.615 euros al año cada uno.

De nuevo, tanto en las territoriales como en las sectoriales y en la cúpula de la CEOE, son empresarios los que cubren sin nómina los cargos representativos. En total, según el anuario de la patronal de patronales, son "unos 170.000 empresarios que en el plano representativo aportan una colaboración desinteresada" para hacer posible lo que la propia CEOE califica como "formidable tejido asociativo".

Dónde se meten

No sería posible albergar tanto trabajador y representante sin varios miles de metros cuadrados a cuya fachada poder colgar el cartel con el nombre de cada agrupación. Sin embargo, lejos de arriesgarse a apreturas, las agrupaciones territoriales y sectoriales de la CEOE más la cúpula central cuentan con 486 sedes que suman en total 285.468 metros cuadrados (el equivalente a 47 campos de fútbol). Las matemáticas dicen que los 3.729 empleados de estas asociaciones con voto en la patronal (sin contar los trabajadores y sedes de las agrupaciones de base que las integran) cuentan con 76,5 metros cuadrados de media cada uno para desarrollar su labor.

Las 55 patronales territoriales con representación directa en la CEOE son las que más gusto han cogido al espacio, con 334 sedes que suman en total 177.312 metros cuadrados. Las 175 sectoriales, pese a tener más empleados, cuentan con 148 sedes y 97.628 metros cuadrados. La CEOE central cuenta con cuatro sedes, incluida la de Bruselas, que suman 10.528 metros cuadrados.

La plantilla

130 en la central

La organización central, en la que se incluye a Gerardo Díaz Ferrán, cuenta con 130 empleados.

3.600 en sectoriales y territoriales

Las organizaciones territoriales, como la madrileña CEIM, y las sectoriales, como Confederal suman 3.600 empleados.

31.270 en organizaciones de base

El resto de empleados de la macro estructura de la patronal trabajan para las organizaciones de base, que pueden representar a los talleres de chapa de un municipio.

14/10/10

LA FISCALIDAD EN ESPAÑA ES ASI DE TORPE O LA HACEN TORPE

· 15-08-2010 11:08
Después de leer las varias noticias sobre la fiscalidad en España, lo peor es que esto no es noticia, ya lo sabemos, desde hace mucho, pero qué se hace? nada de nada. Lo cierto es que si tuviéramos una fiscalidad a la europea la crisis no estaría siendo tan dura, no habría habido tantos recortes sociales, es toda una estructura económica ultraderechista y, leyendo el comentario de mabu, viendo lo que pasa con los jueces y la corrupción de la derecha... se me ocurre que sí, que lo dejó todo atado y bien atado, someter a un pueblo a la penuria y a la miseria económica es la manera de mantenerlo callado y atrasado. aderezamos esto con una política religiosa que sea bien integrista, una justicia selectiva... el follón está montado fomentemos el culto a los trozos de tela y el maltrato a los animales y no dejemos que mujeres y homosexuales ejerzan el control sobre su vida y no equiparemos sus derechos. Los empresarios seguirán tratando a los trabajadores como mulas de carga y ellos consintiéndolo porque la presión de quedarse sin medios económicos es demasiado fuerte; esto está ya enfermizamente arraigado, dame pan y dime tonto decimos hasta con prepotencia y nadie hace nada, e incluso hay quien cree que con el PP no hubiera habido crisis económica, que el PP es el partido de los trabajadores y que los va a sacar de la crisis...
Zapatero, máteles ya la mano bien metía a los que se la tienes que meter de una vez!!

LOS ADIVINOS DE LA CRISIS

Lo que está claro es que estos economistas lo que quieren es cargarse las pensiones públicas.
Más neoliberalismo salvaje. Lo que empobrece un país es la desigualdad, la ignorancia y los chupones que juegan a Dios.
Estos economistas mejor que joder las pensiones, lo que tendrían que haber hecho era intuir la crisis que venía y haber puestos las medidas.
Son la sagrada trinidad de la ignorancia: padre (no supieron ver la crisis que se avecinaba), hijo (no saben sacarnos de la crisis que padecemos) y "espíritu tonto" (queriendo tomar medidas que llevan a aumentar el, ya de por sí, amplio sector de desfavorecidos).
Una sociedad sin recursos, en definitiva listillos, es una sociedad sin motor que dinamice la sociedad; los pobres no consumen, subsisten.
Ahora, claro está, una sociedad pobre es mucho más influenciable. Y eso ha gustado mucho en este país. Es lo que sucedió durante tantísimos años de dictadura de franco y de la iglesia; tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

6/10/10

Que habran visto en este sujeto para darle este titulo

Aznar consigue ser incluido en la lista de los cinco peores ex presidentes del mundo José María Aznar y el PP aseguran que Zapatero ha dilapidado un enorme prestigio internacional en el que su antecesor habría dejado a España, ocultando la mala imagen que el líder popular tiene en círculos especializados. Una revista de referencia en política internacional, Foreign Policy, ha publicado un ranking de los cinco peores ex presidentes del mundo que abochornan a sus conciudadanos en el que Aznar ha conseguido hacerse un hueco. Comparte honores junto a nombres como el filipino Joseph Estrada -un ex actor procesado corrupción-, el nigeriano Olusegun Obasanjo -acusado de recibir sobornos millonarios y que comparó la homosexualidad con la zoofilia-, el alemán Gerhard Shcröder -entregado sin disimulo a los intereses del gas ruso- o el tailandés Thaksin Shinawatra -que estuvo detrás de la revuelta que costó alrededor de 90 vidas para que él retomara el poder-.
Venga hombre, que tu no querías ni la transición ni la constitución, tu lo que querías es que continuase el franquismo A los incrédulos, un repaso a las hemerotecas comprobareis lo que pensaba este individuo sobre Franco y la Constitución durante la transición.

13/9/10

El socio de Díaz Ferrán deja sus cargos en la CEOE

Fuentes empresariales descartan que el jefe de la patronal abandone su puesto
Gonzalo Pascual, socio de toda la vida del presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), ha dimitido de sus cargos como responsable del Consejo de Turismo y vicepresidente de la organización empresarial.
A mediados de julio, Gonzalo Pascual se reunió con Díaz Ferrán y le comunicó la decisión de abandonar sus cargos en CEOE, "tanto por escrito como de viva voz", según explicó a Público una fuente cercana al presidente de CEOE. En esa conversación, Gonzalo Pascual argumentó que "no le parecía lógico mantener la presidencia del Consejo de Turismo cuando él ya no tenía empresas en el sector".
La estructura de dirección de CEOE implica que quien asume el cargo de presidente del Consejo de Turismo es, a la vez, uno de los vicepresidentes de organización. Por lo tanto, la dimisión de uno de los cargos supone automáticamente la dimisión de los dos.
Asumida esta circunstancia, Díaz Ferrán ha dedicado el resto del verano a mantener contactos con los principales empresarios del sector para buscar un sustituto. "Ya tienen prácticamente decidido el nuevo responsable, que sería uno de los principales empresarios del sector", aseguran las fuentes consultadas. El presidente de CEOE se reunirá durante la primera semana de septiembre con el Consejo de Turismo para hacer oficial esa elección.
Gonzalo Pascual ha sido el compañero inseparable de Gerardo Díaz Ferrán desde 1967, cuando fundaron juntos la empresa de transporte por carretera Trapsa, germen del emporio turístico Marsans. El pasado 10 de junio, tras una dura agonía financiera ambos decidieron vender Marsans a Posibilitum Business, una empresa especializada en liquidar compañías con problemas.
Su vida empresarial siempre ha estado unida, pero este movimiento del principal socio de Díaz Ferrán no implica, según fuentes empresariales, que el actual presidente de CEOE siga los pasos de su socio y abandone la presidencia de la organización.
Durante el último año, han sido muchas las voces, dentro y fuera de la CEOE, que han solicitado su dimisión. Según sus detractores, los problemas financieros que atravesaban sus empresas restaban credibilidad a su representación como líder de los empresarios en plena negociación de la reforma laboral.
Las presiones han descendido, pero todavía pesa sobre él la investigación abierta por la Inspección de Trabajo que constata indicios de delito penal en la gestión de Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual al frente de Marsans.

10/9/10

EN LO QUE VA A QUEDAR LAS PENSIONES

Cuatro millones de pensionistas se verán afectados por la congelación de las pensiones propuesta por el Gobierno para cumplir con el objetivo de déficit del 3% en 2013, una medida que supone “un esfuerzo muy duro” para este colectivo y que no se puede justificar apelando a su solidaridad, máxime cuando se podían haber abordado otras medidas como una mayor tributación de las grandes fortunas refugiadas en las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable que pagan el 1%).
Esta medida de congelar las pensiones contributivas, unida al endurecimiento de las condiciones para acceder a la jubilación parcial, va a ralentizar la recuperación económica y, por tanto, el empleo y supone una quiebra en el diálogo social al generar desconfianza. Así lo ha expresado esta mañana la Secretaria Confederal de Política Social de UGT, Carmen López, que ha intervenido en un curso organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica sobre “El sistema Público de Pensiones en el nuevo contexto económico”.
López ha confirmado que los sindicatos han solicitado al Gobierno una reunión para conocer el alcance de estas medidas y ha afirmado que se deberían haber acometido propuestas orientadas a favorecer los ingresos, no a recortar el gasto. En este sentido, también, ha criticado las propuestas de ampliar la edad legal de jubilación y el periodo de cómputo para el cálculo de las pensiones por ser medidas insolidarias, equivocadas, imprudentes y poco útiles.
La Secretaria de Política Social de UGT ha apelado al Parlamento para frenar estas propuestas y ha recordado que todavía están pendientes de cumplirse los compromisos del Acuerdo de Pensiones de 2006, entre ellos la integración, en el Régimen General, del Régimen Especial Agrario y el de Empleados de Hogar y la rebaja de la edad de jubilación a los trabajadores sometidos a condiciones laborales penosas, tóxicas, peligrosas o insalubres.

El FMI alerta de que el paro puede quistarse

La crisis provoca 30 millones más de parados en el mundo.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha preparado un informe, conjuntamente con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre el impacto de la crisis en el mercado laboral en el que alerta del riesgo de que la tasa de desempleo de España se mantenga elevada durante un tiempo prolongado por la debilidad de la economía. El informe coloca en la misma situación (que técnicamente se denomina por el término histéresis) a Estados Unidos, principalmente por el desplome del sector inmobiliario que han sufrido sus economías.
Precisamente, el estudio, difundido ayer, destaca que los mercados laborales de España y EEUU son los que más han sufrido las consecuencias de la crisis, y donde las tasas de paro han subido con más fuerza (junto con Nueva Zelanda y Taiwán). Por el contrario, en Alemania y Noruega, la tasa de paro apenas ha variado.
El FMI y la OIT calculan que desde 2007, punto de arranque de los problemas en el sector financiero e inmobiliario que derivaron en la crisis, el desempleo ha aumentado en el mundo en más de 30 millones de personas. Algo más de la mitad de esa cantidad, unos 15,3 millones, se han generado en las economías más desarrolladas; y dos terceras partes de ellos, en Estados Unidos (7,5 millones) y en España (2,7 millones).
Contratos temporales
El informe destaca otros aspectos negativos del mercado laboral español, como su elevada dualidad entre contratos fijos y contratos temporales, y que en parte explica la intensidad del ajuste del empleo en estos casi tres años. Igualmente, recoge el elevado nivel de desempleo juvenil, del 40%, que duplica la tasa medida de los países industrializados.
El director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que calificó de "devastación" el fuerte aumento del paro provocado por la crisis, subrayó que la prioridad "fundamental" es el desarrollo de una "estrategia de crecimiento centrada en el empleo".
La OIT estima que en los próximos diez años se necesitará generar más de 440 millones de nuevos puestos de trabajo para absorber a las personas que se incorporen al mercado laboral y para recolocar a las que han quedado sin empleo por la crisis.
Conferencia internacional
El informe del FMI y la OIT es un documento de trabajo de cara a una próxima conferencia internacional para debatir sobre el crecimiento, el empleo y la cohesión social. En la conferencia, que se celebrará en Oslo el próximo día 13, participarán el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el primer ministro griego, Yorgos Papandreu, y la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, entre otros.

19/8/10

UNA NOTICIA DESFASADA

Después de leer las varias noticias sobre la fiscalidad en España, lo peor es que esto no es noticia, ya lo sabemos, desde hace mucho, pero qué se hace? nada de nada. Lo cierto es que si tuviéramos una fiscalidad a la europea la crisis no estaría siendo tan dura, no habría habido tantos recortes sociales...
Es toda una estructura económica ultraderechista y, leyendo el comentario de mabu, viendo lo que pasa con los jueces y la corrupción de la derecha... se me ocurre que sí, que lo dejó todo atado y bien atado, someter a un pueblo a la penuria y a la miseria económica es la manera de mantenerlo callado y atrasado. aderezamos esto con una política religiosa que sea bien integrista, una justicia selectiva... el follón está montado.
Fomentemos el culto a los trozos de tela y el maltrato a los animales y no dejemos que mujeres y homosexuales ejerzan el control sobre su vida y no equiparemos sus derechos. Los empresarios seguirán tratando a los trabajadores como mulas de carga y ellos consintiéndolo porque la presión de quedarse sin medios económicos es demasiado fuerte; esto está ya enfermizamente arraigado, dame pan y dime tonto decimos hasta con prepotencia
Y nadie hace nada, e incluso hay quien cree que con el PP no hubiera habido crisis económica, que el PP es el partido de los trabajadores y que los va a sacar de la crisis...
¡¡ Zapatero, máteles ya la mano bien metía a los que se la tienes que meter de una vez!!

Cuando se pierde por completo el sentido de Estado

18 Ago 2010
La visita que realizó ayer a Melilla el dirigente del PP Esteban González Pons quedará en los anales de la política como un ejemplo de la irresponsabilidad y carencia de sentido de Estado a que puede llegar un partido en su afán por conquistar el poder. En una maniobra que el diputado de IU, Gaspar Llamazares, calificó certeramente de “provocación” y “barbaridad”, el vicesecretario de comunicación de los conservadores acudió a la ciudad autónoma con el objetivo manifiesto de agitar contra Zapatero un incidente fronterizo con Marruecos. Un suceso que forma parte de los roces habituales de una difícil relación de vecindad y que se debe intentar resolver con la mayor serenidad posible pese a las provocaciones de los activistas marroquíes y la falta de cooperación de Rabat.
Sin embargo, lejos de llamar a la tranquilidad y el entendimiento, González Pons se dedicó a echar leña al fuego sin reflexionar sobre las consecuencias que su incontinencia verbal podría acarrear. Habló de “máxima tensión” y de la posibilidad de un “conflicto” con Rabat. Propuso, apelando al nacionalismo español más rancio, la recuperación de la tierra de nadie que media entre Melilla y Marruecos. Acusó al Ejecutivo de “abandonar” a los melillenses y proclamó que, ante semejante vacío de poder, el PP había tenido que acudir en su protección para transmitirles que “España está con ellos”. En esa espiral de dislates se esforzó incluso por revolver a las fuerzas de seguridad contra el Gobierno de su propio país, en una demostración elocuente de patriotismo conservador. Todo vale en el proyecto de Rajoy para llegar a la Moncloa.

22/7/10

TRILLO ATACA A LOS JUECES DEL CASO

Trillo saca su artillería pesada contra el juez Pedreira
El portavoz de Justicia del PP, que llegó a anunciar un "giro copernicano" en el caso Gürtel que nunca se produjo, cuestiona ahora el trabajo del juez instructor
Federico Trillo ha aprovechado una intervención en un curso de la Escuela de Verano del Poder Judicial en Bergondo (A Coruña), donde anunció que el PP propondrá una reforma de la elección del CGPJ, para cargar contra el juez Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El ex ministro de José María Aznar y supernumerario del Opus Dei volvió a ejercer de ariete conservador en materia judicial al criticar la actuación de algunos jueces y, en concreto, la labor de Pedreira en relación al secreto de sumario.
El portavoz del Grupo Parlamentario del PP en la Comisión de Justicia del Congreso le acusó de hacer públicos documentos como las "declaraciones de hacienda de los clientes de la mujer de uno de los imputados", con el consiguiente prejuicio para la empresa, según el ex ministro de Defensa, quien definió al juez como "el benéfico Pedreira, que cada semana innova".
Este ataque al juez instructor del caso Gürtel se produce un mes y medio después de su anuncio del presunto "giro copernicano" que daría el citado caso si se demostrase que Baltasar Garzón infringió la ley al ordenar la intervención de las conversaciones que los imputados presos en el caso Gürtel mantuvieron con sus abogados.
Trillo, coordinador de Justicia del PP, advirtió de las "consecuencias gravísimas" que supondría demostrar que Garzón había intentado quedarse con el caso y ocultado pruebas que exculpaban al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. Sus acusaciones veladas, sin embargo, han caído en saco roto y, a día de hoy, sus intentos por anular el proceso, desprestigiar a Pedreira y salvar con ello a Camps no han surtido efecto.

20/7/10

Pocos médicos se niegan a practicar abortos

Los registros de objeción de conciencia no reúnen ni al 1% de sanitarios. Las comunidades del PP se escudan en la falta de profesionales, sin datos que la respalden, para obstaculizar la Ley del Aborto

Qué difícil es aplicar la Ley del Aborto si todos los profesionales de la sanidad pública son objetores de conciencia. Esta es la excusa que esgrimen la mayoría de gobiernos autonómicos del PP, como Murcia, Madrid y Navarra, para reforzar sus argumentos contra la nueva norma, que entró en vigor hace dos semanas.
Las cifras de los pocos registros de objetores que están en marcha y las declaraciones de varios grupos de médicos alegando que ellos sí están dispuestos a practicar abortos han puesto en tela de juicio las declaraciones de quienes ponen trabas a la ley.
A falta de un registro estatal de profesionales que se niegan a interrumpir embarazos no deseados por cuestiones morales y de fe, los registros que ya han puesto en marcha los colegios de médicos de seis provincias Castellón, Málaga, Salamanca, Segovia, Madrid y Jaén no cuentan ni con el 1% de sus colegiados.
En Málaga, por ejemplo, sólo se han inscrito 25 médicos (un 0,37% del total), aunque la mitad de ellos lo ha hecho desde que entró en vigor la nueva ley. En Salamanca, los objetores declarados representan el 0,4% de los médicos de la provincia.
Por su parte, en sus cuatro años de funcionamiento, el registro del colegio de Madrid sólo ha atraído al 0,17% de sus asociados. El consejero de Sanidad de la región, Javier Fernández Lasquetty, no tuvo en cuenta este detalle cuando aseguró la semana pasada que "la práctica totalidad [de los médicos] con excepciones se niega a hacer abortos" en la autonomía.
Tampoco el Gobierno murciano, cuyo presidente lideró el grupo de insumisos a la ley el día de su entrada en vigor, ha tenido reparos en asegurar que si no se practican abortos en los hospitales públicos de Murcia, es porque todos los médicos objetan. No hay ningún registro en la región que demuestre esa aseveración.
Además, un grupo de ginecólogos del Hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia ha denunciado que ellos no son objetores y que, si no realizan abortos, es por el veto impuesto por la dirección del centro. "Son los jefes de servicio los que dicen: Aquí somos todos objetores", denuncia un ginecólogo del centro, que quiere mantenerse en el anonimato.
Otro de estos profesionales dispuestos a practicar abortos reclama la creación de un registro de objetores de conciencia. "Así el hospital público podría organizar sus recursos y distribuir los turnos con los profesionales que sí estamos dispuestos a hacer abortos", defiende.
Opresión en Navarra
También el Gobierno navarro se escuda en que todos los profesionales objetan para justificar que en la región no se hagan abortos, ni siquiera en clínicas privadas, porque no las hay. Un grupo de ginecólogos de la sanidad pública manifestó hace unos meses su voluntad de practicar abortos en Navarra y denunció la militancia objetora que practica el Ejecutivo autonómico. El Gobierno foral mantiene esta política.
La Ley del Aborto reconoce explícitamente el derecho individual de los profesionales sanitarios que intervienen "directamente en la interrupción voluntaria de un embarazo [ginecólogos, anestesistas y enfermeras] a la objeción de conciencia". Además, insta a la Administración a articular este derecho "en un desarrollo futuro de la ley".
De esta forma, la norma pretende asegurar un derecho que ya estaba garantizado por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Es una forma de proteger el derecho de los facultativos, pero también el de las mujeres que quieren abortar, de modo que si no hay suficientes profesionales en la sanidad pública, se concierte el servicio con clínicas privadas.
Desde que el aborto se despenalizó, en 1985, sólo el 2% de las intervenciones se ha realizado en hospitales públicos. Con la nueva norma en vigor, la situación no parece que vaya a cambiar: prácticamente todas las autonomías han renovado o han manifestado que van a reforzar sus conciertos con las clínicas privadas acreditadas para realizar abortos. Si bien el PSOE y los partidos que apoyaron la norma (ERC, IU, BNG y PNV) acordaron crear un registro de objetores, el Gobierno central ha manifestado que no es ahora su prioridad. Castilla-La Mancha y Cantabria ya han anunciado que crearán listados para que los profesionales que no quieran practicar abortos por sus creencias dejen constancia de ello. Esto les ayudará a gestionar sus recursos.
El portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp), Marciano Sánchez-Bayle, apunta que en muchas ocasiones los gerentes de los hospitales y los jefes de área deciden no hacer abortos por las dificultades para organizar los recursos, más allá de sus convicciones personales. "Se necesita que el hospital te dé un espacio adecuado, disponer de medios y tener en cuenta que el tiempo que los profesionales le van a dedicar se debe restar a las consultas y a otros servicios", explica.
Difícil organización
"Son muchos los problemas para que la sanidad pública asuma todos los abortos", reconoce la ginecóloga Mercedes Boix. Desde hace un año practica interrupciones de embarazos en el hospital Marqués de Valdecilla de Santander. Cantabria es la autonomía con la menor tasa de abortos de España (6,09 por cada mil mujeres) y a su vez, la que más los practica en la sanidad pública (un 10%).
Un total de 12 ginecólogos de este hospital realizan abortos a diario, la mayoría de embarazos más avanzados, que se deben interrumpir porque el feto tiene malformaciones o peligra la vida de la madre. El resto de casos se derivan a las clínicas privadas. El número de profesionales declarados no objetores es suficiente para que el hospital organice los recursos de forma que siempre haya algún quirófano disponible y los ginecólogos puedan compaginar los abortos con las consultas, explica Boix. "Se necesita militancia", admite.
El jefe del Servicio de Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), Javier Martínez Salmeán, coincide en el esfuerzo que significa para un hospital público realizar abortos. Este centro es uno de los pocos de Madrid donde se practican estas intervenciones. "Fundamentalmente, los hospitales están muy apretados de quirófanos. Las interrupciones del embarazo son una urgencia, no se pueden programar, y eso dificulta el funcionamiento del hospital", explica. Por ello, como sucede en Cantabria, los abortos hasta la semana 14, que son los más sencillos de llevar a cabo, se han derivado a la privada.

La renovación del Tribunal Constitucional

Tres años después de la fecha de caducidad
El PP fuerza un nuevo retraso en la elección de cuatro magistrados del Constitucional
NATALIA JUNQUERA - Madrid - 19/07/2010
Tres años después, el Senado ha vuelto a dejar la asignatura de la renovación del Tribunal Constitucional pendiente para septiembre. El día siete de ese mes, PP y PSOE volverán a examinarse, después de que el pasado jueves, los seis portavoces de la Cámara alta examinaran, a su vez, a 20 candidatos para intentar seleccionar cuatro nombres. Fue una suerte de casting al que los aspirantes se sometieron con paciencia durante casi seis horas y dos años después de haber sido seleccionados por las comunidades autónomas. "Creo que alguno de los candidatos propuestos ya casi ni se acordaba que lo era después del tiempo que ha pasado", comentó -y no bromeaba- Joseba Zubia, del PNV.
Ese mimo día, por la mañana, Zapatero había intentado justificar en el debate del estado de la nación el retraso en la renovación del tribunal -además de los que elige el Senado, el Congreso debe nombrar a otros cuatro, uno de ellos vacante desde hace dos años-. Aseguró que el PSOE tenía que ser "muy exigente" con los candidatos y seleccionar a "personalidades del máximo prestigio para recuperar la posición institucional del Tribunal y fortalecer al máximo su crédito". Por la tarde, 20 juristas de prestigio se sentaron, efectivamente, frente a los portavoces del Senado, recitaron sus largos currículos y esperaron unas preguntas que ningún senador se atrevió a hacerles, a diferencia del proceso practicado en EE UU para nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo, donde los senadores indagan, antes de tomar su decisión, si el candidato propuesto por el presidente cree en Dios, está a favor del aborto o de la tenencia de armas.
Todos resultaban "más que idóneos", según las tímidas intervenciones de los portavoces, pero al término del maratoniano examen seguía sin haber acuerdo ni ganas de buscarlo. La víspera, el estratega jurídico del PP, Federico Trillo, había calificado de "mascarada abocada no tener buen fin" el examen y con esa actitud descreída asistió el portavoz del grupo en el Senado, Pío García-Escudero al desfile de juristas. Terminado el examen, el PSOE aseguró que "el acuerdo estaba más cerca" y que había "candidatos de sobra", pero el PP volvió a poner la negociación a cero, insinuando que podría incorporar nuevos nombres a la lista de aspirantes. "Al PP le interesa fosilizar la actual estructura del Tribunal porque responde a sus intereses. En dos tercios, pertenece a la etapa de Aznar", asegura el portavoz de la Entesa Catalana, Carles Bonet (ERC), consciente al igual que el resto de grupos de que más que de los currículos de los examinados, los nombramientos dependen del pacto entre PP y PSOE. Lo que sigue es un resumen del examen al que fueron sometidos 20 juristas "más que idóneos" para ocupar el Constitucional.
No que piensan ustedes pero algo debe cambiar en nuestro país. Yo usaría la "guillotina" en más de una ocasión, banqueros, políticos, especuladores de toda ralea, jueces de la fe. 1789 seguramente este número a algunos no les guste pero... es una gran fecha. Acabar con el Antiguo Régimen ,sino me aburro hasta la desesperación. Realmente esa es mi sensación de hastío de la conciencia, de la moral, de la razón......me voy a dormir estoy cansado.

Aznar reclama "interrumpir el proceso de erosión de los derechos de Israel"

El ex presidente defiende que el país está "firmemente anclado en Occidente"
EFE Londres 19/07/2010 19:41 Actualizado: 19/07/2010 19:53
El ex presidente del Gobierno José María Aznar, cree vital "interrumpir el proceso de erosión de los derechos de Israel, país que ha dicho que está "firmemente anclado en Occidente".
Aznar ha hecho estas consideraciones al presentar hoy en la Cámara de los Comunes de Londres la iniciativa Friends of Israel, según un comunicado difundido por esta organización cuya puesta en marcha ha liderado el ex presidente del PP.
En su presentación, ha recalcado que Israel está anclada en Occidente porque comparte sus mismas raíces, sus valores, sus intereses, sus ambiciones y un sistema político abierto.
"El mismo sistema económico de prosperidad; el objetivo básico de vivir en paz", ha subrayado Aznar.
Friends of Israel es una iniciativa que pretende trasladar la idea de que este país debe ser tratado como una nación democrática y que parte del convencimiento de que una paz duradera en Oriente Próximo no sólo es posible, sino que constituye una causa noble.

18/7/10

COMO ESTO HA SIDO POSIBLE

El modelo económico se ha construido desde hace ya tiempo, con el PSOE y antes con el partido popular. No hay que ser economista para ver como desde que empezó todo el juego de la especulación inmobiliaria, en época del PP, ya había expertos, pero gente de la calle que lo veía, que esto no iba bien. No había unas bases consolidadles para crear riqueza, todo era un espejismo de construcción a la ligera, de aumento del capital ficticio. Alemania decía: ¿ Como puede ser que España crezca tanto sin una industria potente, mientras ellos lo era? El milagro, como todos los milagros, son ficticios y engañan a la gente haciéndoles creer que lo que viven es una realidad. ¡Menuda falacia!. Y ahora que el DIOS DINERO, ya no existe se buscan soluciones drásticas contra quién creía en el espejismo del milagro, salen otros SANTOS diciendo que con ellos no hubiera pasado esto, ¡pero si estuvieron ocho años en el poder, y ya se hablaba de la especulación inmobiliaria!! Los otros que se han encontrado el pastel, reparten dinero a mansalva a los bancos, y machacan a los creyentes haciéndoles creer que con su dolor se salvará todo. Increíble pero cierto. Yo también enviaría a todos los parlamentarios a Siberia, así el gasto público se reduciría y mucho. Gracias a todos los partidos políticos de este país por gestionar también la riqueza de los ricos y empobrecer a la clase trabajadora.

17/7/10

LAS COSAS DE TRILLO

Trillo saca su artillería pesada contra el juez Pedreira
El portavoz de Justicia del PP, que llegó a anunciar un "giro copernicano" en el caso Gürtel que nunca se produjo, cuestiona ahora el trabajo del juez instructor
Federico Trillo ha aprovechado una intervención en un curso de la Escuela de Verano del Poder Judicial en Bergondo (A Coruña), donde anunció que el PP propondrá una reforma de la elección del CGPJ, para cargar contra el juez Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El ex ministro de José María Aznar y supernumerario del Opus Dei volvió a ejercer de ariete conservador en materia judicial al criticar la actuación de algunos jueces y, en concreto, la labor de Pedreira en relación al secreto de sumario.
El portavoz del Grupo Parlamentario del PP en la Comisión de Justicia del Congreso le acusó de hacer públicos documentos como las "declaraciones de hacienda de los clientes de la mujer de uno de los imputados", con el consiguiente prejuicio para la empresa, según el ex ministro de Defensa, quien definió al juez como "el benéfico Pedreira, que cada semana innova".
Este ataque al juez instructor del caso Gürtel se produce un mes y medio después de su anuncio del presunto "giro copernicano" que daría el citado caso si se demostrase que Baltasar Garzón infringió la ley al ordenar la intervención de las conversaciones que los imputados presos en el caso Gürtel mantuvieron con sus abogados.
Trillo, coordinador de Justicia del PP, advirtió de las "consecuencias gravísimas" que supondría demostrar que Garzón había intentado quedarse con el caso y ocultado pruebas que exculpaban al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. Sus acusaciones veladas, sin embargo, han caído en saco roto y, a día de hoy, sus intentos por anular el proceso, desprestigiar a Pedreira y salvar con ello a Camps no han surtido efecto.

12/7/10

Más de la mitad de los españoles apoyan el aborto libre y la eutanasia, según un estudio



Los españoles somos ahora más tolerantes que hace diez años en aspectos relativos a la moral privada, como la eutanasia, el aborto y las relaciones homosexuales. Más de la mitad de la población apoya la eutanasia (el 60%) y "la libertad total" para abortar (el 54,2%). Las relaciones gays tienen la aprobación del 44%.

Sin embargo, esa tolerancia no aparece en el capítulo de la pena de muerte. El 36% de los españoles la apoyan para los delitos graves, 9 puntos más que hace una década. Su aceptación es mayor entre los jóvenes de 15 a 24 años. Ésta es una de las conclusiones del estudio Valores sociales y drogas 2010, elaborado por la Fundación de Ayuda a la Drogadicción y la Obra Social de Caja Madrid (FAD).

Conclusiones

Pena de muerte. Uno de los aspectos más llamativos del estudio es que en España hay más personas que apoyan la pena de muerte (el 36%) que las que están a favor de que se pueda fumar en lugares públicos (un 23,5%). El aumento de los votos favorables a la pena de muerte procede "en casi todos los casos de personas con una baja formación intelectual y que reconocen temer situaciones de inseguridad nacional", señalan desde la FAD.
Poco tolerantes al suicidio. Lo que se sigue sin tolerar es el suicidio. Sólo lo apoya el 21% de los españoles. Algo que es criticado sobre todo por los jóvenes de entre 15 y 25 años, que lo ven "una salida cobarde" ante los problemas.
Actos incívicos. Lo que no ha cambiado con el paso de los años es la picaresca española. Entre el 20 y el 10% de la población apoya los comportamientos poco legítimos. Un 17% ve bien hacer trampa en exámenes u oposiciones, un 14% tener una aventura fuera del matrimonio, un 12% engañar en el pago de impuestos, y un 7% robar en grandes almacenes. Y los más preocupante: a un 7% no le importada nada conducir con exceso de velocidad.
La familia. Tampoco ha habido grandes cambios en la escala de valores de los españoles. La familia y tener buenas relaciones dentro de ella sigue siendo lo más importante. En segundo lugar, la salud. El dinero, no obstante, está por encima de "tener una buena vida sexual", "tener éxito en el trabajo" o de "disponer de tiempo libre para el ocio".
Los españoles se rejuvenecen. Algo que sí ha revelado el estudio es que los valores tradicionalmente reprochados a los jóvenes se han trasladado ahora a la población adulta. Es lo que se llama proceso de «juvenilización». Conceptos como "vivir sin pensar en el mañana" o "arriesgarse por cosas nuevas" son ahora guiones a seguir por los mayores.
Las drogas, peligrosas. La mayoría de la población percibe a las drogas como muy peligrosas. También las culturalmente aceptadas, como el tabaco, el alcohol y el hachís, dañinas para el 70% de los españoles. Las razones para consumir drogas son la búsqueda de la diversión en un contexto de "hacerlo con los amigos" y por "tener nuevas sensaciones" y hacer "algo prohibido".
Más política, menos religión. El interés por los temas religiosos ha bajado un 0,6%, y por la política ha crecido un 0,4%.
Los cuatro tipos de españoles

El integrado. Son el 47,5% de los españoles. Es el colectivo con más mujeres y el de la franja de edad más avanzada (55-64 años). Son los que más han asumido las exigencias mo-rales de la sociedad (defensa de la fami-lia y el trabajo) y justifican menos los actos incívicos. En la escala política, se sitúan a la derecha.
El egoísta militante. Justifican por encima de la media los actos incívicos, como hacer trampas en un examen, pero tienen también un conservadurismo moral: no apoyan el aborto o la eutanasia. Son el 21,5% de los españoles.
El trasgresor. El 16% destaca por su desprecio a las normas socia-les y de convivencia. Son los menos religiosos. Es el colectivo con más solteros, con más nivel de estudios y de estatus laboral. Son de izquierdas.
El asocial. Son los que menos se preocupan por los demás, los que más justifican los comportamientos ventajistas (como engañar a Hacienda), los que menos valoran la política y la religión, y los que más apoyan la pena de muerte.
Satisfechos pese a la crisis

Los españoles están bastantes satisfechos con su vida, incluso en un contexto de evidente crisis económica (el estudio se hizo en 2009). De hecho, hay un 65% que cree que su vida es, en mayor o menor medida, mejor de lo que sus expectativas marcaban. En general, los españoles se definen a sí mismos como familiares (7,2%), trabajadores (7,1), responsables (6,5), y solidarios (6,5), pero también consumistas (8,2) o egoístas (6,33).

23/6/10

ESTE HOMBRE A PERDIDO EL JUICIO

Aznar pide poner límites a la democracia
"El poder político ha invadido terrenos que no deben ser de su competencia", según el ex presidente
Debemos restaurar el verdadero sentido de la democracia y sus límites", señaló ayer el presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, José María Aznar, en la presentación del libro del senador italiano Marcello Pera ¿Por qué debemos considerarnos cristianos? Un alegato liberal.Durante su intervención, Aznar dijo que creía "sinceramente" que en estos momentos "el poder político ha traspasado todos los límites razonables y ha invadido terrenos que no deben ser de su competencia, porque no es asunto suyo iluminar verdades sino generar y gestionar consensos como instrumento de la paz social". "El matrimonio y la paternidad no pueden regirse por lo que el poder político quiera", mantuvo.

MAS LADRONES DEL PP

La policía implica a otras 20 personas en la trama Gürtel en Madrid
Los agentes hallan pruebas contra el actual alcalde de Boadilla del Monte, altos funcionarios del Gobierno de Aguirre y directivos de empresas privadas
TONO CALLEJA / JOSÉ A. HERNÁNDEZ - Madrid - 21/06/2010
La Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía (UDEF) ha elaborado un informe en el que atribuye una decena de delitos a 20 personas que trabajan u operan con la Comunidad de Madrid. Entre la veintena de nuevos implicados en el caso Gürtel se halla el actual alcalde de la localidad madrileña de Boadilla del Monte, Juan Jesús Siguero Aguilar, al que el PP respaldó para sustituir a Arturo González Panero, imputado por diversos delitos en esta causa.
Según fuentes cercanas a las pesquisas, el informe de la UDEF, que ha sido entregado a la Fiscalía Anticorrupción, es demoledor y supone un nuevo vuelco al caso Gürtel, ya que implica a otras 20 personas (aparte de los más de 65 imputados que hay ya), entre las que se hallan directivos de empresas privadas y altos funcionarios del Gobierno de Esperanza Aguirre. Los empleados públicos en los que ha fijado sus ojos la policía formarían parte del personal de confianza del ex consejero de Deportes de Madrid Alberto López Viejo y habrían ayudado a este en toda la operativa supuestamente delictiva destinada a lograr, como así sucedió, que casi todos los actos institucionales que presidió Aguirre entre los años 2004 y 2009 fueran adjudicados a empresas de la red.
El entramado tenía más de 20 empresas. Pero para disimular, y en connivencia con López Viejo y su personal de confianza, iba cambiando las firmas que facturaban los actos de Aguirre en Madrid. Pero todas ellas tenían un mismo tronco común: el cabecilla de la red, Francisco Correa. La policía ha descubierto que la trama corrupta, de acuerdo con López Viejo y con su asesor Pedro Rodríguez Pendas, llegó a utilizar empresas ajenas a su entramado para colocarlas como pantalla en muchas contratas a cambio de comisiones. Había dinero para todos, para Correa, para López Viejo y para las firmas pantalla, ya que se inflaban sobremanera (hasta un 40%) los costes de los actos que López Viejo, a través de la red Gürtel, preparaba para Aguirre. Una de las empresas utilizadas por la red como pantalla fue Marketing Quality Management.
Con estos 20 nuevos implicados, el caso Gürtel salpica ya a unas 130 personas en las comunidades autónomas de Madrid, Valencia y Castilla y León, según fuentes de la investigación. En las pesquisas intervienen desde hace casi dos años un centenar de agentes policiales.
El más destacado de los nuevos implicados, en lo que respecta a Madrid, es el actual alcalde de Boadilla del Monte, Juan Jesús Siguero. Se trata del regidor que sustituyó al frente de la alcaldía de Boadilla a Arturo González Panero, al que la trama corrupta apodaba El Albondiguilla. Panero fue forzado por el PP a dimitir en febrero de 2009 junto a otros cuatro alcaldes de grandes municipios de la Comunidad de Madrid imputados en la trama (además de Boadilla, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Arganda del Rey). El Albondiguilla está imputado por haber recibido supuestas comisiones superiores a 600.000 euros de las empresas de la red a cambio de contratas de obras públicas municipales amañadas. El Albondiguilla dimitió como regidor y mantuvo su acta de concejal, pero antes de quedar en la situación de edil no adscrito forzó al PP a que eligiese a Siguero como su sucesor.
Siguero pudo incurrir, entre otros, en un delito de prevaricación por haber facilitado a la trama corrupta datos cruciales de contratas del Ayuntamiento de Boadilla adjudicadas finalmente a empresas de la red. La policía indaga si el actual alcalde de Boadilla (43.414 habitantes) recibió dinero a cambio de ayudas en las licitaciones de obras y de facilitar información de contratas a Correa, quien se halla preso en la cárcel de Soto del Real junto a su número dos, Pablo Crespo; y su primo y testaferro en empresas corruptas, Antoine Sánchez.
Antes de implicar en el caso Gürtel a Siguero, la UDEF ha analizado multitud de documentos que acreditan que el regidor también intervino, cuando era concejal, en adjudicaciones de obras a la trama sobre las que recaen sólidos indicios de corrupción.
La información en poder de la policía avala las imputaciones del ex alcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero, quien el pasado viernes, en declaraciones a El PAÍS, arremetió contra su sucesor y le acusó de haber intervenido en todas las adjudicaciones de este Ayuntamiento incluidas en el sumario de la trama. "Tendrían que investigarle [a él] más a él que a mí", dijo.
Siguero ocupaba el puesto número cuatro en la lista encabezada por Panero en las elecciones municipales de 2007. Fue nombrado concejal de Hacienda, cargo que compatibilizaba con el de tesorero del PP local y del grupo municipal. Tras dimitir Panero por el caso Gürtel, el PP regional quiso que accediese a la alcaldía la edil María Jesús Díaz Pérez. Panero se opuso y logró que el PP aceptase finalmente a Siguero. Entonces era su hombre de confianza. Ya no.
González Panero explicó a EL PAÍS que Siguero participó activamente en las adjudicaciones al entramado de Correa: "Él firmó la adjudicación de una parcela a la constructora UFC [implicada en la trama]. Y esta decisión de Siguero fue a la comisión informativa, que también presidía él mismo". Panero también relaciona a su sustituto con otras dos operaciones Gürtel. La primera es la adjudicación de la Oficina de Atención al Ciudadano de Boadilla del Monte a la empresa Easy Concept por 500.000 euros anuales. "Siguero firmó los pliegos y encabezó la mesa de contratación. Todo lo presidió él. Además, toda la documentación la hizo personalmente, con su propio ordenador. Yo no intervine".
Las acusaciones de Panero contra su sustituto se producen después de que él, que se halla ahora como concejal no adscrito, pidiese a Siguero que le pagase la dedicación exclusiva como concejal desde que dejó la alcaldía. En total, 50.499 euros. Siguero se negó. Las acusaciones de Panero han sido constatadas por la policía.
La trama Gürtel en Madrid
- Solo en su variante de Madrid, la trama Gürtel tiene 65 personas implicadas. En la lista se hallan, entre los cargos del PP más destacados, el ex consejero de Deportes de Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, y los diputados regionales Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch.
- También se hallan salpicados en Madrid cuatro ex alcaldes: el de Arganda del Rey, Ginés López; el de Pozuelo, Jesús Sepúlveda; el de Majadahonda, Guillermo Ortega; y el de Boadilla del Monte, Arturo González Panero. Y ahora puede sumarse a esa lista el sustituto de este último, Juan Jesús Siguero, más otra veintena de personas, entre altos funcionarios del Gobierno de Aguirre y directivos de empresas privadas que trapicheaban con la red.- El escándalo (con ramificaciones en Granada, Valencia y Castilla y León) también ha afectado al ex senador y ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas y al ex diputado por Segovia Jesús Merino, así como al aún presidente de las Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Iglesias; al presidente de Valencia, Francisco Camps; y a varios consejeros de su Gobierno.

ESTAS SON LAS CUENTAS DE ESTA SEÑORA

Aguirre pagó a MQM facturas hinchadas hasta el 400%
La firma que trabajó con la Gürtel' cobró 118.000 euros en 2008 por un acto de cinco minutos en recuerdo del 11-M. Un año después se adjudicó por 24.000
PERE RUSIÑOL MADRID 23/06/2010 06:20 Actualizado: 23/06/2010 07:14
El Gobierno de la Comunidad de Madrid pagaba a Marketing Quality Management (MQM), empresa que se coordinaba con la trama Gürtel y que está siendo investigada por el juez, facturas hinchadas para los actos en los que participaba Esperanza Aguirre. Así se desprende de las facturas incorporadas al expediente del contrato con la comunidad suscrito el 25 de abril de 2007, a las puertas de las elecciones autonómicas, al que ha tenido acceso la diputada de IU Reyes Montiel.
En algún caso, el sobre coste llegó al 400%, como en el homenaje de 2008 a las víctimas del 11-M, que como cada año y siguiendo el mismo formato se celebró en la Puerta del Sol.
Por la escenografía de este acto, que apenas dura cinco minutos, MQM cobró 118.595 euros. En 2009, ya con la trama desarticulada, la Comunidad sacó a concurso el mismo acto para 2010, que fue adjudicado a Publycom por sólo 24.099 euros.
Los que asistieron al acto de 2010 apenas notaron diferencias con respecto a las ediciones anteriores. Pero costó cinco veces menos.
En 2008, MQM había presentado a la Consejería de Presidencia dos facturas el mismo 11 de marzo, que se conmemoró dos días después de las elecciones generales. Ambas por el mismo concepto: "Acto conmemorativo 11 M que se celebró en la Puerta del Sol, exterior entrada del edificio".
La primera, por un total de 52.963 euros, IVA incluido, obtuvo el visto bueno para el pago el 15 de junio de 2008. Y la segunda, de 65.631 euros, el 8 de octubre. Ambos plácets tienen la firma de Camino Arroyo, directora general de Relaciones Externas.
Respuesta del Gobierno
Este periódico preguntó el pasado jueves a la comunidad las causas de la diferencia de precio para el montaje del mismo acto entre 2008 y 2010, pero no ha recibido respuesta.


Ante otras facturas también hinchadas cobradas por MQM en 2007 y 2008, un portavoz de la Consejería de Economía contestó por escrito: "La Comunidad ha facilitado toda la información que se le ha requerido por parte del juez. Asimismo, el Gobierno regional ha comparecido en la Asamblea para dar cumplida cuenta de la información de la que dispone el Ejecutivo regional, que siempre ha cumplido con la Ley de Contratos".

Entre estas otras facturas hinchadas destaca la del acto institucional de la noche electoral de 2007, que costó 128.000 euros. Público ha cotejado el presupuesto presentado con expertos del sector, que han detectado partidas que en ocasiones superan el 1.000% del precio de mercado. Una portavoz de MQM declinó responder a Público porque el administrador, Antonio Martín Sánchez, se encontraba fuera de España.
El juez investiga a MQM a raíz de la denuncia de Reyes Montiel, diputada de IU. Montiel llevó a la fiscalía una adjudicación del Instituto Madrileño de Desarrollo (IMADE), que pagó 1,25 millones por la campaña fantasma Made in Madrid, que no llegó a realizarse. Anticorrupción remitió el dossier a la causa Gürtel.
La adjudicación del IMADE fue en octubre de 2006, pero en marzo de 2007, a las puertas de los comicios regionales, MQM se vio exonerada del 80% de sus compromisos. Inmediatamente después, el 25 de abril de 2007, firmó un contrato para el montaje de los actos de Presidencia, bajo la batuta del hoy imputado Alberto López Viejo, que incluía el acto de homenaje a las víctimas del 11-M.
El concurso tomó como base de licitación uno de los actos institucionales más caros de 2006, que cifró en 62.000 euros. En este concurso general participó también Easy Concept, cuya administradora, Isabel Jordán, imputada en el caso Gürtel, declaró al juez que se coordinaba con MQM para acceder a contratos en Madrid.

15/6/10

El PP se dio ayer un auto homenaje. Nostálgico, para algunos de sus dirigentes. Reivindicativo, según otros. José María Aznar reunió a sus tres ministros de Interior (Jaime Mayor Oreja, Ángel Acebes y Mariano Rajoy) en la presentación de España, camino de libertad, un libro escrito por el diputado Ignacio Cosidó y Óscar Elía, de la fundación FAES, en el que repasan la política antiterrorista de los gobiernos conservadores.
Todos ellos aprovecharon para exigir a José Luis Rodríguez Zapatero que no vuelva a negociar con ETA y no permita que el entramado político de la banda terrorista regrese a las instituciones en las elecciones de 2011.
Durante su intervención, Rajoy insistió en que con los terroristas "ni se negocia, ni se dialoga". "Al chantaje del terror no se cede. Por razones morales, democráticas y porque negociar con ETA es mantener viva su esperanza", proclamó. A su advertencia se sumaron las críticas. La principal, echarle en cara a Zapatero que tratara de negociar con ETA durante la legislatura pasada. "Quiero pensar que no se va a repetir nunca y, si se repitiera, actuaré como entonces", adelantó. Se refería a su actuación en el debate sobre el estado de la nación de 2005, donde Rajoy acusó al jefe del Ejecutivo socialista de "traicionar a los muertos". Sus palabras generaron mucha polémica y hasta en sus filas las consideraron "excesivas".
Lejos de olvidarlas, ayer Rajoy las recuperó y se ratificó en ellas. Eso sí, sin pronunciarlas de nuevo: "Que no me vea obligado a decirle a ningún presidente lo que le dije. Yo garantizo que a mí nunca me lo podrá decir nadie", comentó en medio de los aplausos del público.
"ETA es un todo"
Ahora que se habla de que Batasuna podría emplazar a la banda terrorista a abandonar las armas y decretar una nueva tregua para el verano, el líder del PP quiso marcar terreno: " Ni ETA ni sus franquicias se pueden presentar nunca a ninguna elección democrática y ETA es un todo, no es sólo un pistolero. Y hay que luchar contra el todo utilizando todos los instrumentos que nos da la ley y nada fuera de ella", dijo alertando de que los comicios serán "un test definitivo".
Rajoy señaló que "los errores siempre se pagan" y, de paso, cargó contra la situación económica. Aznar había hecho un paralelismo similar. El presidente de la FAES también alertó sobre "el juego temerario de los que quieren experimentar con nuevas operaciones de distracción". A su juicio, es "de los que alimentan falsas expectativas que no son más que un plato recalentado de la cocina de ETA, aderezado por sus apoyos políticos y presentado por supuestos mediadores internacionales para hacerlo más atractivo a las voluntades erráticas y a los cálculos oportunistas".
En el PP creen que el fin de ETA podría estar cerca y que el Gobierno podría rentabilizarlo electoralmente. Por eso, el autor, Ignacio Cosidó, quiso diferenciar a su formación de las demás resaltando que "jamás negoció con ETA" cuando gobernó. "No hubo loiolas, ni de juanas, ni faisanes", resaltó. Olvidaba que el propio Aznar reconoció hace meses que autorizó contactos con ETA, tras el alto el fuego de 1998, y que confirmó que en junio de 1999 hubo una reunión a la que mandó a Javier Zarzalejos, Ricardo Martí Fluxá y Pedro Arriola.
Por su parte, Acebes pidió que no se le reconozca a Batasuna "una naturaleza y vocación distintas de las de ETA", porque ese era "el paso previo a su reconocimiento como actor político legitimado para concurrir a unas elecciones". "Es decir, el mayor balón de oxígeno que podría recibir", destacó. Fue la única persona que recordó a la ex presidenta del PP vasco María San Gil.
También habló Mayor. El portavoz del Partido Popular en Europa aseguró que la crisis, la debilidad institucional y el Estatut catalán "acrecientan las esperanzas" de ETA. Y mantuvo que el Ejecutivo está preparando "una segunda parte más sofisticada" de la negociación política.

9/6/10

AZNAR Y MATAS ¿EJEMPLOS PARA ESPAÑA?
Medallas y repartición de dinero de las arcas fiscales. Aparte de ideas retrógradas, egolatría y amor al cinismo y la mentira. Son las características comunes de todos los reaccionarios del mundo, como Aznar, Berlusconi, Bush Sarkozy, Uribe y muchos otros.

Todos son de la misma calaña, aunque aparentemente son estadistas y pueden dar conferencias en todo el mundo, gracias a la reputación obtenida en algún cargo de gobierno, debido al gran poder económico que poseen y de los medios de comunicación con los que cuentan.

Estos señores tienen como compañeros de "lucha" política (que yo diría negocio) a delincuentes que no dudan un segundo en apropiarse del dinero de los contribuyentes, dinero que transforman en divisas y lo llevan a los bancos norteamericanos o a "paraísos fiscales", donde los blanquean y en esa forma van amasando cada vez mayores fortunas. Y de paso aprovechan de financiar las actividades de sus partidos o de algunas ONGs que defienden sus mismos principios y que contribuyen a desestabilizar democracias en otros países.

29/5/10

NO SERA OTRA DE SUS TRETA

Rajoy propone reducir los gastos electorales 'a la mínima expresión'

Actualizado sábado 29/05/2010 13:21 horas

Mariano Rajoy ha anunciado que el PP presentará una propuesta para reducir los gastos electorales "a la mínima expresión" porque, según ha justificado, "no hace falta arruinarse con propaganda, todo el mundo sabe los partidos que nos presentamos".

El líder del PP ha participado en un mitin para presentar a Luis Fernando Rudi como candidata a la presidencia de Aragón para las próximas elecciones autonómicas.Rajoy ha cargado duramente contra los recortes previstos por el Gobierno y, frente a ello, ha planteado otras medidas como esa reducción de gastos electorales.

5/5/10

LA TRAMA GURTEL

El PP comete un "fraude legal" en la investigación de la trama
Expertos critican que los conservadores ejerzan la defensa pese a ser acusación

El PP no puede ejercer la acusación popular en el caso Gurtel y, al mismo tiempo, impedir que se investigue la trama corrupta que implica a varios miembros de su partido, porque incurre en un "fraude legal". Varios expertos en derecho penal y procesal consultados por Público han llegado a esta conclusión después de observar que las actuaciones de los conservadores tras personarse en la Gürtel han ido encaminadas "a la defensa de los acusados", muchos de ellos de su propio partido, "y no a la resolución del caso".

El mismo lunes, el PP recurría la petición realizada por el juez Antonio Pedreira a la Generalitat valenciana presidida por Francisco Camps, para que notificara la identidad de los consejeros que autorizaron adjudicaciones a la trama corrupta.

"El PP se está oponiendo a diligencias de instrucción. En un procedimiento son las acusaciones las que deben instar a investigar, pero en este caso no sólo no lo proponen, sino que se oponen a las investigaciones que plantea el juez", lamenta al respecto el abogado Gonzalo Boyé.

Otro letrado, José Mariano Benítez de Lugo, denuncia que los conservadores incurren en un "fraude legal" porque, según explica, "utilizan una norma de cobertura, como su derecho a acusar, para conseguir un objetivo que es justo lo contrario a esa norma", es decir, "que no se pueda acusar". Boyé cree que esta es una "vieja estrategia de la derecha, que ya utilizó el PP en el proceso que investigó los atentados del 11-M, en Madrid".

En sus propios intereses

No es de la misma opinión el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Jaume I de Castellón, Juan Luis Gómez Colomer, que advierte de que, "en la historia reciente, la acusación popular ha sido utilizada con determinados intereses por PP, PSOE e incluso el PCE".

Como no ha podido seguir de cerca todas las actuaciones de los conservadores desde que se personaron en el proceso, Gómez Colomer no se atreve a calificar lo sucedido como fraude legal. Sí advierte que políticos y otros poderes económicos o empresariales han hecho uso de su posibilidad de ejercer la acusación popular en casos en los que estaban implicados "para obtener información sobre el proceso, y acabar con su enemigo". Pero ejercer la acusación popular no significa que el PP pueda instituirse en la figura del "codefensor procesal", insiste en sus tesis Benítez de Lugo. "Indignado" y "sorprendido" por la presentación del recurso al requerimiento de Pedreira por parte de los conservadores, Boyé se atreve a proponer al magistrado que sancione al PP "expulsándolo del proceso". Gómez Colomer se limita a apelar a la responsabilidad de quienes ejercen esa acción popular, "en este y en otros casos". "Es una opción legal", recuerda, "que ampara la propia Constitución".

3/5/10

LA BRUTA DE Aguirri

Alonso: "Las palabras de Aguirre son lo más brutal que he oído"

El portavoz del PSOE le dice a la 'lideresa' que "los corruptos están en el PP"

PÚBLICO.ES 03/05/2010 10:43 Actualizado: 03/05/2010 12:14

Que Esperanza Aguirre manifestara ayer que la corrupción es "inherente" a las instituciones ha causado estupor en el PSOE. Su portavoz en el Congreso, José Antonio Alonso, ha manifestado que es la declaración más "brutal" que ha oído en democracia.

"Es incalificable, es brutal poner en cuestión las instituciones de este modo", ha considerado. Algo que en su opinión no se ha atrevido a hacer ni la "derecha más extrema del Partido Republicano de EEUU", ha declarado en Los desayunos de TVE.

“Los corruptos están donde están, fundamentalmente en el PP". Alonso se ha mostrado durísimo hoy contra los conservadores, quienes a su juicio cargan contra las instituciones para tapar sus corruptelas.

Dentro de esa estrategia considera que está, también las acusaciones del PP contra el presidente del Congreso, José Bono. "Es la estrategia de verter sospechas... ¿qué más tiene que hacer Bono que ha explicado su patrimonio a la junta de portavoces de todos los partidos?", se ha preguntado. Alonso ha explicado que el Gobierno y el PSOE confían plenamente en José Bono.

"El PSOE gobierna y el PP pone palos en las ruedas"
Alonso ha defendido la gestión de la crisis que ha hecho el Gobierno. Ha defendido las más de 130 medidas que ha puesto en marcha y se ha quejado de la actitud del PP desde que estalló la crisis.
"Nosotros nos hemos dedicado a gobernar y a tratar de paliar la mayor crisis mundial en 80 años y el PP se ha dedicado a poner palos en las ruedas".

Alonso ha continuado con la versión de los últimos días del Gobierno. A partir de ahora se creará empleo neto. "Nos tenemos que felicitar todos si en abril baja el paro, vamos a salir de esta crisis, aunque el PP no haya arrimado el hombro", ha asegurado.

Cree que el PP se ha alegrado cada vez que ha subido el paro y ha puesto de ejemplo la actitud de Montoro, que tras cada dato conocido ha salido a celebrarlo, en su opinión.

2/5/10

Los compromisos de España que obligan a investigar

Las querellas se apoyan en la jurisprudencia internacional

Las querellas presentadas por asociaciones de víctimas contra Luciano Varela -en el Tribunal Supremo- y contra los crímenes de lesa humanidad del franquismo -en Buenos Aires- coinciden en subrayar que España ignora varios convenios que ha firmado y que le obligan a investigar, pese a la Ley de Amnistía de 1977. El magistrado Baltasar Garzón incluyó en su auto el balance provisional de víctimas de la dictadura que hicieron los peritos designados para la causa: entre 136.062 y 152.237 muertos.

Los principios del Convenio Europeo de derechos humanos

En 1950, en Roma, el Consejo de Europa aprobó el Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que España firmó el 4 de octubre de 1979. En su artículo 7. 2, se explicita que "no se impedirá el juicio o la condena de una persona culpable de una acción o de una omisión que, en el momento de su comisión, constituía delito según los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas".

Castigo para los responsables de los crímenes

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, firmado en 1998 (y que España ratificó ese año), establece ya en su preámbulo que los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes. Se afirma que "los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional (...) no deben quedar sin castigo (...). Y se recuerda "que es deber de todo Estado ejercer su jurisdicción penal contra los responsables de crímenes internacionales".

El Estado debe proteger a las víctimas

La Asamblea General del 16 de diciembre de 2005 de la ONU aprobó los llamados ‘Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos'. El texto reconoce a las víctimas el derecho al "acceso igual y efectivo a la Justicia, reparación adecuada, efectiva y rápida del daño sufrido" y a la información "sobre las violaciones y los mecanismos de reparación". Tales obligaciones "deberán reflejarse" en el derecho de cada país. La resolución obliga a los estados a "establecer procedimientos para que grupos de víctimas puedan presentar demandas de reparación y obtener reparación".

No cabe amnistía para una desaparición

La Convención Internacional para la Protección contra las Desapariciones Forzadas, suscrita por España, estipula que "el delito de desaparición forzada no será considerado delito político, delito conexo a un delito político ni delito inspirado en motivos políticos".

COMO PIENSAN LOS FRANQUISTAS

Pero en realidad, qué quiere esta gente?. No se puede resucitar a los muertos. Que se sepa prácticamente TODOS los protagonistas de esos hechos están enterrados. Se quiere resucitarlos para que se agarren otra vez a balazos o a machetazos, es lo que se quiere ?. O quieren que los bisnietos de esas personas inicien una nueva guerra ("Guerra Civil Española, Capítulo II") ?. En caso, lo que parece evidente es que los únicos que abren las heridas, que ya estaban cerradas (por que de esa gente, sus carnes, cuerpos, huesos, con heridas y sin ellas, fueron comidas ya hace mucho tiempo por los gusanos). Y si no es eso lo que buscan qué puede ser: que se diga que a tales personas los fusilaron en tales circunstancias: pues vale, a organizarse y a hacer esos listados. Por lo demás no querrán los bisnietos hacer una ONG y que les den casas, trabajos, comida, postre, café y puro, o esto es lo que quieren?: mal momento para pedirlo. Estamos sin recursos ni para que todos los españoles coman 3 veces por día y mucho menos en tiempos de derrochar. A sí que a olvidarse del cuento. Y a trabajar (si no están en el paro), que es lo que toca.

Habría ..no hay que investigar todos los genocidios y la G. Civil española fue un genocidio puesto que Franco se propuso eliminar de raíz a todos los españoles que no pensaban como él y fueron millones entre muertos y exiliados.
No seria mas justo que se descubrieran las fosas y se les diera un enterramiento digno y olvidáramos este capitulo tan vergonzoso tanto para unos como para otros pero que miedo tienen que ni siquiera eso dejan hacer para que las familias puedan visitarlos y venerarlos como a todo el mundo..

COMO CAMBIA EL PP

La hemeroteca demuestra los vaivenes del PP con el magistrado de la Audiencia Nacional

Aznar postulaba en 2002 por el hoy villano Garzón como ¡Nóbel de la Paz!

La relación entre el PP y el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, no siempre fue tan tensa. Ahora es el blanco de las críticas populares por su empeño en investigar los crímenes del franquismo, pero son muchos los que sitúan detrás de esta persecución al magistrado, la instrucción del caso Gürtel, el mayor escándalo de corrupción de la democracia -sin ir más lejos, hoy mismo, el Financiar Times, nada sospechoso de izquierdista, así lo asegura con ironía-. Pero otro gallo cantaba en 2002, cuando dos plataformas impulsaron la candidatura de Garzón a Premio Nóbel de la Paz. El entonces presidente del Gobierno y del PP, José María Aznar, secundó al magistrado como consta en la edición de 12 de abril de 2002 de ABC. Dicho ejemplar recoge una entrevista hecha por Luis del Olmo al entonces jefe del Ejecutivo en la que este último asegura que a Garzón no le faltarán apoyos para el galardón.

Con esto nos darnos cuenta de lo que es el PP de España con un Aznar que cambia según de donde viene el viento lo mismo que las veletas, y su amigo Rajoy le pasa lo mismo igual que a todo el PP que son defensores de la corrección, lo que ellos temen es que les pase lo mismo que a Correa cuando les toque que no tardara mucho.

El miedo que tiene el Juez Luciano Varela es que cuando cambie el TC que le pase lo mismo que a Garzón pero lo malo es que el si esta cometiendo un delito por apoyar a la Falange y la Asociación de manos limpias, veremos como sale de esta por que juzgarlo lo van a hacer y ese es el miedo que tiene.

22/4/10

El juez afirma tener pruebas contra el subjefe de la trama Gürtel pese a la anulación de las escuchas

Pablo Crespo podrá salir de prisión tras 14 meses si abona una fianza de 1,2 millones

EL PAÍS - Madrid - 22/04/2010

El magistrado Antonio Pedreira permitirá a Pablo Crespo abandonar la prisión si abona una fianza de 1,2 millones de euros, tal y como había solicitado la Fiscalía al considerar que ya no tiene medios para obstaculizar la investigación, según informa Manuel Altozano.

Además, asegura tener indicios racionales de la comisión de delitos cuya pena supera los dos años de prisión que "no sólo perviven en la actualidad, sino que a medida que avanza la instrucción se ven confirmados por nuevos datos, ninguno de ellos procedente de las diligencias derivadas de las comunicaciones cuya nulidad se ha declarado en auto el 25 de marzo de 2010".

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, encargado de instruir el caso Gürtel sobre la presunta trama corrupta en torno al Partido Popular, se refiere a las escuchas ordenadas por su antecesor, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, a varios implicados encarcelados. El tribunal de Madrid declaró nulas las pruebas derivadas de los pinchazos de conversaciones entre los imputados y sus propios abogados. A partir de ahí, las defensas (a nivel jurídico) y el Partido Popular (a nivel político) han sostenido que todo el proceso se ve comprometido por esta anulación, algo que el juez parece desmentir al menos en parte hoy.

El escrito hecho público hoy condiciona la excarcelación del que fuera lugarteniente del cabecilla de la red, Francisco Correa, al abono de esa caución; además, y siempre y cuando éste se produjera, Crespo debería presentarse en el tribunal los lunes y los viernes. El juez también le impuso una fianza de responsabilidad civil de 85 millones, no para eludir la cárcel sino como garantía ante la posible condena que se le pueda imponer.

La prisión preventiva puede mantenerse un máximo de un año, prorrogable medio más si el delito imputado está castigado con pena igual o inferior a tres años de prisión. Si es superior, el máximo es de cuatro años.

Crespo, ex secretario de Organización del Partido Popular en Galicia, fue detenido junto con Francisco Correa el 6 de febrero de 2009, el día que se destapó el caso de corrupción más extenso de la democracia. Seis días después fue enviado a prisión, y ahí sigue, en la cárcel de Soto del Real. Ahora tiene por primera vez la posibilidad de salir de la cárcel.

Sin embargo, su situación económica es delicada, toda vez que la justicia ha inmovilizado todo su patrimonio conocido tanto en España como en el extranjero. Parece así poco probable que pueda abonar 1,2 millones. Los investigadores calculan que defraudó más de medio millón de euros a Hacienda.