"Si va Camps, ¿con qué excusa no van a ir los demás?", se pregunta la dirección nacional

En el PP valenciano salen a dar la cara por los suyos. Recuerdan que Serra, Rambla y García no están imputados y apelan a su presunción de inocencia. Insisten en que las listas aún no están confeccionadas y no quieren que nadie los cuestione.
El que sí está imputado es su presidente. "Lo que sirve para uno sirve para otro", dicen desde la formación regional. En la nacional piensan lo mismo. Los que rodean a Rajoy son conscientes de que no va a haber una renovación. "Si va Paco, ¿con qué excusa no van a ir los demás?", se preguntan, poniendo de relieve que el líder del PP no dudó en ratificarlo como candidato. Y, aunque no les hace mucha gracia, asumen lo que se les viene encima. "Tomada la primera decisión, lo demás es sólo su consecuencia. Se eligió a Camps y a toda su corte con él", admiten.
Los colaboradores de Rajoy saben que quien está en la situación procesal "más avanzada" es Camps, y aún así se le ha dado carta blanca. El líder del PP coincidirá mañana con él en las Fallas. Eso si el jefe del Consell se encuentra bien, porque está en reposo por una hernia.

LAS COSAS DE LA RELIGION

El gran problema que se plantea aquí, aunque a algunos les cueste mirarse al espejo, no es tanto el rodillo neofascista pp-iglesia, sino que en ese rodillo se integra el ppsoe mientras mantiene el consabido mantra de que son de izquierdas y a fuer de defraudar, y ya van más de treinta años con el timo, cualquier expectativa que en ellos se deposite. Hasta que el sociata medio, pobretico, no se levante una mañana y quiera ver que en el espejo no hay sino otro pepero criptofascista y sumiso al concordato, no hay nada que hacer con los miembros del tripartito eclesial (pp-ppsoe-iglesia). Y si sólo fuera eso, podríamos darnos con una bovedilla en los dientes, pero esa situación de tres patas de banco se repite en cuanto al franquismo, jueces y cuestiones económicas, como a la vista está. A la vista de todos menos de los que viven del timo.
Hasta cuándo vamos a seguir PAGANDO A LA iglesia católica, los que no somos creyentes, si quieren comer que trabajen como dice pablo, El Sr. Zapatero prometió en su programa electoral la abolición de cualquier pacto con la iglesia, y sin embargo siguen con la sopa boba y ademas siguen mordiendo la mano que les da de comer. El papa tenía que vender sus propiedades y hacer bien su trabajo, estar y vivir con los pobres, por eso NUNCA SERA ACOJIDO EN EL REINO DE DIOS.
El tema entre el Estado y la Iglesia es triste y lamentable porque no hay entre la clase política ningún atisbo de que se vaya a solucionar. Fíjense ustedes en la dejadez de nuestros políticos y en la avaricia de la Iglesia, que no contentos con lo que unos dan y otros reciben, que desde 1996 la Iglesia le debe al Estado unos 180 millones de euros en concepto de devolución, ya que el Estado le adelanta el IRPF y la Iglesia siempre recauda menos, pero no devuelve la diferencia. ¡El parlamento español se lo perdona! Eso sí, que a ninguno de nosotros se nos ocurra escaquear un euro en la declaración de la renta. ¡Como envidio a Francia!
¡Parece mentira!, todavía a vueltas con que España es un país laico, la Constitución no habla de eso si no de que "ninguna confesión tendrá carácter oficial", es decir aconfensional.
Un estado laicista es un Estado que ignora deliberadamente las creencias religiosas de sus ciudadanos, y cuyo único mandato a sus gobernantes respecto de la religión es precisamente no tener en cuenta las creencias religiosas de nadie y actuar independientemente de ellas.
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. Es decir, los poderes públicos no deben hacer caso omiso a las creencias religiosas. Nos guste o no, España no es un estado laico si aconfesional.

OTRA INGUSTICIA DE ESPAÑA

El “Mausoleo de Fraga” vuelve a los juzgados
La juez que lleva el caso ha aceptado los recursos presentados por el Ministerio fiscal y una particular y reabrirá el caso del famoso “Mausoleo de Fraga“, un complejo cultural diseñado por el famoso arquitecto Peter Eisenman, el proyecto inicial constaba de cinco edificios, entre ellos un palacio de la Ópera, un Museo de la Historia de Galiza o una impresionante mediateca. Socialistas y nacionalistas, entonces en la oposición, llegaron a calificar la infraestructura como “Mausoleo de Fraga“, tal y como se le conoce popularmente. Se trataba de un proyecto enorme. Su presupuesto de mantenimiento, una vez entre en funcionamiento -unos 50 millones de euros al año, se estima-, podría dejar hechas unos zorros las cuentas de la Consellería de Cultura. Pero el equipo del veterano político conservador aludía una y otra vez al cambio experimentado por Bilbao tras la construcción del museo Guggenheim. Y el proyecto salió adelante gracias a la mayoría absoluta del PP. El presupuesto para el proyecto se triplicó durante el mandato del PP hasta llegar a los 400 millones de euros, una autentica salvajada para una comunidad como Galiza donde las redes de transporte y los aeropuertos de Vigo y A Coruña deberían haber sido las prioridades después del gasto social.
La jueza reabrirá las diligencias periciales para investigar si hay delito penal en las supuestas irregularidades de la gestión y construcción de la Cidade da Cultura en el monte Gaiás de la capital gallega.
Por fin parece que los responsables de este desfalco podrán ser castigados.

SAQUEO DEL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES

Para la CGT, el gran pacto social entre el gobierno, la patronal y UGT-CCOO representa el SAQUEO del sistema público de pensiones en beneficio de los planes privados, todo ello en un contexto de aumento del paro hasta el 20,3% y el expolio del patrimonio social de las cajas de ahorro. El gran pacto social firmado entre el gobierno, la patronal y los sindicatos CCOO y UGT, en relación a la reforma del sistema público de pensiones representa un ATRACO directo a los bolsillos de las y los trabajadores y la población más precaria, un recorte inasumible de los derechos sociales, la negación a la juventud a una pensión digna y ello se produce cuando los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) reflejan un aumento del paro hasta el 20,3% con una enorme tasa de paro juvenil y cuando estamos asistiendo al atraco del patrimonio social que supone la bancarización de las cajas de ahorro. El estado nos arrancará 40.000 millones de euros con esta reforma de las pensiones en los próximos años para engrosar el negocio de la banca y los especuladores.
CONCLUSIÓN:
1) Habrá millones de personas (jóvenes, trabajadores/as con contratos temporales, empleadas de hogar, migrantes, autónomos...) que no conseguirán cotizaciones suficientes para tener derecho a una pensión
2) Toda la población tendrá que trabajar más años para tener la misma pensión. Trabajaremos dos años más y cobraremos dos años menos. Esto significa que habrá menos puestos de trabajo para la juventud. Cada año se jubilan una media de 250.000 personas.
3) La media prevista de reducción de las pensiones será superior al 25%
4) Toda la reforma de las pensiones sólo persigue fomentar los planes de pensiones privados ya que está fundamentada en un conjunto de mentiras interesadas que pretenden crear alarma social (la seguridad social es deficitaria, ahora se vive más años, hay menos personas cotizando, en pocos años no se podrán pagar las pensiones, etc, etc.). TODO ES UNA GRAN MENTIRA para justificar este asalto al bolsillo de los y las trabajadoras que rompe con el más mínimo principio de la solidaridad, que acaba con el derecho a la pensión pública digna, que sólo se plantea reducir los gastos sociales olvidando cualquier medida que sirva para incrementar los ingresos, que ha reducido las cotizaciones de las empresas a la seguridad social, en definitiva, una reforma para desentenderse del derecho a una pensión pública digna, para desentenderse del futuro de las y los trabajadores, para que cada uno se busque su propia solución y se eche en manos de la banca y financie un plan privado de jubilación.

El 'Juan Ramón Jiménez' de Almería acoge a niños de dieciocho nacionalidades

El 'Juan Ramón Jiménez' de Almería acoge a niños de dieciocho nacionalidades
El centro almeriense ha obtenido una de las mejores puntuaciones en el programa de mejora de rendimientos escolares de la Junta
El colegio 'Juan Ramón Jiménez', próximo a la Plaza de Toros, ha obtenido una de las mejores calificaciones de la provincia en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares, y ha alcanzado un porcentaje de logro de objetivos del 75 por ciento.
Para el delegado de Educación, Francisco Maldonado, esta puntuación tan elevada es «una magnífico ejemplo de la labor del profesorado almeriense que, en pocos años, ha sido capaz de acoger e integrar social y académicamente a más de 25.000 niños venido de otros países. Han demostrado que es posible buscar la excelencia sin renunciar a la equidad».
Se da la circunstancia de que en este centro de Educación Infantil y Primaria conviven niños de hasta dieciocho nacionalidades diferentes.
En este sentido, Francisco Maldonado añade que «Nuestros profesores han enseñado a hablar castellano al que desconocía el idioma, a convivir y a estudiar, pero lo más importante que le ha enseñado ha sido, con su ejemplo y dedicación, un modelo de vida basado en la formación y el aprendizaje».
Los alumnos del 'Juan Ramón Jiménez' han disfrutado días atrás de una jornada muy navideña junto al delegado de Educación, recitando poesía e interpretando villancicos y canciones tradicionales.
Modelo de integración
La directora del colegio, Francisca Elvira Cortés, destacaba que «toda la comunidad educativa sigue empeñada en hacer de este centro un referente de la integración social, sin que ello suponga una merma en la consecución de objetivos».
Según la regidora del centro, la comunidad educativa del mismo, desde familias, escolares y profesorado, se caracteriza por «la riqueza cultural con la contamos, pues actualmente conviven en el centro alumnos de dieciocho nacionales, Argelia, Argentina, España, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Chile, Colombia, Marruecos, Ecuador, Lituania, Nigeria, Pakistán, Perú, Portugal, Rumania, Rusia y Senegal».
El plan de calidad y mejora de los rendimientos escolares es un proyecto auspiciado por la Consejería de Educación que consiste en desarrollar una serie de actividades que ayuden a mejorar la calidad del centro, el aprendizaje, los servicios que presta y a que los escolares también tengan el mejor sistema educativo posible. Los centros participan de manera voluntaria en el programa.
También tienen como objetivo profundizar en la autonomía de los centros.
El jefe de estudios del centro, Juan Bautista Arjona, ha calificado el colegio como «una pequeña representación de Naciones Unidas», aunque ha matizado que «unidas para trabajar y estudiar, para esforzarse y para convivir en el respeto y en el aprecio de las distintas culturas».
Con el plan de calidad de rendimientos escolares la Junta de Andalucía pretende fomentar la innovación educativa y las buenas prácticas docentes.

NO TODOS SON IGUALES

Mientras que en la larga noche de la dictadura otros estaban de vacaciones, Marcelino y otros muchos compañeros luchaban por la libertad y por los derechos de los trabajadores, pagando con persecución y cárcel su compromiso.

No todos son iguales.

Mientras que otros se van de la política y el sindicalismo, enriquecidos y con despachos y moqueta, Marcelino se va a su pisito de Carabanchel, como muchos otros que con dignidad se volvieron a su trabajo anterior (Gerardo Iglesias a la mina, Anguita a sus clases de Instituto, etc).

No todos son iguales

Algunos, entienden de verdad la política y el sindicalismo como un "servicio" a los demás, como compromiso con los más débiles y con clase trabajadora, sin BENEFICIARSE JAMÁS personalmente. Por coherencia con su ideología nunca se dejó seducir por los cantos de sirena del poder.

Otros, como su sucesor Antonio Gutiérrez (diputado y presidente de Comisión en el Congreso con 2 sueldos y despacho, siempre esperando ser ministro) o como Fidalgo (asesor de la Faes y propietario de una consultora empresarial) se dejaron seducir y traicionaron a los trabajadores por la confortabilidad del poder.

Gracias, Marcelino, por tu vida y por tu ejemplo, por todo lo que nos has aportado, por todo lo que nos has enriquecido. TU VOZ NUNCA SE APAGARÁ porque cogemos tu testigo y seguiremos con la lucha.

Este amanecer el cielo se tiñó de rojo....


¡¡¡SILENCIO!!!! Ha muerto un héroe de la clase trabajadora.

Coalición Canaria ve "una rabieta" en la ruptura del pacto del PP en Canarias

A los canarios les ha tocado la lotería. se están ahorrando mucho dinero con esta ruptura, ya que el pp cuando gobierna le gusta meter la mano en la caja.
¿Realmente el partido que aspira gobernar España espera hacerlo así? Pues estamos apañados. Cada vez que los ciudadanos le llevemos la contraria al PP nos lo van a hacer pagar. Pero, realmente, no es de extrañar. Es la misma actitud soberbia, mandona, prepotente y despectiva con los ciudadanos que mantienen Camps y Aguirre allí donde gobiernan (en realidad, no gobiernan, se limitan a mandar) dos buenas muestras de lo que es el PP cuando gobierna (manda).
Lo incomprensible no es el comportamiento del PP (ellos son así, no hay nada que hacer). Lo verdaderamente incomprensible es que el PP vaya a ganar las próximas elecciones (ya sean autonómicas, municipales o generales) porque los votantes de izquierda no les paremos los pies yendo a votar.
O eso, o España se ha vuelto realmente tan de derechas como indican las encuestas. En cuyo caso, por favor que alguien me diga dónde hay que apuntarse para irse al exilio.
Es curiosa la frase de Ana Oramas: "si el señor Rajoy dijera realmente lo que piensa hacer cuando gobierne, seguramente no ganaría las elecciones"
¿Realmente queda algún español sensato que no sepa lo que el señor Rajoy hará cuando gane las elecciones?
El PP ganará las elecciones porque ha conseguido convencernos a todos de que Zapatero lo ha hecho de pena y a muchos de que él lo hará mejor.
Estamos en la parra.
Hagamos un poco de política-ficción. Imaginémonos a Rajoy plantando cara al FMI, a Europa y al Banco Mundial y diciendo: "No señor, aquí en España no vamos a reducir el déficit hasta que a mí me dé la gana" de forma que vamos a prohibir el despido, vamos a rebajar la edad de jubilación, y vamos a dar cobertura social y por desempleo universales. Y además, el dinero que necesitamos para todo eso, lo vamos a sacar breando a los ricos con impuestos y eliminado las subvenciones a los colegios privados"
Pues sí. Esperemos a que gobierne el PP para lamentarnos diciendo "Tenemos lo que nos merecemos"
No tendría porqué ser así. No tendríamos que plegarnos a las ideas del "carajillo party". Deberíamos ir todos a votar. Si ganan, que no sea porque nos hemos quedado en casa relamiéndonos las heridas.